FOSSIL666: Ta odpoved byla i pro Gaspodu.. v mob.aplikaci mi nejak nejde odpovidat vice lidem v prispevku...

CUKI: Cuki, ve vsi slusnosti, i kdyz mas jinak znalosti obrovsky, co se tyce nezavislyho naftovyho topeni vis evidentne kulovy...Kdyz pominu nejakou ekologii, tak jen vyvratim par tvejch nepravd cos tu napsal. a)topeni, kdyz bude venku pod marinou, treba v nerezovym kastliku (jako to mam ja pod dodavkou), ti nema absolutne jak zamrznout, co by tam asi tak zamrzlo???!!!! B)zadny topeni panu bohu do oken se nekona, topeni si saje vzduch z venci (pripadne z vnitrku obytnyho prostoru) a ohratej vzduch jde rovnou do obytnyho prostoru (pokud teda nejsi jelito a rouru s ohratym vzduchem nejdriv nevedes venku pod marinou/nakladakem. Kdyz bude topeni venku, tak neni ani nijak moc hlucny. Schazujes tu dlouhodoby zkusenosti lidi, kteri(nekteri z nich/nas) dlouhodobe zijou v aute (coz je proste marine pomerne dost podobny)... To jestli si tam Gaspoda vrzne plyn, naftu, nebo petry je v dusledku na nem.. Ja bych si tam dal ty kamna, pokud bych mel moznost levnyho dreva, ale je to proste voser, kdyz prijedes fakt v zime a nez zatopis a nez to vytopis... kor s malejma detma. Bezpecnost kamen pro deti je resitelna nejakou zabranou okolo kamen... kdybyse Gaspoda rozhod pro naftak, tak bych sral na webasto, eber apod. a koupil za 3litry 5kW cinskou kopii, ktera funguje dobre a da se sehnat i v CR v zaruce. Vyhoda je ta, ze proste jak psali uz kluci, otocis knoflik a za 10min mas vytopeno. Vzduch z naftovyho topeni muze bejt sussi (kor pokud si udelat nasavani z obyt.prostoru) ale me to nejak nevadi, v dodavce i na nejnizsi vykon stejne furt vetrame, pac se to hrozne rychle pretopi... Pocitej spotrebu cca 0.5l na hodinu, u tech novejch mozna min..takze proste budes muset tahat kandak s naftou, nebo 10kg flasku na plyn... pokud tam nemas pripojku na 230V (coz bys pak potreboval nakej step down menic) a tahal bys stavu jen ze solaru, musel bys mit ten system poradne nadimenzivanej, protoze bys pri dlouhodobym topeni v zime, kdy u nas bude vyteznost ze solaru mala za chvili byl bez stavy... coz je ale zas vyhoda kamen no... P.S. fakt by me uplne vazne a realne zajimalo porovnani ekologicky zateze pri topenim plynem/naftou/elektrikou... kdyz se tady Cuki ohanis ekologii, nemas link na nakou dobrou studii?

CUKI: nehodlám se cyklit v nicotě, mám i život a práci, proto jsem to radši smazal. bufik je i ny plyn. myslím, že hlavní požadavek je na místo vevnitř, takže radit wafky nebo kamna asi neprojde.

DOKKTOR: ??? Ono se to topení nezahřívá? Chceš mi tvrdit, že pokud to topení bude venku, tak to všechno teplo dostaneš dovnitř?

KCE: Jenže ty se na to díváš z pohledu člověka co bydlí v autě, kde výhoda naftového topidla je nesporná. Ale u stacionárního objektu, kde nemáš ani to ani to mi přijde že je tedy topení plynem mnohem lepší. Nebo opačně jakou výhodu má topení naftou? Jednotka je dražší, je mnohem méně ekologická. Pokud to tedy bude venku, a bude velká zima, tak to zamrzne. Cena na palivo je taky vyšší a celkově vnitřní systém nafta i plyn je asi 8:10 účinnost. Pokud bude provozováno jak píšeš sezóně, tak je problém s degradací nafty...

Jsem možná fakt případ, ale nikde jsem tu nenašel ty výhody proč to použít? Neříkám že nejsou, jen je zatím nikdo nezmínil...

TWORBO: Jako že i když je zdroj tepla uvnitř, tak je to absolutně nezávislé na vzduchu uvnitř. Bere vzduch venku a pouští ho zase ven. Což třeba u malých topenišť na PP moc není. U nafty která bude umístěna venku zase dovnitř jde jen ten ohřátej vzduch, ale samotný zdroj tepla topí pánu bohu do oken.

GASPODA: Jako fakt? Nafta je sama o sobě méně výhřevná.

CUKI: jak to myslis že "wafky hori venku a ne uvnitr"?

CUKI: jestli to spali 2deci nafty nebo 200g plynu za hodinu mi neprijde uplne zasadni ekologickej rozdil. nebo? tu ucinnost vlivem prostredi zkusim nekde zjistit

FEEX: taky mi to u kravanovejch plynovejch kamen vychazelo, ze 10kg muze byt zhruba za tyden v lufte. a to nechces. jasny, ze tam je spousta faktoru a neda se to moc zobecnovat. bufik me prisel velikosti, moznosti integrace a i spotrebou docela fajn. porizovaci cena vyssi, ale to uplne neresim. ze bude provoz neprijemnej bych si z tech tabulek nepomyslel. jsem rad za kazdej nazor, dik, jeste to zvazim..

GASPODA: No jak vypadá to naftové topení netuším. Ale tady budeš mít tu jednotku uvnitř, což je dost důležité, protože to teplo jde dovnitř a né ven. Účinnost i cena bude podle mě někde jinde. Ale nemám žádné srovnání s naftovým topením. Dost bych stál za nějaký data.

SUOTAM: mame maly deti, na tom malym prostoru jsem se kamnum na tuhy chtel radsi vyhnout.. ze je z bufiku neprijemny teplo me fakt ale nenapadlo...

CUKI: podivam se na to..

moje predstava s bufikem byla, ze by vse bylo pod marinou v kufru a dovnitr by prisla jen trubka s teplym vzduchem, coz se mi zdalo dost elegantni...

GASPODA: Pořiď si normální wafky, určitě budou bezpečnější. Otrava nehrozí, protože to hoří venku ne vevnitř. Pokud budeš pojedeš jen na čistej propan tak ta bomba může bejt venku.
V dobře zaizolované 25m2 stavbě ti stačí 50l na rok. Naftu musíš taky vozit...

GASPODA: pocitej s stim,ze z bufiku leze dost neprijemny teplo, vyysousi to vzduch a huci.. v aute to mam a kdyz to jde,topim necim jinym.pokud se vejdou, doporucoval bych kamna na tuha paliva

FOSSIL666: Webasto ano, myslis treba Eberspacher Airtronic D2? To bude asi to, co jsem hledal...

CUKI: Nemam prakticky zkusenosti, proto se ptam. Efektivnejsi mi prave prijde bufik, pokud nemas plynovou pripojku.. U plynu jsem zacinal hledat, ale na tu 10kg bombu to zas tak dlouho netopis. Musis resit vymeny, je tam urcity riziko otravy, montaz je taky naroznejsi. Vyhrava u me bufik. Je to jen rekreacni marina, takze jen narazovy provoz..

GASPODA: a není lepší ekologičtější a efektivnější vytápět plynem?

GASPODA: Lepsi dat webasto nebo jakejkoliv jinej bufik vykonejsi a poustet ho na mensi vykon, nez slabsi a drtit ho na vysokej vykon...

Je nejakej duvod proc nepouzit k vytapeni zateplene 7m mariny Webasto AirTop 2000STC Diesel 12V ?