GREGI: ach ten vzhled ...

micro

RADUZA: vsak ja to nepopiram, ze to jde, ani netvrdim, ze 15l vody nestaci na umyti. jak jsem psal drive, vim to z vlastni zkusenosti. proto to nedoporucuju. na nejakou prechodnou dobu jako nouzovy stav dejme tomu. ale jestli si nekdo vyprojektuje do sveho noveho domova myti v 15l vody, tak to je podle meho nazoru silenstvi :) a nesplnuje to moje predstavy "domova". protoze podobne pohodlne se muzu umyt treba na toaletach v praci ;)
proto pisu, ze takhkle skromne reseni nedoporucuju, nechci se prit, jestli to jde nebo ne :) urcite to jde, o tom zadna.

GHOSTDOGG: Akorát doporučuju zjistit, jak je to s odběrem vody z toků, je to nějak zákonem ošetřený, tak abyste si případně někdo nenaběhl, přiznám se, že už z hlavy nedám, na co bejt povolení musí a na co ne, ale lepší si to zjistit než mít pak problém ...

GHOSTDOGG: jasně, plocha je malá, ale tak máš dobrý statistiky průměrnejch lokálních srážek a jestli nebudeš mít nad domečkem strom, tak lehce odhadneš, kolik vody posbíráš. Přinejmenším sud na zalejvání nebo občasný splachování bys mít mohl.

GHOSTDOGG: Jo, tekoucí voda je určitě dobrá věc. Jako zápor bych hledal nebezpečí záplav, podmáčený pozemek nebo sesuvy půdy. Co se týče dešťové vody, s tou plachtou bych to neviděl až tak růžově, většinou fouká vítr, když leje. I malé bydlení může mít větší střechu (využití přístřešku na dříví apod.) a propojit to s ČOV, která ti dá čistou vodu.

BURAN: ale jasně, taky si dokážu napustit plnou vanu a užít si to, ale tady jde o to, že to s minimální spotřebou JDE, mimochodem, stejně je každodenní mydlení se celýho člověka ne úplně zdravé (odmaštění, vysoušení atd) a tak opláchnutí těch nejdúležitějších míst - 15 l stačí, o to jde STAČÍ

Už tu bylo dříve psáno, že malé bydlení (nepojízdné) je výhodné spojit s dobrým pozemkem, tak bych hledal i vodu tím nejpřirozenějším způsobem prostě tam, kde teče. Chápu, že to vůbec nemusí být tak jednoduché, na druhou stranu už jen dobrá volba pozemku může vyřešit nespočet budoucích problému a myslím, že vyšší investice do pozemku se hodně rychle navrátí. Užitečné může být propojení s permakulturou a jejím pohledem na využití přirozených prostředků kolem. A přirozeně tekoucí voda má i nespočet dalších využití než umývání/splachování apod., z kterých lze (osobně) profitovat.

A co myslíte o dešťovce? Tady asi malé bydlení vyloženě ztrácí, jelikož prostě nemá velkou střechu, kterou zachytávat. Na druhou stranu mě napadá třeba něco jako plachta/y do tvaru trychtýře, která by se vždy při dešti roztáhla. Mohlo by to zachytit nějaké významné množství?

S tou čističkou, vím, že existují domácí čističky odpadních vod a jejich vyústění potřebuje vodosteč, nebo musíš naprojektovat vsakovací prostor, tj, že se voda bude přirozeně vsakovat na pozemku, je-li dostatečně velký. Ta voda, která jde z čističky je vyčištěná na 98%, tzn. že je čirá a bez zápachu, ale má větší množství dusičňanů....takže je vhodná k zalévání zajhrady / záhonu (v době růstu, v době sklizně se doporučuje 2-3 týdny touhle vodou nezalévat) a třeba taky na splachování. Voda určitě není určená ke konzumaci.

GREGI: nevim no, jeden cas mi ohrev vody nefungoval, takze jsem si ohrival vodu v hrnci a myl se v lavoru. mohlo to byt tak tech 10 litru dohomady. jako to ze sebe ani poradne nesplachnes mejdlo. vlasy jsem si myl zvlast, na to by mi ta voda nestacila uz vubec.
takze to reseni co navrhujes zni sice zajimave, ale podle mne nejen ze nevyhody prevazujou nad vyhodama, dokonce si myslim ze je to pro staly bydleni nepouzitelny.

BURAN: nejdriv ze sebe smejt spinu tema trema a pak mit jen tech 5 litru ktery uz budou cisty zj... clovek vetsinou kdyz se de mejt neni moc spinavej:) pokud se meje pravidelne samozrejme