• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    GREGIMalá bydlení ☼ žijme nezávisle ♫♪☺◄◄ neobvyklá obydlí ►► Jak žít ve zdravém prostředí a hlavně, co s hovnama? ☼☺☺
    Nejenom mobilní dům musí být malý.
    Šikovná a převážně DIY řešení malých domků, aneb to že je to malé a levné neznamená, že to nemůže být pohodlné a luxusní.
    Pro lidi co chtějí vlastní bydlení ale nechce se jim platit nájem či se zadlužit hypotékou, nebo jen prostě nepotřebují obří barák.


    Obrázky, rady, odkazy, pomoc při shánění stavebního materiálu, technologické postupy stavby, materiály, pozemky, půdorysy atd.

    odkazy na blogy a stránky na nástěnku

    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=lDcVrVA4bSQ
    rozbalit záhlaví
    BURAN
    BURAN --- ---
    SWT: stejne jako ty popisuji optimalni stav :)
    samozrejme ze mluvim o bezplatne zdravotni peci bez rozdilu pro vsechny BEZ zdravotniho pojisteni. mluvim o moderni civilizaci, ktere priorita je zdravy obcan, nikoli nemocny na kterem se nejaka uzka skupina pakuje.
    me by se zas nelibilo, kdyby stat (tedy nejaky urednik, proboha!) mel rozhodovat o tom, jestli mi proplati lecbu po urazu nebo operaci slepeho streva. protoze v tu chvili uz rozhoduje o mem zdravi, tj. o mem zivotu ci smrti - fuj, to je strasna predstava!
    SWT
    SWT --- ---
    BURAN: Aha, tak to potom jo, sladké sny.
    TRAMIN
    TRAMIN --- ---
    ERRTU: v Indii je to malinko jinak. funguje tam věc, které říkáme vládní bagr. prostě co není oficiálně na úřadu povolené a zapsané, to normálně sundají. Ve finále to pak vypadalo tak, že půlka domu stojí a ty přistavené části jsou dole.
    Speciálně se jedná o zastavování ulic. Dům se pomalinku zvětšuje až je původní široká ulice poloviční. Tak tam pošlou bagr a vyrovnají to na původní linku.
    BURAN
    BURAN --- ---
    SWT: vidis, ja si zase myslim ze narok na zdravotni peci pro kazdeho bez rozdilu je soucast moderni spolecnosti a znamka vyspele civilizace. stejne jako obyvatelstvo, ktere je schopne myslet i za hranice sveho dvorecku :)
    SWT
    SWT --- ---
    SWT: Ehm, popisuji optimální stav, současný systém tzv. "zdravotního pojištění" nahrává snaze "státu" (kdo to je?) aby právě takto stupidně využíval zmíněné argumenty k tomu, aby se montoval lidem do životů co nejvíc.
    SWT
    SWT --- ---
    BURAN: Zásadně nesouhlasím, stát nemá co řešit jestli se lidi rozbíjej nebo ne, maximálně může řešit komu a za jakých podmínek bude proplácet lékařskou péči/vymáhat náhradu škod. Pak by se argument "budeš zabírat místo v nemocnici" atp. krásně stal nesmyslným.
    ERRTU
    ERRTU --- ---
    77WHITE: to byla myslim nejaka indie, dost se tam potom demonstrovalo...
    EGGH
    EGGH --- ---
    77WHITE: Myslíš WTC? To ale mělo všechna povolení a mělo vydržet X nárazů X letadel.
    77WHITE
    77WHITE --- ---
    Kde bylo to nicivy zemetreseni, kde jim tam spadlo diky nedodrzovani stavebnich zakonu 90 procent zdenejch budov? Haiti?
    BURAN
    BURAN --- ---
    KACHNIK: nj bohuzel jestli ti to spadne na hlavu sice nebude bolet nikoho jineho nez tebe, ale tve rozlamane telo se bude lecit uz za penize nas vsech, misto v nemocnici budes taky zabirat nekomu kdo se tam nedostal vlastni vinou, atd. atd. - asi tak to je jen tvoje vec a jen tvoje vizika :)
    stat musi dbat na to aby se mu lidi zbytecne nerozbijeli, a protoze dost lidi premysli podobne jako ty (nikomu do toho nic neni jestli se zranim nebo ne) a dost je jich k tomu jeste hloupych, bohuzel ty regule pak vypadaji jako pro hloupe a nesvepravne lidi :)
    KACHNIK
    KACHNIK --- ---
    DREADLESS: O tradici se zmiňuje článek co odkazoval MATT: http://www.ekobydleni.eu/architektura/stavebni-zakon-plati-i-pro-hobity cituji: "podobně se stavělo ve Walesu před tisíci lety" . Pokud se chceš nějak dohadovat o tom co a jak se stavělo ve Walesu nebo u nás před tisíci lety, asi to bude lepší tady [ Archeologie, pravek, starovek - hlavne Cechy a Morava, ale take zbytek sveta. Vyvoj, souvislosti, nove nalezy. ]
    Co se týče svobody postavit si za svoje prachy na svým co kdo chce, stojím si zatím. Pokud tím nikoho neohrožuju ani nijak neomezuju v jeho právech, což samozřejmě může být problém v intravilánech, kde je právě z těchto důvodů určitě vhodné stavbu předem posoudit a to nejen na úrovni odborně/úřední, ale i sousedské, NIKOMU do toho NIC není. Jak můj dům vypadá a jestli mi spadne na hlavu, je jen moje věc a moje vizitka. To je ovšem nedosažitelný ideál svobody. Nehledě na to, že ovčanovy se dá nutnost kontroly vždycky nějak pěkně vysvětlit, třeba "Jak by to vypadlo, že jo Pepiku, kdyby si každej jouda stavěl co chtěl, myslel co chtěl, oblíkal co chtěl, dělal co chtěl.... Přece ty naše rodný širý panelákový sídliště, to je bájo, nikdo si nemusí nic závidět a mladý v satelitu to maj taky hezky podle norem, ale támhle ten, ten podnikatel, s tím zámkem, ten si na to určitě nakrad, to mu to neměli vůbec povolit a támhle ten hipík špinavej s tou boudou, no jak to vypadá, žejo fuj!"
    DREADLESS
    DREADLESS --- ---
    KACHNIK: kde jsi dospel k zaveru, ze tam jsou podobne stavby tak tradicni, jako tady roubenky?
    Bohuzel, kdyby si kazdej mohl za svy prachy stavet co kdo chce, tak by to brzo vypadalo jako u nas :)
    KACHNIK
    KACHNIK --- ---
    JENDAR: Je mi ho líto, fandím mu aby si to povolení dodatečně jakkoliv vydupal. Jsem toho názoru, aby si na svém pozemku za svoje prachy mohl stavět co chce kdo chce, jen za podmínky, že nebude ohrožovat nebo omezovat sousedy a kolemjdoucí, ale je to DEBIL stejně jako jeho otec (jeho pozemek jeho zodpovědnost). Proč by proboha: "Pro svůj záměr povolení nezískal" ? Pokud jsou poblíž podobné ekoprojekty a pokud je tento způsob stavby v kraji tradicí, je to jako by tady někomu nepovolili českou roubenku. Prostě hipík za každou cenu, línej zvednout prdel dokavad mu za ní nehoří koudel a pak se diví, že si na něm nějakej ouřada s potěšením smlsne, ach jo! Hlavně že si s tím musí honit triko před médiama, kdyby se na to vysral a když už by si teda někdo všimnul, prohlásil by to za kůlnu, archeologickej experiment nebo co já vím, tak mu dají pokoj.
    BURAN
    BURAN --- ---
    77WHITE: ja byt urad tak v tomto pripade vyuzivam presumpci viny, tj. jak stavba neni schvalena stavebnim uradem, je spis nebezpecna nez naopak :)
    77WHITE
    77WHITE --- ---
    MATT: tak to byla jen univerzální záminka, při bezpečnosti by nejspíš museli dělat nějaký statický posudky, vyjádření expertů etc...
    MATT
    MATT --- ---
    77WHITE: imho si nezazadal, protoze je to hipik z karavanu ;) a stavel to na pozemku svejch rodicu (jestli jsem dobre pochopil z videa). prijde mi spis zvlastni to zduvodneni stavebniho uradu (Přínosy nového rozvoje nevyvážili újmu na charakteru a krajinném rázu krajiny), to bych cekal, ze jim vic bude vadit treba bezpecnost, nebo tak neco.
    Stavební zákon platí i pro hobity - Ekologické bydlení
    http://www.ekobydleni.eu/architektura/stavebni-zakon-plati-i-pro-hobity
    77WHITE
    77WHITE --- ---
    JENDAR: a je někde řečený proc si nezažádal o ta povolení? Je jedno co přesně postavil, furt je to černá stavba. V jednom případě to může bejt malebná malá hobití chaloupka, v druhym případě betonovo skleněná vila za miliony v chráněný krajině, ale postup by měl bejt vždycky stejnej. Nakonec vyřídit stavební povolení nebejvá většinou nic kulervoucího, kór když to má uprostřed lesa a tak "nepobuřuje" sousedy...
    EGGH
    EGGH --- ---
    JENDAR: Já to sem postoval už před pár dny ale někdo to smazal. Přitom tam jsou poměrně zajímavé informace.
    JENDAR
    JENDAR --- ---
    Bylo mi poslano: http://www.svetkolemnas.info/...na-si-postavila-hobiti-dum-ted-jej-museji-na-vlastni-naklady-zbourat

    Nezjistoval jsem nejaky podrobnost, ale jestli je to pravda tak je to smutny.
    SCHWEPZ
    SCHWEPZ --- ---
    První na světě. Samonosný dům ze slámy si postavili na Slovensku - iDNES.cz
    http://bydleni.idnes.cz/dum-ze-slamy-cyk-/architektura.aspx?c=A121128_141832_architektura_web
    DARJEEL
    DARJEEL --- ---
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam