CUKI: vidim bod 4, kterej rika, ze ustanoveni odstavce 2 se nevztahuje na zamery posuzovane z hlediska vlivu na zivotni prostredi. chko, vime?

DEIKSAC: mšenský jsou v pohodě.
V které části dolu to je?

MAR_TINA: se Smržem jsme mluvili v létě, to je sympaťák, v pátek máme sraz se Soukupem a s paní ze Mšenskýho stavebního, právě bychom rádi od nich věděli, jaký jsou naše legální možnosti

DEIKSAC: tos měl říci hned, že Kokořínsko.:)
Pokud neporušíš předem jasně daná pravidla, jednají dost férově. Neberou úplatky (varuju tě, za pokus o úplatek tě na CHKO uškvaří, mělnický stavební úřad mívá ... ehm často opačný postoj). Na stavby je tam Ing. Smrž, neboj se na něj obrátit.

Přímo v PR Kokořínský důl teď schvalují investorce septik s fitrem a vypouštěním vody do vsaku, tak dám vědět, jak to dopadlo. Ale ta má dům s č.p. používaný k rekreaci a řeší přestavbu a přístavbu a chce tam trvale bydlet.

KN vtipně říká Budova s číslem evidenčním: stavba pro rodinnou rekreaci

DEIKSAC: aha tak beru z5, pak to ale nebude zaevidováno jako chata. Co říká KN?

CUKI: chatka tam je postavena nekdy v 70s nacerno a nejak dodatecne zaevidovana. Pozemek je momentalne zaclenenej do PR Kokořínský důl (ze které bude vyňat v rámci snahy CHKO nemít v PR již zastavěný pozemky) a i z toho titulu je momentálně nezastavtelná plocha

77WHITE:
DEIKSAC:
pokud je na tom zkolaudovaná chatka je to vedený jako individuální nebo smíšená rekreace. To že na tom nesmíš zatím postavit RD neznamená, že není stavební! No a pak se vejdeš do druhého odstavce § 79 a díky tomu neprobíhá ani řízení, kterého se CHKO může účastnit, natož to zamítnout. Je to divně vytvořenej zákon ale je to tak...

Na druhou stranu je to krytý tím že většinou tak nepostavíš ani tu první chatku, takže to že tam je úžasnej bonus i kdyby to mělo zejtra spadnout...

CUKI: ještě ne, až po změně úp. chko zjednodušeně říká že první stavba na stavebnim pozemku musí bejt ten rodinnej dům, až pak teoreticky garáže a nějaký boudy. jenže to než bude, tak budem potřebovat zázemí, což se zdá, že bude muset bejt jen a jedině ta pidi bouda. v momentálnim stavu je jinak vynětí půdy z fondu na minimálně 500/m2

CUKI: nema, vyhledove to mozna bude stavebni pozemek. A stejne v chko bys nemel mit moznost udelat cokoliv, i bez ohlaseni.

DEIKSAC: ty máš ale stavební pozemek, dle toho co píšeš. To že je to chatka nevadí, na to se to vztahuje též. V tomto ohledu je jedno jestli je to v CHKO nebo ne...

EGGH: jasne, 100 metrovej bungalov co je naprojektovanej uplne podivne:)
uz jen prvni uryvek z konceptu domu je paradni nesmysl : "No walls" architecture, the roof taking over most of the area exposed to the outdoor environment. By this innovation we managed to reduce the cost of the house, and to increase natural lighting. The wind protection is optimized, too.
Zni to mozna odborne ale spousta vyroku co tam maji je vyslovene postavena na hlavu, bud nesmyslna, nebo aspon lziva:)

DEIKSAC: v chko si bez povolení nesmíš ani uprdnout ;)

CUKI: jinak budova do 25m2 bez ohlaseni na nestavebnim pozemku v chko nelze

JAZZ: Už to tu bylo. Ta stavba mě okouzlila, psal jsem i Catalinu Butmalaiovi o nacenění. Mají v nabídce víc typů, viz http://www.soleta.ro/Homepage ale realita je taková, že realizovali jen jednu stavbu, nemají pevné ceny a Soleta Three, kterou jsem chtěl, by od nich vyšla asi na 10 milionů. Teď jsem ve fázi, kdy hledám někoho přímo u nás v ČR, kdo by byl schopný podobný dům navrhnout a zrealizovat.