8Z4S: Jo, to máš pravdu. Ale pokud to neni v UP obce, tak je celkem asi jedno jestli jsi v CHKO, nebo ne, ne? No moc jsem to tady detailně nepročítal, přiznávám. Someone was wrong on the internet, víš co.

KOOTCHA: tak ty jsi stavel na miste, ktere je zahrnuto v UP obce ne? To asi nebude pripad maringotek a popisovaneho pripadu u rybnika..

77WHITE: protože pozemek, který je jednoznačně stavební je pro mnoho lidí nedostupný, tak hledají alternativní možnosti. Jak už se tu probíralo, současný stav nahrává akorát spekulantum a podobně verbezi. Bydlení je statek, bez kterého se nikdo neobejde a tak tento stav mnoho lidí žene do pekla. Dost často si nechají taky něco nakecat.
Já bych si nestavebni pozemek taky nekoupil a měl sem štěstí, sehnal sem pozemek od obce, která potřebuje nové obyvatelé a tak to je bez problémů a je to za dobrou cenu, i když taky je tu něco za něco, nicméně to za to stojí. Ale měl sem stesti.

Je zajímavý jak si někdo stěžuje, že chce stavět tam, kde se stavět apriori nemá a nemůže.
Taky si kupujete třeba auto s tim, že až po koupi zjistíte, že to jezdí na LPG, který vaše benzínka nemá?

Tak já asi žiju v jiný republice. Jsem teda na pomezí dvou CHKO a sám jsem v CHKO stavěl a jsou jen určitý doporučení, který by měl stavitel dodržet+je nutný schválení úředníkem. To je sice dvousečný, ale když vidim jaký ptákoviny jsou si lidi schopný vymyslet, tak bych kolikrát teda omezoval ještě víc. Bohužel. Tady u nás na severu když člověk přejede z Hřenska do Bad Schandau, tak nechápe. Stejný domy původně vybudovaný stejnýma lidma. Jen u nás růžový fasády, polystyren a trpaslíci a v Německu krásný domečky jak z pohádky. Rozdíl cca 5km? Stejně jako se úzkostlivě chrání historický centrum měst a pak jsou tam vietnamci se svýma blikačkama na večerkách místo aby se tam nějak vkusně vtěsnalo třeba tesco, jako je to v západní evropě. Nebyly by pak krabice na okrajích měst a lidi by žili víc v centru. Ale to je na dlouhý diskuze. Jen prostě nemám pocit, že by člověk v CHKO nemohl stavět. Respektive vim, že celkem bez problému může. A ty maringotky taky nejsou většinou žádný ozdoby. Ale to už je na konkrétnim úředníkovi, řekl bych...

MAR_TINA: tohle bylo jasne obchazeni zakona a vychcanost. Podle UP je to plocha zelene, navic v CHKO. Jednak to tam nacerno oplotili, druhak ty "maringotky" maji vsechny pergolu a oblozeni, takze sance argumentovat vozidlem je minimalni.

Pokud tam mermomoci chteji chatarit, maji jit cestou zmeny UP a presvedcit obec, ze je to v jejim zajmu.

EXX: možná by ses mohl zamyslet jak jsem to myslel a proč jsem dal "normální" do uvozovek

QNEDLEEQ: Jako za zákaz stavění v CHKO?
...každej normální člověk

To že obecně pravidla kde stavět jsou špatný, na tom se asi shodneme. Protože fakt že hrstka vyvolených rozhoduje kde ano a kde ne, je špatný a často zneužívaný.

Ale kdyby si každej stavěl kde se mu zachce, a dělal z pozemkem co chce, tak už nemáš ani kam jít do lesa. Možná ani co jíst, protože stavební pozemek je cennější než pole. Tedy alespoň prozatím.

QNEDLEEQ: no, vzhledem k tomu že v maringotce nemůže bydlet nikdo "normální", tak bych řekl, že problém je spíše tam. Kdo potřebuje lidi co nemají miliony dluhu apod.

Z CHKO mizí první maringotky, jimiž lidé roky obcházeli zákaz stavby chat - iDNES.cz
https://www.idnes.cz/...tky-odvazeni-obchazeni-zakona-cerne-stavby.A190423_471776_olomouc-zpravy_stk

Jestli dostali pryč tyhle maringotky, začnou ostatní stav. úřady postup opakovat a všechny se stanou černou stavbou.

Home page - reset house
https://reset-house.de/#info