aniž bych chtěl zabředávat do diskuze o lampách a studnách, tak pro lásku boží (a vaše zdraví), nebuďte škudlilové a těch pár tisíc za kompletní rozbor vody určitě dejte. Fakt to za tu úsporu nestojí.

TENZO: my museli delat rozbor kvuli kolaudaci, ale pro vlastni klid jsme udelali kompletni a na zaklade toho jsme si nechali vypracovat reseni. ta voda nebyla vhodna ani na sprchovani (zvlast pro zeny)
pisek ti na bakterie podle me nepomuze. byt tebou daval bych pozor.
nekterym lidem to vadi vic nekterym min, takze mozna nic nepocitujes. ale z dlouhodobeho hlediska to poskozuje zdravi vsech

TPA: Teď jsem si teprve všimnul té šipky. Já bych přečistěnou z kořenovky do dešťovky necpal. Ona i kdyby nebyla špatná. Tak ji tam máš před následným přečištěním UVčkem. Čili by ti ty bakterie v té vodě velmi rychle rozmnožili.
Dešťovka je ale na takové použití ok. Na sprchu je potřeba ale čistší. Tam bude problém hlavně v bojleru, kde se ohřívá. Pomíjím-li tedy hygienické předpisy.
Pokud by bylo nutné tu vodu z kořenovky používat, tak bych ji poslal rovnou do toho UVčka.

TPA: no mas nejake parametry na papiru a mas nejakou realitu. my mame normalni cisticku, ktera ma mit parametry ze se da voda vypousted do zeme, ale porad to po tech par mesicich provozu neni ono. chvili to trva nez se to zajede.
ja mam ovsem normalni cisticku, nikoliv korenovou. a netusim jestli to pracuje tak dobre, ze skutecne muzes tu vodu pouzivat jak si predstavujes. ja bych se toho uprime bal, ale jak rikam, nemam dost informaci.
nakonec to nejlepe uvidis sam az to bude vsechno fungovat, a tim myslim az po par mesicich od zprovozneni si to vse sedne a zacne to skutecne cistit, to bude dost podobne normalni cov.
s tou lampou sem to myslel tak, ze ona prosviti jen nekolik cm. tzn ze ji muzes dat bud na pritok do nadrze nebo naopak na privod do domu z teto nadrze tak aby to teklo jen v male vrstve okolo. kdyz ji das primo do nadrze, tak ti vycisti par centimetru okolo ale ne vsechno.
me treba dali silnejsi, protoze mam ve vode dost manganu. ta voda je normalne pruhledna, ale stejne ten rozpusteny mangan snizuje ucinnost. a radiace klesa s druhu mocninou vzdalenosti, tzn. rozdil mezi 1 a 10 centimetrama uz je dost znacny, viz https://cs.wikipedia.org/wiki/Z%C3%A1kon_p%C5%99evr%C3%A1cen%C3%BDch_%C4%8Dtverc%C5%AF

TPA: mám druhý rozvod vody, který je napojen na toalety do kterého plánuji dát práce precistenou vodu. Ale zatím ta kvalita vody není dostatečná, takže to nemám propojené. Tak jen chci upozornit aby si s použitím této vody počítal třeba až po par mesicich po zprovoznění cov.
Dale ponorna lampa by ti byla k ničemu, protože to prosvitit jen pár cm. Ale můžeš ji dát na přítok. Ale prat v té vodě a dokonce se sprchovat opravdu nevidím reálně. Ta je tak na splachování a zalévání trávy.
Já sem nakonec dešťovou nádrž nerealizoval, neb na to nezbylo, ale výhodnější byly betonové nádrže než ty plastové. Měl sem nabídku na 10m3 za cirka 27 tis s dopravou. K tomu zemni práce. 7m3 bude levnější.
Vychází to lépe než plastová, protože se to nemusí obetonovavat.

TPA: To záleží k čemu se dostaneš a za kolik. Já používám IBC kontejnery, ale do země se hůř používají. Nádrže co jsou do země jsou zase nesmyslné drahé pro nízkorozpočtové stavebnictví. Pokud ale nemáš vodu ve studni 7-8m3 je myslím dobrá volba. Pokud nebude voda ani z deště tak je to jedna cisterna...
2 roky zpátky tu 7 měsíců nespadla ani kapka.