• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    GREGIMalá bydlení ☼ žijme nezávisle ♫♪☺◄◄ neobvyklá obydlí ►► Jak žít ve zdravém prostředí a hlavně, co s hovnama? ☼☺☺
    77WHITE
    77WHITE --- ---
    1 odpověď
    OMNIHASH: jakejkoliv 3d tisk je v soucasnosti ve stavitelstvi jen gimmick. I kdyz ho pouziji v tropickych rozvojovych zemich, kde neni potreba izolace, tak to neni ani uspora casu, ani usetreni lidsky sily, takze to ze ho pouzili na te boude je jen naoko. Drevo se ale automatizovat da, ostatne i dneska se uz nekde castecna automatizace na minimalizaci prorezu pouziva.
    OMNIHASH
    OMNIHASH --- ---
    1 odpověď+1
    77WHITE: já chápu, že je to jenom tech demonstrace, ale přijde mi to jako strašlivá kravina. Ve chvíli, kdy máš na to stavět pomocí 3d tiskárny, všesměrový řezačky a prostorově skenuješ každý prkno tak už náklady na standardní řezivo asi neřešíš. Levnější to nebude, ekologický taky moc ne, výsledný provedení vypadá jak kůlna na dřevo... fakt si nedokážu představit cíílovku tohodle projektu.
    CUKI
    CUKI --- ---
    -1
    77WHITE: 3d tisk jsou samo jen ty základy. O dřevě jsem nepsal. Tam mě jen zajímá jen jak se to řeže. Jsou to fakt tenký pláty.

    Ten 3d tisk je za mě právě dosti nevyužitej a zbytečnej. Teď nevím jestli na Dezeenu nebo někde jinde, jsem četl rozhovor i s tou stavební partou. Byli tam fotky ze stavby. A celé mi to z toho přišlo dosti nedomyšlené.
    3D tisk by se lépe prezentoval na něčem, kde je vidět jeho výhoda a ne jeho složitost. Dost mě to zaujalo jak jsou schopný vychvalovat nějakou technologii a psát o udržitelnosti a přitom je to v reálu opak.
    77WHITE
    77WHITE --- ---
    2 odpovědi
    CUKI: vsechno je v te prezentaci. Je to vyuziti normalne nevyuzitelnych zakrivenych kusu dreva vcetne koncu, co sou bezne vyhozene. Zadny 3d tisk, je to 3d sken propojenej s presnym narezem dreva, u kteryho pak znas presnou geometrii, kterou nasledne dal pouzivas. Jasne, forma toho domu je jen pro efekt, resp demonstraci technologie a lehky pohoneni na archi strankach, ale v principu je to zajimava cesta smerujici k vyuziti co nejvetsiho mnozstvi materialu…
    KOOTCHA
    KOOTCHA --- ---
    +1
    Já třeba úplně vidim, jak tam pořád zametám tu kůru a z druhý strany mi to chroupe červotoč :)
    CUKI
    CUKI --- ---
    ROLEX: Určitě může, jen to vnímám jako škodu, že ten účel té stavby to dílo nepodtrhuje. :-(
    Já třeba ten 3d tisk vnímám jako něco co dokáže ušetřit materiál, tím že se použije efektivněji. Tady to dost postrádá smysl. Tohle už jsem totiž někde viděl asi před rokem možná i víc. Byl o tom celej článek. A v každé druhé větě bylo jak je to super udržitelná architektura a bla bla bla a pak z nich vypadlo, že ten krb se ani nedá používat. Celé je to postavené na děsivě složitých základech. Vše potřebovalo velké množství techniky a převozu materiálů na velkou dálku.

    Přitom to stejnou technologií šlo udělat mnohem jednodušeji a subtilněji když už to má být ta udržitelná architektura.
    Ale zajímavej designovej kus je třeba ten dřez co tu není na fotce (voda ale taky není vyřešena).

    Prostě když si vezmu jak složitý je to postavit. Museli to nakonec obestavět celé lešením se kterým nepočítali. Jen to rozporcování toho dřeva musí dát fakt zabrat. A to se opravdu povedlo. Ale jako celek mi to prostě přijde marné :-(
    ROLEX
    ROLEX --- ---
    1 odpověď+6
    Me to pripada skvely. Samozrejme, ze to neni na bydleni, asi nejaky bivak nebo misto odpocinku, rozjimani. Vnimam to jako umelecky dilo, zajimavou a neotrelou architekturu, trochu sochu. To nemuze byt neco “jen” vyjimecne, zajimave, krasne? Obraz taky z tohohle pohledu nema ucel a muze te obohatit vic nez pohodlna lavicka pred nim.
    CUKI
    CUKI --- ---
    1 odpověď+1
    SMYSLOV: Přemýšlím nad tím, co to má vlastně být. Prezentace ekologického 3d tisku, který tam vůbec nevidím? S bydlením to asi nic moc společného nemá. Líbí se mi to obložení a dost by mě zajímalo jak se to dřevo řeže. To dělá nějaký CNC robot? Zevnitř je to podivné, ale z venku to vypadá velmi dobře (obložení ne ta budova).

    Je jasné že designérů je na světě moc, ale je nutné, aby věci kvůli jinakosti ztrácely svůj užitný význam? Obdivujeme tu složitost a technologickou inovaci, která byla bezezbytku neúčelně promrhána.
    HENTAIRUSH
    HENTAIRUSH --- ---
    OMNIHASH: Skoro bych řekl až "škoda práce"..
    OMNIHASH
    OMNIHASH --- ---
    1 odpověď
    SMYSLOV: ...to muselo dát práce!
    SMYSLOV
    SMYSLOV --- ---
    2 odpovědi+6

    Ashen — HANNAH
    https://www.hannah-office.org/work/ashen
    FIYAH
    FIYAH --- ---
    KOOTCHA: Vzdycky se nadje nejake ale. Co takova kovarova kobyla, ze? V praci super vysledek, doma hovno.
    MART1NKA
    MART1NKA --- ---
    CUKI: Strabag nám pod kanclom rekonštruuje garáže a najprv 4 hodiny vešali plagát, že tu pracuje Strabag, dvaja vešali, 6 sa pozeralo a musím teda povedať, že ich dělníci sú zaujímavé zjavy. Keď vynášali starú dlažbu, tak som sa bála, že si ublížia. Zdá sa mi, že nedostatok skillu ubíjajú počtom.
    CUKI
    CUKI --- ---
    1 odpověď±0
    SEDELAVLOKALE: Nenaváděj lidi na to dělat nesmysly. Na nestavebním pozemku nepostavíš ani tu maringotku. Z hlediska zákona je stavba jako jakákoli jiná! A bude hůř. Obce pomalu zjišťují (také trvá než jim to doteče), že to můžou vymáhat.

    KOOTCHA: Lepší je si ten bagr půjčit, bez bagristy. Nestojí to žádnou dardu a není to taková pakárna.


    KOOTCHA: STRABAG :-D To už by musela bejt solidní krize.
    ANNONKA
    ANNONKA --- ---
    QWWERTY: tak křivý komín je i na statku z 1908 v Belgii....
    TWORBO
    TWORBO --- ---
    +1
    taky dřív ty chaty co se stavěly svépomocí v 70's byly povětšinou z nakradenýho a jinak usporenyho materiálu, což byl vedle vlastní práce další vyznamnej ekonomickej faktor
    QWWERTY
    QWWERTY --- ---
    KOOTCHA: ja jsem ale nikde netvrdil, ze clovek z oboru je automaticky zaruka dobre odvedeny prace :)

    ofc, ze odbornik muze tu praci doprasit, uplne stejne jako domaci kutil to muze udelat dobre ....to co jsem psal, to nijak nevylucuje
    KOOTCHA
    KOOTCHA --- ---
    1 odpověď+11
    KOOTCHA: Zrovna teď už řešim jen prkotinu a potřeboval jsem vybagrovat kus parkovacího místa a cesty. 14 dní čekáš na bagristu, pak tejden nebere telefon, pak pošle smsku, pak to odloží, pak zkusíš jinýho, ten má dovolenou, po dovolený mu tam něco vlezlo, pak prší, takže jsem vzal krumpáč a kolečko a zas tam vocasim každej den po práci, protože fakt na ně nemám nervy. A to nikdo nelicituje o ceně. Akceptuju co řeknou včetně termínu. A takhle je to se všim.
    KOOTCHA
    KOOTCHA --- ---
    4 odpovědi+5
    QWWERTY: Já jsem teda zrovna zářná ukázka toho bastlíře youtube stavitele, ale dlužno dodat, že firma ani fachman rozhodně nejsou žádnou zárukou dobře odvedený práce. Ale jsou z větší části jasně zárukou mnohem větší útraty a nervů v kýblu z neustálýho nahánění. Ono to z části může být i obráceně. Dneska ti i "odborník" tak dojebe dílo, že si to radši člověk udělá sám.

    Ty malebný stavby, který tady v různejch CHKO úzkostlivě chráníme, fakt nestavěj STRABAG.
    QWWERTY
    QWWERTY --- ---
    2 odpovědi+9
    FIYAH: "Driv byly vseumelove, kazdy delal vse. Kazdy si bastlil vse od strechy po pleteny koberecek."
    podle toho taky casto vypada kvalita ... "to nevadi, ze nevim jak se to dela, vsak to nejak zvladnu"

    kdyz je ted po 40-50 letech potreba rekonstrukce, tak se obcas clovek nestaci divit, co kde najde .. jako napr. komin (vyrobeny elektrikarem a slevarenskym delnikem), ktery neni rovny, ale ma 2 zatacky; kdyz nebyly samotky, tak se tam dalo kameni, ktery ted vypadava a ucpava komin a servisni dvirka byly tehdy sprosty slovo, takze se k tomu neda dostat bez vybourani pulky zdi

    a nemusime chodit ani tak daleko do minulosti. napr. jsem se u znamyho ptal, proc u nich zdi vypadaji jak vypadaji a odpovedi bylo jednoduche "sadrokartony si delal majitel, ale on je elektrikar"
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam