jenze tohle asi stejne nema reseni, ti co sou u moci to nepripusti, aby se vliv statu snizil
takze se spousta lidi upina k eu, ze to za nas vyresi. coz je podle me blbost, protoze se krade i tam, akorat se tomu nerika kradez ale dotace. problem je, ze to bude rozhodovat nekdo, na koho si cesky obcan nedosplapne.
takze sem zvedavej jak to vlastne dopadne, za me se budu snazit platit pokud mozno zadny dane a to doporucit kazdemu. zestihleni statu zdola.. ale samozrejme represivni aparat zacne makat a budeme v troube nebo vsichni na davkach :)

jenze cely problem je trochu jinde. troufam si tvrdit, ze kdyz je prilezitost, tak jen malo velmi vysoko moralnich jedincu te prilezitosti nevyuzije. zname prilezitost dela zlodeje. samozrejme nechci snizovat osobni odpovednost, ale dovedu si predstavit nesmirny tlak lobistu, kteri otravuji, nabizeji, daruji ruzne, az proste vetsina politiku podlehne (hypoteticky predpokladejme ze dotycny sel do politiky s nejakym cistym umyslem), jen to proste bude trvat ruznou dobu. nekdy (a to si myslim, ze je treba prave pripad milose) na ten tlak casem rezignujou (proste si reknou, tak si to rozkradte, ja uz nemam silu odolavat, ale me do toho netahejte), jini si reknou, ze kdyz uz, tak at neco zustane i jim. on je ten mechanismus podle me dost propracovany, protoze kdo se proti tomu postavi, je pod nejakym pseudoduvodem nakonec odstaven a zkompromitovan, tim logicky dochazi ke kumulaci smejdu v politice.
jak tomuhle zabranit ? podle me jedine oholeni statu na takove minimum, kde nebude v podstate co ukrast (vzdy bude, ale asi bude rozdil, kdyz bude rozpocet o rady nizsi, tak se zrejme o rady min ukradne)
jine reseni me proste nenapada. pokud nam nemaji vladnout pocitace...

PAULMUADDIB: kdy je člověk kradení odsouzen přehlížet , bych si dovlil rozšířit na kdy je člověk kradení odsouzen nečinně přehlížet a takovou situaci si dokážu jistě představit a je to např. být svázaný do kozelce bez možnosti se pohnout, či být vydírán smrtí rodinných příslušníků. Hrozba ztráty koryta není omluva, alespoň pro mě ne.

PAULMUADDIB: anglicane na to rozliseni pouzivaji accountability a responsibility. Sef nemusi krast ale je "accountable" za sve pozdrizene, kteri jsou responcible za konkretni skutky. V pripade kradeze by se mel sef (pokud konkretne nekradl ani o tom nevedel - nekryl ani se nepodilel) zpovidat pouze z manazerskeho selhani (ruzne velikosti), kdezto clovek primo se podilejici na kradezi - "responsible" by mel nest plne trestni stihani.
Ale nejsem pravnik a to je muj laicky vyklad - nicmene tak nejak to chodi ve firme. My na to mame jen zodpovednost ci odpovednost s nejsnym prirazenim Nicmene cisty z toho ten sef vyjit nemuze.

ANDY_WARHOL:
nevim jeslti je nejak podstatny rozdil v tom jestli nekdo krade nebo rozkradani umoznuje at uz svoji hlouposti nebo nedbalosti, ve vsech pripadech je za to zodpovedny.

ECLECTICA: možná myslel Breny (doufal jsem, že je jen jeden).

LOPIK: kdo jsou to ti Benové?

ANDY_WARHOL: Já bych věděl, kdo by věděl :)

ANDY_WARHOL: To je snad očividné, synku.

LOPIK: akorat kdo jeste rozhodne kdo je kreten a kdo je chytrej :)

jako začíná mě to bavit, je fakt, že je to taková osobnost, co nenudí... :)
jinak tohle je taky vcelku pravda žejo :D

JONY: Plně souhlasím, pane kolego. Tato diskuze by si zasloužila kvalitnější osazenstvo. Začínám některé zdejší podezřívat z toho, že jsou zaměstnáni v médiích.

to jsou běžné "porodní bolesti"