Tak to trošku přehnal...

Tak a premiérem je Rusnok.

TEKKIT: Neumíte číst. Nic takového jsem nepresentoval.

ANDY_WARHOL: Ano, taky palec nahoru, ale...ale chyba je a byla, že jsme si po revoluci nechali novou ideologií a (pseudo)demokracií ty hajzly narůst, napěstovat.

BOBR: ale o to mi jde, já prostě jen tvrdím že úroveň morálky je plus mínus stejná jako byla před revolucí. Odmítám to tvrzení že "morálka klesla", to je celý...
Za to velký plus, palec nahoru.

BOBR: Mluvím jenom za sebe a myslím, že jsem aktivně vystupoval i proti jiným svinárnám. Viz třeba můj blog. Takže, pláčete na špatném hrobě.

ANDY_WARHOL: jeste ze nejsem moc vztahovacnej, ci zenska, moh sem se taky urazit ;)

ANDY_WARHOL: a todle, podle me... u nas s tou rostouci medializaci dochazi k cim dal vetsimu slovickareni (vsema tema diskuzema v tv atd.) - vnimam ten problem v tom, ze je treba vse definovat do mrte, budovat dozorci rady dozorcich rad a pak stejne udela nekdo vec jako koza Nagy (nikdo mi nerozmluvi, ze si nemohla najmout detektiva ze svyho nebo aspon ne statniho, kdyz uz za statni prachy)
jinak sou velke tendence zkouset hranice a vomrdavat vse, co je mozne - no a to je tezke, kdyz v tom jede ruku v ruce lobbing a prezident je v tomdle vzornym prikladem...
ale prikladem v tom zkouseni, roztahovani se, ne v uprave tech hranic - to je podle me problem

LOPIK: Zdravím,
jsem jiného názoru. Výsledek je jasný - Putna navzdory Zemanovi má profesorský titul. Protest byl svolán rychle a efektivně a dokonce přišla i akademická část, která je jinak velmi zdrženlivá. Účinnost protestu není nijak závislá na počtu zúčastněných, to je zcela evidentní. Takže, za svou větou si stojím, protestovat proti prezidentovi umíme. A já se těším, že se ještě zlepšíme. Jenom země, která umí protestovat může mít dobrou vládu.

CHORCHE: vsak jo, ja sem to pastoval pro zasmani

ANDY_WARHOL: tu podobnou vetu sem tam nezahlid, i kdyz sem toho precet tak 3/4... jenze kartarka, ja se taky vsadil pred pul rokem, kdyz sla Peake z obrany, ze do prazdnin nam padne vlada
dyt to sou kecy prdy blaboly desnyho kalibru, vubec nechapu ze neco takoveho dostane misto v Parlamentnich listech (coz je teda zumpa platek, ale tvari se na urovni, aspon jmenem) :D

JAKUBV: Znovu - premiéra jmenuje prezident, ne poslanecká sněmovna, jak se tu snažíš tvrdit. K relevanci právních názoru - deset právníků má těch názorů dbvacet a relevantní je co řekne soud. Zatím Zeman premiéra ani nejmenoval, tak vůbec nechápu o čem se tu bavíme. Že se ODS bojí, že bude zdržovat, nebo to celý případně vyústí k rozpuštění sněmovny je logický, protože jim to nehraje do karet. Zaklínat se můžou čím chtějí, ale jsou to jen řeči.
TOPka verbálně taky musí držet basu, ale jim předčasný volby vyhovujou - všimni si že o nich nenápdaně kníže mluví už teď.. Ty se pak bojí jen zdržování, ale popravdě jestli budou volby v listopadu nebo květnu už není zas takový rozdíl. Jde jen o to jestli jim to stojí za tu půlmiliardu na volby, případně nějaký rozdělaný zákony nebo ne, nějaký duši demokracie a ústavnost jsou zaklínadla pro veřejnost, aby nevypadali blbě.

budte jeste hodinu ticho, ne, kastani?
ad. ta destabilizace... to je presne tadle panika (ne tak kruta jako pri prime volbe), ale todle napeti preci nicemu nepomaha a Milous ho klasicky rozhodne netlumi, spis naopak jeste priklada... jen aby si osahal, co vse si muze dovolit a to proste moc nedocenuju

je to evidentni, jak si politici nasrali na hlavu tou primou volbou...
museli ji udealt, protoze vule lidu, ale pak meli bud
1, omezit vyrazne pravomoci aby je silny prezident nemohl ohrozovat
2, naopak je posilit aby tedy ta legitimi podpora od verejnosti mela nejake uplatneni v politice
tim ze se stav defakto zakonzervoval na pravomocich neprimo voleneho prezidenta a pritom byla prima volba schvalena tu mame tuhle situaci.
zeman neco ve volbach slibil (dodneska nemuzu zapomenout na ty bilbordy hlasajici pryc s touto vladou) a to se mu dari, zaroven podle me nechce predcasne volby, protoze
1, nema podchycenou cssd jak by chtel (a spoz nema moc silu zatim)
2, bylo by to drahe
3, po povodnich tu vladu potrebujeme co nejdrive, volbama by to vse hrozne dlouho trvalo...
Takze proste jedna tak jak jednat v podstate musi aby nezklamal sve volice a plnil sliby, ale zaroven aby zbytecne nasi zemi nepridelaval problemy..
me to (ac nesouhlasim se zemanem) zas tak nesimpaticke neprijde. horsi by bylo, kdyby nasliboval jak zatoci s vladou a pak bez otaleni dal povereni nemcove, protoze tim by vlastne byl za lhare..

JAKUBV: tak si me evidentne nepochopil, ale uz sem se ti to snazil vysvetlil nekolikrat, takze tim koncim..., muzes si precist to co uz sem k tomu psal..
a k tomu druhemu
az to udela (necha vladu vladnout bez duvery), tak mu muzes rikat, ze jedna protiustavne, zatim nic takovyho neudelal, takze je to zbytecny

LOPIK: stabilitě systému, kterému se říká parlamentní demokracie. tomu nepomáhá jmenovat schválně někoho, kdo nezíská důvěru jen proto, aby byl dva měsíce u vlády. relevantní není názor prezidenta, ale jen ÚS. relevantní je však i názor odborné veřejnosti - pokud se na něčem shodne, je dost nepravděpodobné, že by soud rozhodl jinak. všichni říkají, že by bylo protiústavní nejmenovat dalšího premiéra a nechat vládnout svoji vládu bez důvěry. (a nečasovu vládu fakt rád nemám)


ANDY_WARHOL: no jasný, to radši kvazifašisitcké listy placené pražskými kmotry, tam tu svoji pravdu najdeš.) ono je pěkně učit se kriticky číst a hledat tu "pravdu", když to ale vede k tomu, že člověk neguje všechny zprávy a noviny, které si označí za "prorežimní", je to lehce kontraproduktivní.)

znovu. pavlíček a všichni říkají, že porušení by bylo, kdyby (!!) nechal vládnout vládu bez důvěry a nejmenoval dalšího premiéra. a to není úplně nepravděpodobné. jmenování preiméra, který nemůže dostat důvěru, jde proti logice ústavy, nahlodává zaběhnutej systém, není ale asi "trestný" - protiústavní