• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    PAULMUADDIBIng. Miloš Zeman - Prezident České republiky
    MANFRED
    MANFRED --- ---
    Ale stejně nějak Miloš po tom neúspěchu s palácovym pučem v ČSSD (a teda svý kaskadérský vložce), debaklu SPOZ atd. docela pěkně ustoupil do pozadí.
    ATOMOUSEK
    ATOMOUSEK --- ---
    JOSEFDRUHY: Ja jsem ti minus nedal :) Palec nahoru ovsem taky ne. Nejsme deti, abychom davali like na kazdy vyblitek s gramatickymi chybami, no ne? :) Beztak to pusobi, ze jste s Andym a Vyhulencem z jedne tridy :)
    ANDY_WARHOL
    ANDY_WARHOL --- ---
    JOSEFDRUHY: jisty je akorad to, co budou psat dejiny o tobe, hovno:)
    JOSEFDRUHY
    JOSEFDRUHY --- ---
    PAULMUADDIB napsal do preambule tohoto klubu : "V historicky první přímé volbě byl zvolen jeho nástupcem Ing. Miloš Zeman. Domnívám se, že si rovněž zaslouží svůj klub, který má sloužit k věcnému komentování jeho činů v této významné funkci. Nemá se jednat ani o oslavný a nekriticky zbožňující, ale ani o špinící a nízkými nadávkami nasycený klub."

    Vyhulenec to porušil a všem je to fuk ( mlčky ho chválí )...a já za obranu slušnosti dostávám "prášky" a posměch...to je ale "generace", nová... fuj ! Komouši byli ideologické svině, ale co se děje dnes v této "pseudodemokracii" s morálkou, to nemá obdoby, to sem zvědav co budou za 60 let psát "dějiny" o této generaci.
    JOSEFDRUHY
    JOSEFDRUHY --- ---
    MANFRED: Ne..., Vyhulenec prostě prohlásil o presidentovi, že je "zmrd" a...a mě se to nelíbilo.! ( ze zásady slušnosti ). A zkritizoval jsem ho za to. Bohužel...bohužel je vidět, že všichni zdejší souhlasí s tímto výrokem Vyhulence. Důkazem je, že mě za kritiku dávají mínusky, jemu nikoliv ( a měl by jich mít stovky ) a všichni ostatní nad hulvátem mlčí.

    To je pak nová generace... "nová demokracie". K blití.
    MANFRED
    MANFRED --- ---
    Jak tohle auditko nese jméno Miloše, koukám že se mu přizpůsobuje i stylem:-)
    JOSEFDRUHY
    JOSEFDRUHY --- ---
    ANDY_WARHOL: citace tvých slov : "...kdyz na nej ( fotr ) od malicka rve sproste, tak z neho proste radnyho a slusnyho cloveka vychovat nemuze uz z principu, ale chapu, ze tobe se tento naprosto zcestny argument jeste smesnejsi nez "vy zase bijete cernochy" hodi. "
    reakce : ... díváš se do zrcadla dřív než pliveš ? anebo naopak ?
    ANDY_WARHOL
    ANDY_WARHOL --- ---
    bipolarni afektovana porucha ?
    JOSEFDRUHY
    JOSEFDRUHY --- ---
    VYHULENY_UFO: Na slušnou a pádnou kritiku : JOSEFDRUHY ti zmrdi vždy odpovídají nikoliv ARGUMENTY, ale takto : VYHULENY_UFO
    JOSEFDRUHY
    JOSEFDRUHY --- ---
    VYHULENY_UFO: Jen poznámka : NIKDY neurážím své spoludiskutující jako první !, takže pokud použiji nějaké vulgární slovíčko na jejich adresu, měli by se oni ( i ti přihlížející ) zamyslet "proč" ...proč jsem se tak zachoval,...pouze oplácím !,a...a to i dva roky 10x oplácím ( aby adresáti přemýšleli "proč"...; jenže oni nikdy nebudou přemýšlet "co" zlého udělali jiným, ; oni budou vždy přemýšlet pouze nad cizími urážkami jim - to přesně charakterizuje ty "zmrdy" - oni sami uráží jako první, a zákeřně bez svědomí.
    Napiš zde p ř e s n ě čím tě Zeman urazil, čím ublížil tobě, čím lidu a čím národu. Ukaž svůj důvod "proč" si ho tak hanebně označil !!!!! Ukaž ! Opakuji : zdůvodni to, slušně a korektně ! Nemáš právo urážet jako první. Nikdo takové právo nemá. pokud by toto pravidlo dodržovali všichni, absolutně (!), nedovadu si představit ten ráj na Zemi.
    JOSEFDRUHY
    JOSEFDRUHY --- ---
    VYHULENY_UFO: se "zmrdy" si začal ty ! ! Když ty někoho zmrdem označíš je to vpořádku, když tebe někdo zmrdem označí, to máš pak plnou pusu "obrany" ( tak se přesně chovají ti zmrdi...přesně tak ! ).
    Napiš kde a jak Zeman ublížil společnosti, lidem, národu. (!) A hodně přemejšlej než vypustíš z huby "zmrdovinu". ( no...myslím že ty nic jiného než zmrdovinu vypustit neumíš ). Znám spoustu jinejch persón, co národu ublížilo mnohem mnohem víc ( po revoluci ) ....o nich mlčíš a tím s nimi souhlasíš.
    JOSEFDRUHY
    JOSEFDRUHY --- ---
    VYHULENY_UFO: Téměř každý president ( český ) se nakonec "opájel mocí". Jde o to zda opájením páchá ( páchal ) malé či větší zlo pro společnost, zda je větším či menším zmrdem jako si ty. (!) Myslím, že neexistuje ideální člověk pro funkci presidenta aby se nenašel nějaký Vyhulenec, co by ho označil "zmrdem"... ( ani tvou manželku nikdo tak nenazývá ). Ať má povahu president jakoukoliv, tak já bych si nikdy nedovolil ho nazývat "zmrdem", to pouze a koneckonců, jen charakterizuje pouze autora toho "označení".
    PREVIT
    PREVIT --- ---
    První zprávy - Domácí - Zeman mění mluvčího. Nastupuje Ovčáček z Práva
    http://www.prvnizpravy.cz/zpravy/zpravy/zeman-meni-mluvciho-nastupuje-ovcacek-z-prava/

    Předtím pracoval Ovčáček také v Haló novinách, které patří komunistické straně.
    MOIAA
    MOIAA --- ---
    Zajímavé na co jsem narazila při studiu předmětu sociologie.
    Lidové noviny z roku 1993
    Nevypočitatelný Miloš Zeman
    … Podle jedněch je nezkrotný a neodhadnutelný, se smyslem pro humor, sice nejednou dosti černý, což však jeho stranická soudružka pokládá za velké plus a lituje, že smysl pro humor politickou osobnost u nás diskredituje. Zeman je také dobrý řečník a vynikající organizátor. A nelze vyloučit, že s vysokou funkcí poroste a bude sílit i zmoudření dona Zemana.
    Nejde totiž o maličkost. Sociální demokracie má u nás slušnou tradici a měla ji vždy, pokud rovnoměrně dbala o obě složky svého názvu. Naopak dobrou pověst pozbyla, kdykoliv se demokracii zpronevěřila, tedy kdykoliv se spojila s komunisty. Ti ji ostatně na půl století jako nenasytný mocenský budulínek bez milosti pohltili.
    Nezapomínejme, že komunisté se dělí o moc jenom tehdy, když musí!!!
    TIGRID, P. Jak to šlo. Komentáře k událostem 1992-1993
    JOSEFDRUHY
    JOSEFDRUHY --- ---
    ATOMOUSEK: citace :"A abych nebyl jen u kritiky, mam take zkusenosti s cikany. Mam zkusenost s tim, ze byla z prace vyhozena cikanska divka, ackoli pracovne nevybocovala z prumeru. Nicmene s ni nikdo nechtel sedet u stolu, (a ted me, prosim, neukrizujte) protoze nebyla pohledna ani krasne nevonela."

    Reakce : bohužel je to tak, bohužel je to úděl "cejchu-ocejchování" ciganů.... bohužel si to sami zavinili, bohužel.... bohužel. Bohužel k nenávisti "vykonali" jen "malou chybu" a "velká nenávist" se k tomu zrodila. To tak bývá....Když někdo ukradne z pokladny na benzínce 1000 korun, je to lump stejný jako když Březina ze Zlína vyšmelí na nezdaněném lihu skoro jednu miliardu korun. Je na oba stejný pohled, stejné (vy)hodnocení. Kdyby Hašek z ČSSD neudělal jednu malilililnkatou chybu, nemusel to odskákat velililikánským debaklem. Při pádu mostu ve Studénce stačí aby se do komise odborníků, co zkoumají příčinu, zaplet nááááhodou jeden debil ( o jehož debilitě se neví ) a vyslovil názor "na příčinu" a půjde si do basy sednout nevinný viník...bohužel...tak to bývá že malý ohýnek rozpoutá ohnivé peklo. Bohužel cigáni budou muset na sobě pracovat 100 let než si odbourají "svůk kredit" vyříračů společnosti.
    ATOMOUSEK
    ATOMOUSEK --- ---
    ALCATOR: Tak s tim hodnocenim prace Cyrila a Metodeje jsi to kapku prehnal... Tusim, ze zde zadne opice na stromech nezily, ze zde byly organizovane skupiny lidi, ktere se naprosto uspesne branili vpadum Rimanu, Germanu, Avaru a podobne. Ze zde chybela technoliogie, kterou by bylo lze zjednodusene oznacit jako "pismo", je zrejme.

    Neboli, varianta 4 je priblizne stejna debilita jako varianta 1. Mezi temito variantami je asi takovy rozdil, jako mezi vrazdou a znasilnenim.

    A abych nebyl jen u kritiky, mam take zkusenosti s cikany. Mam zkusenost s tim, ze byla z prace vyhozena cikanska divka, ackoli pracovne nevybocovala z prumeru. Nicmene s ni nikdo nechtel sedet u stolu, (a ted me, prosim, neukrizujte) protoze nebyla pohledna ani krasne nevonela. Nezapadla - a jsem dodnes hluboce presvedcen, ze kvuli tomu, co se hanlive oznacuje xenofobii. Nicmene, jaky duvod mel zamestnavatel, aby si ji v kanclu nechal - chudak divka, rekl bych.
    Obdobne, tvrzeni, ze cikani nepracuji, je naprosto mimo misu. Uz nekdo z diskutujicich zkusil jit kopat krompacem? Ja shodou okolnosti pouze se Slovaky (sorac, Slovaci), ale kdyz vidim ve vykopu cikany, nenazval bych je nepracujicimi.
    Dale se tu vzpominala jista asocialnost, ktera byla zjednoduseni na "sproste pokrikovani po detech". I s tim mam zkusenost a musim rici, ze je opravdu neprijemne, ze jsou nekteri cikani na verejnosti hlucni. A musim rici, ze z meho pohledu krajne neprijemne. Pokud bych mel srovnat krajne nevhodne chovani na verejnosti (aniz to budu jakkoli definovat), nedokazi urcit, zda jsem se s nim setkal casteji u cikanu nebo u bilych. Muzu vsak prohlasit, ze u cikanu vice nez u jinych mensin. Filipiku o pomernem zastoupeni "hlucne asocialni skupiny" v ramci etnika necham na pripadnych ctenarich ;)
    No a za barakem jsme meli detsky domov. Musim konstatovat, ze jsem chodil na zakladni skolu s cikany a bilymi z cikanskych rodin i z decaku. Nasledujici tvrzeni je samozrejme ovlivneno mym nizkym vekem behem pozorovani a komentari dospelych (kteri se mozna mylili). Pusobilo to tak, ze pro bile byl detsky domov prokletim, kdezto pro cikany pozehnanim. Cikani, kteri meli na to, jit se vyucit, ale pochazeli z cikanske rodiny, byli casto (vzdy?) touto rodinou z prislusneho cile zrazovani (slusne receno). Cikani z decaku casto stredni skolu dokoncili. Je zde ale zajimava rovina bilych deti z decaku. Ty dopadly (v ramci vzdelani) prakticky identicky jako cikani z decaku, ale jejich vstup do zivota (v 18 letech) byl casto lemovan nezdary az kriminalem. Nemohu si pomoci, ale pusobi to na me tak, ze naroky na bile jsou ve spolecnosti vyssi, pripadne, ze naroky bilych vuci vlastni osobe jsou vyssi.
    Je zde nepochybne dalsi charakterovy rys, ktery cikany od bilych odlisuje. Kdyz ve skole udelalo prusvih nejake bile dite, obecne se k tomu tak nejak priznalo, nebo k tomu bylo pedagogy donuceno. U cikanu to takove nebylo. Ti zapirali i kdyz byli chyceni primo za ruku pri cinu, a kdyz uz nevedeli, kudy kam (coz bylo daleko za hranicemi vymluv bilych), napraskali cokoli na kohokoli s cilem uplatit pedagoga. Zde se samozrejme objevuje otazka, kterou si nedovolim zodpovedet, zda slo o dopad vychovy nebo charakterovy rys. Byl jsem mlad a pozorovani jsem provadel ledabyle. Osobne se priklanim k tomu, ze jde o dopad vychovy.
    A samozrejme, abych si prisadil ve vyctu svych zkusenosti, mam kamarada, ktery o sobe tvrdi, ze je cikan, a nikdo mu to neveri, protoze ma doktorat z teorie plazmatu (ci kyho sakala), dela s nejakymi nemeckymi vedci na necem, o cem tvrdi, ze je na nobelovku, a zaklada chemickou laborator v Olomouci ;) (snad ho podle popisu nedohledaji nejaci skini ;) ) Mimochodem, byl vychovavan v adoptivni rodine.

    Trochu jsem se rozkecal. Ani jsem necekal, ze to bude takove peklo, co vzejde z tohoto meho prispevku... neboli, chybi ti tam za pate:

    5) odebirat cikanskym rodicum deti a davat je do adoptivnich rodin :)


    - osobne si myslim, ze snizeni socialnich davek dlouhodobe nepracujicim a donuceni "trigeneracnich davkaru" zacit makat, je systematictejsi reseni, nez rasisticka varianta Cyrila a Metodeje :)


    PAULMUADDIB: Vyborne auditko, pan prezident musi byt nadsen. Neprispiva na provoz? :)
    SWT
    SWT --- ---
    ALCATOR: Jak psal Palio, premisa neplatí, takže zbytek postu jsou vyhozený písmena.
    Taktéž souhlasím s jeho hodnocením bodu 4.

    IMHO to nejjednodušší, co by se v tuhle chvíli dalo udělat, je odkriminalizovat tzv. diskriminaci (a pořád netuším, proč bych jako zaměstnavatel neměl mít právo odmítnout kohokoliv na základě čehokoliv, státu je po tom exkrement).
    Optimální by bylo zrušit maximum dávek, plus maximum sociální pomoci = možnost přespat v dobytčáku v teple na tvrdý posteli plus ráno chleba s čajem a v poledne a večer hustá polívka, ende.

    A znovu opakuji, poptávka (?bílých?) po kradených věcech nebo třeba drogách není omluvou pro (?cikánské?) krádeže/prodej drog.
    MANFRED
    MANFRED --- ---
    PHAILO:
    Jo, také vždycky nechápu, proč jsou nazýváni nepřizpůsobivými. Protože myslím že problém je v tom, že zcela naopak.

    ALCATOR:
    S argumentem že "měli jsme štěstí...." bych ne nesouhlasil, ale doplnil jeden fakt, kterej se pomíjí. Ty vlastnosti, které popisuješ, tohle místo nemá od pánaboha nebo vlivem přírody, ale od lidí, který ho obývali a obývají (odporná bílá česká banda).
    Metoda Cyrila a Metoděje nefunguje.
    Jediný, co se tim dokázalo, že tady máme spoustu Cyrilů a Metodějů, který za naše prachy spokojeně existujou a více se zaměřují na osvětu a směrem k části obyvatel, která je sponzoruje, než na tu cílovou.
    (S Cyrilem a Metodějem to tak uplně nebylo. Před čechama(kam je pozval Rostislav aby nás nesežrali němci) pracovali podobně na pozvání císaře Michaela III na Krymu a u Kaspickýho moře, byla to vlastně taková firma na kulturu. A nedorazili tedy se štědrým sociálním systémem :-).

    PHAILO
    PHAILO --- ---
    ALCATOR: Předpokládejme na chvíli, čistě pro potřeby akademické debaty, že skutečně cigáni jsou od přírody zkažení, zločinní, agresivní - prostě hrůza.

    Já s touhle premisou nesouhlasím. Podle mě se totiž chovají velmi racionálně - minimum vlastní snahy proměňují v bezstarostný život.

    K tebou navrhovaným řešením:

    1) …
    2) Populistické řešení podobné tomu prvnímu. Jde o řešení důsledku, nikoliv příčiny. Navíc se takové řešení nevypořádá s white trash.
    3) Zpřísnění trestů jednak není z kriminologického hlediska efektivní, jednak to řeší jen část problému (ne všichni cikáni se dopouštějí zločinů).
    4) Nesouhlasím, protože to je něco o co se (alespoň teoreticky) různé multi-kulti organizace snaží třicet let bez jakéhokoliv výsledku.

    Řešení je podle mě prosté. Je nezbytné důrazně seškrtat stávající sociální podporu tak, aby se těmto cikánům i white trash vyplatilo pracovat a naopak nebyli schopni dlouhodobě fungovat ze sociálního systému. Lze to udělat například stanovením maximální doby pobírání všech soc. dávek.
    ALCATOR
    ALCATOR --- ---
    ...

    Sorry, že se pokusím tu diskuzi utnout, ale je to přece jen docela jalové, tak to zkusím takto:

    Co se s tím dá dělat?



    Předpokládejme na chvíli, čistě pro potřeby akademické debaty, že skutečně cigáni jsou od přírody zkažení, zločinní, agresivní - prostě hrůza.
    Výhoda toho, že budeme na chvíli výše uvedené považovat za fakt, je, že pokud se i pro tuto situaci dokážeme shodnout na řešení, tak by logicky mělo fungovat pro reálnou situaci, která nejspíš nebude tak hrozná, jak jsme ji výše představili.

    OK?

    A teď -- CO S TÍM?

    Možná řešení:
    1) Fyzická likvidace. Jednoduché, rychlé, levné (asi 2 miliony nábojů do samopalu), konečné.
    Je dobré o takovém možném řešení vědět, ale pevně doufám, že každý z nás ví, proč není použitelné.

    Takže OK, fyzická likvidace ne, tak co máme za další možnosti?

    2) Izolace. Prostě vyčleníme část země, na které se dá pěstováním vyprodukovat dostatek potravy, oplotíme/obeženeme zdí, cigány naženeme dovnitř a necháme je tam napospas svému osudu. Mezinárodní společenství nás právem zadupe do země, ty modré přilby UN na každém rohu budou bezva.

    ========
    3) Penalizace. Prostě spřísníme veškeré tresty za všechny možné zločiny (nemůžeme vybrat jen ty zločiny, kterých se dopouští oni, musíme přece měřit všem stejným metrem) a budeme RYCHLE a PŘESNĚ trestat naprosto každý přestupek, každý trestný čin. Budeme ale muset asi postavit extra věznice, protože všichni ti řidiči kamionů, co se dnes vyhýbají placení alimentů, logicky budou muset jít do lochu, žeano. Bude to znamenat brutální díru do rozpočtu, ale co bychom neudělali pro konečné vyřešení cigánské otázky...
    Bude to také znamenat sociální katastrofu (co dělat s 200.000 dětí, jejichž rodiče zavřeme do kriminálů? Budeme je taky někam zavírat? Za co?)

    ========
    4) Varianta Cyril a Metoděj
    1150 let zpátky sem přišli dva vzdělanci a našli tady "opice střesené ze stromů". A dlouho, bez nároku na odměnu, zde rozbíhali vzdělanost. (Zlí jazykové tvrdí, že Euroval je opožděná platba za jejich služby). Prostě věděli, že když tu bude vzdělanost, technologický pokrok a další benefity, tak to do budoucna dělá základ pro výhodnou spolupráci.

    My tady máme možná půl milionu cigánů (jinde jich mají podstatně víc) a je jen na nás, jak se o ně postaráme. Měli bychom být schopni uznat, že
    (a) měli znevýhodněný start (všechna cool místa už byla obsazena bílími, což těm bílím nevyčítám, ale je dobré si to uvědomit)
    (b) to, co jsme s nimi dělali prvních řekněme 30 let (násilné usazení, umístění do sídlišť bez infrastruktury a bez vzorů, špatně provedená socializace, následná kriminalizace atd.) mělo odůvodněný důsledek, že nám cigáni nijak moc nevěří, a že je v podstatě potřeba začít znovu - tady bych jen rád připomenul, že my jsme zažili to samé při příchodu kapitalismu, když nás "zkušení kapitalisté" začali ojebávat teleshoppingem, podomním prodejem, reklamou obecně, smlouvami s drobnopisem - a není tedy divu, že spousta lidí volá po návratu minulosti, že prý "tehdy bylo líp".
    (c) měli jsme štěstí, že jsme se narodili jako bílí zrovna tady - v místě bez válek, bez fanatických náboženských sebevražedných atentátníků, s kvalitním školstvím, zdravotnictvím, průmyslem i zemědělstvím

    Pokud výše uvedené uznat dokážeme/dokážete, pak je varianta (4) jediná, kterou dokážeme obhájit nejen před světem okolo, ale hlavně před vlastním svědomím.
    Pakliže jste přesvědčení, že bylo v silách jakéhokoliv etnika, aby tu situaci zvládlo nějak výrazně lépe, a že tedy je v pořádku čekat, až se cigáni "sami od sebe", tak chápu, proč vás můj přístup vytáčí, a zřejmě nemá smysl v naší diskuzi pokračovat.


    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam