Interstellar Comet ’Oumuamua Might Not Actually Be a Comet | Quanta Magazine
https://www.quantamagazine.org/interstellar-comet-oumuamua-might-not-actually-be-a-comet-20181010/

Nás ostatní by mohlo zajímat, že Mike McCulloch údajně dostal na demonstraci teorie kvantové setrvačnosti grant od agentury ARPA.

Id REDGUY má se mnou nějakej problém. Přeju mu hodně úspěchů v diskuzích o "zmrdství" moderátorů jiných klubů na nyxu. Zdejší moderační systém bohužel není dostatečně pokročilý, neumožňuje příspěvky skrývat a mazat je nechci... takže ban. Gratuluju mu, vyhrál.

REDGUY: pokud je banování za offtopic "zmrdství", tak to tvoje mínění o většině moderátorů na NYXu nemůže být příliš vysoké...

Article Abstract
https://www.ion.org/publications/abstract.cfm?articleID=7463

XCHAOS: Jak jsem psal akorat pred mesicem: "A btw, vest debatu o nejakem tematu pres nekolik zprav a pak, kdyz ti dojdou argumenty, najednou vykriknout "jsi off-topic, zabanuju te" (presto, ze ty sam jsi byl off-topic uplne stejne), to je cire zmrdstvi. ". Jen tak na okraj 8)

REDGUY: jak říkám, moje vize jsou tu offtopic a za offtopic bude následovat ban.

XCHAOS: popravdě se s tebou hádám většinou o věcech, který nejsou z mý hlavy, ale ty jsi apriori proti, protože si to poprvé slyšel ode mě. - BUAHAHAHAHAHA. Myslis jako treba solarni ponorky? Nebo solarni konvertoplany pro hromadnou dopravu osob o rozpeti par set metru? Nebo solarni ekranoplany pro litani po Vltave? To vsechno jsou veci, ktery nejsou "z tvy hlavy"? 8))) Nebo o tom, ze (tak jako ted) zcela pravidelne a naprosto bezostysne lzes jako Rudy Pravo? 8))

A nikde není psáno, že vizionář musí mít jen svoje vize a žádný jiný - BUAHAHAHAHAHA. Jezis, ty ses pitomec. Staci se podivat do slovniiku, kde to jaksi psano je. Tedy, pokud ted nezacnes predefinovavat slovo "originalni" 8))))

REDGUY: popravdě se s tebou hádám většinou o věcech, který nejsou z mý hlavy, ale ty jsi apriori proti, protože si to poprvé slyšel ode mě.

A nikde není psáno, že vizionář musí mít jen svoje vize a žádný jiný.

XCHAOS: Co ti na te kateogrii neni jasneho? Cely roky o sobe prohlasujes, ze jsi vizionar a placas na nyx jednu vizi za druhou a ted najednou nechapes co to znamena "tvoje vize"? Hmmm, hmmm, zajimave 8)))

REDGUY: není mi jasná kategorie "tvoje vize". BTW, moje vize jsou v tomhle klubu offtopic, tohle je fórum pro shromažďování a debatování podnětů týkajících se možné nové fyziky.

:: OSEL.CZ :: - Podle nového výzkumu má zvuk zápornou hmotnost
http://www.osel.cz/10052-podle-noveho-vyzkumu-ma-zvuk-zapornou-hmotnost.html
Já jsem se zajímal o kvazičástice než to bylo cool...

XCHAOS: Hmmm... takze to, ze ti tolik ruznejch lidi rika, ze tvoje vize jsou pitomosti, to neni spiknuti? To je proste proto, ze tolik ruznejch lidi nezavisle na sobe doslo k zaveru, ze tvoje vize jsou pitomosti? Hmmm, hmmmm... nevim nevim, mozna jsi mel zustat u toho spiknuti 8)))

REDGUY: spikl ses maximálně tak ty sám se sebou, aby ses utvrdil v tom, že stačí být prudič a máš život vyřešenej...

https://www.worldscientific.com/doi/abs/10.1142/S0217732312501027
Pokud to není hoax či chyba měření, tak...

XCHAOS: Hele, ja ti nevidim do hlavy. Ale pokud napriklad jeden den rikas "X" a druhej den najednou "Not X" (nebo "Nikdy jsem nerikal ze X"), tak jsou jen dve moznosti: bud proste lzes, nebo jsi dost vazne dusevne nemocnej. Plus samozrejme je zajimave, ze tohle "myleni" je zasadne v tvuj prospech a vzdycky takovym smerem, jaky se ti zrovna v tom okamziku diskuse hodi. To proste neni myleni, to je prolhanost. Bud vedoma, nebo chorobna. Chces priklady? Celou radu jich najdes v [ XChaos lze jako kdyz Rude Pravo tiskne ] , kam jsi uprimne zvan a budes tam vitan, takze nelzi o tom, ze ne 8)))

prostě věřím trochu jiným věcem, než většina. - a tak o tom nepochybuju. Jako treba ze jsi genialni vizionar a ostatni se proti tobe spikli, aby potlacili tvoje uzasny vize 8)))

REDGUY: ne, neříkám nepravdu, o které vím. Občas se mýlím. Občas prostě věřím trochu jiným věcem, než většina.

XCHAOS: Jo, a at se to nezamluvi, prosim, rekni mi, do kterych klub, kde nejsem podle tebe vitan, lezu. Fakt by me to zajimalo 8)

XCHAOS: označit každej drobnej omyl za lež je dost agresivní osobnostní útok - heh, tohle bude dost meta 8))

Myslim, ze moc dobre vis, ze ani _zdaleka_ "kazdej" tvuj "drobnej omyl" za lez neoznacuju. Ze lzes rikam pouze v pripade, kdy mam dost dobry duvod domnivat se, ze _vis_, ze rikas nepravdu. Tak jako v tomhle pripade: moc dobre vis, ze o kazdem tvem omylu to nerikam, takze v tomhle pripade zase _LZES_.

A btw, vest debatu o nejakem tematu pres nekolik zprav a pak, kdyz ti dojdou argumenty, najednou vykriknout "jsi off-topic, zabanuju te" (presto, ze ty sam jsi byl off-topic uplne stejne), to neni "lhani", to je cire zmrdstvi. Jen kdybys to nahodou nevedel 8))