• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    XCHAOSKvazičástice: největší revoluce ve fyzice od vynálezu kvasarů, kvarků a kvasnic? + kvantizovaná setrvačnost (QI)
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    "There's sort of a big debate: Is it that we don't really understand gravity as a theory?" says NIST postdoctoral guest researcher Julian Stirling. "There's some small chance that maybe our understanding of gravity is wrong and there's something slightly different about these experiments that causes the value to be different from other big G experiments, which would be really interesting."
    Solving the mystery of the big G controversy
    https://phys.org/news/2016-11-mystery-big-controversy.html
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1018364709000111#cesec40
    Variation of the gravitational constant with time in the framework of the large number and creation of matter hypothesizes
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    VOYTEX: hele, mě analýzy konspirací a kontrakonspirací a skepsí tolik nebavěj. nějakou novou fyziku by si neměl?

    mě zatím víc zajímá zrušení gravitační konstanty. jak chceš provozovat antigravitaci, když nezačneš zrušením gravitační konstanty a pochopením toho, co opravdu znamená? :-)
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    VOYTEX: zajímavý. Dá se o tom něco najít?
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    :: OSEL.CZ :: - Elekromagnetický „Zeldovičův jev“ může krást energii z rotujícího systému
    https://www.osel.cz/13710-elekromagneticky-zeldovicuv-jev-muze-krast-energii-z-rotujiciho-systemu.html
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    VOYTEX: seems legit... (tedy ten jev, ne nutně "vynález", který se na jev odvolává)
    Vacuum polarization - Wikipedia
    https://en.wikipedia.org/wiki/Vacuum_polarization

    Znovu připomínám, že špionážní hry fungují jako oběma směry: kromě utajení nějakého vynálezu je samozřejmě zblbnout protistranu představou, že máš a tajíš nějakou vyspělou technologii, kterou ve skutečnosti nemáš :)
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    Trochu hezkýho čtení na klasické téma. Na autora jsem narazil díky Mastodonu :-)
    What is Entropy? | Azimuth
    https://johncarlosbaez.wordpress.com/2024/07/20/what-is-entropy/
    https://math.ucr.edu/home/baez/what_is_entropy.pdf
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    Ještě tady Unizcker k otázce rudého posuvu... docela provokativní řešení na bázi čisté obecné relativity - vlnová délka se mění, zkrátka proto, protože světlo letící na dlouhé vzdálenosti kosmem se vlastně hrabe ven z gravitační studny celého kosmu... argumentace je podobná, jako u Machovské setrvačnosti (Ernest Mach, ne Mach od Šebestové, s utrženým sluchátkem). Sice z toho nevychází nutně statický vesmír bez vývoje, ale rozhodně nejsou potřeba krkolomnosti, jako akcelerující expanze, apod. - tedy, že lambda CDM kosmologie není přesná, to se už tuší, ale pokud je to až takhle moc jinak, tak je to celkem zásadní věc:

    The Greatest Problem of Cosmology is Solved
    https://www.youtube.com/watch?v=TGpjGVNVYEg


    (A jako obvykle to není žádný Unizckerů vlastní nápad, ale vyhrabal tentokrát Roberta Dickeho - jeho specialita je studovat renomované osobnosti fyziky a vždycky vytáhnout nějakou jejich práci která spíše zapadla a která je odlišná od toho, čím se proslavili...)
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    Salvatore Pais - Wikipedia
    https://en.wikipedia.org/wiki/Salvatore_Pais
    ...they may be scams, pseudoscience, or disinformation intended to mislead the United States' adversaries

    naši crackpoti jsou lepš, než vaši crackpoti! :-)
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    VOYTEX: planetární anihilátor mi přijde, že patří spíš do Star Wars :-)

    polarizované vakuum? no nevím :-) ale jako jo, pokud by kvantové fluktuace vakua šířily ve formě vln (s čímž počítá třeba QI), tak by tyto vlny mohly být polarizované.

    já bych zůstal u rušení gravitační konstanty, místo celé gravitace :-) chování kyblíku s vodou, pokud by kolem něj rotoval vesmír, místo aby rotoval kyblík uvnitř nehybného vesmíru, mi přijde jako docela dostačující výchozí myšlenkový experiment pro většinu lidí (co nechtějí pokud možno připoutat maximální pozornost vojenské rozvědky, ehm :-) min. rotace vesmíru kolem kbelíku s vodou se nezdá mít bezprostřední vojenské využití :-)

    jinak asi si teda rozumíme, že spíše než o "antigravitaci" nebo odstínění gravitace je u téhle kategorie fyzikálních principů/technických vynálezů řeč o nějakých bezreakčních pohonech.
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    No, to video je trochu ukecané, ale čirou náhodou je o tom, o čem píšu v předchozím příspěvku: gravitační konstanta nemusí být úplně konstantní, ale záleží na rozložení hmoty v okolí těles, jejich gravitační působení chceme měřit, a tím pádem v případě ne-newtonovské rotace galaxií nepotřebujeme vymýšlet žádnou temnou hmotu, ale stačí předpokládat, že gravitační konstanta uprostřed vs. na okraji galaxií prostě vychází jinak (ostatně, variace gravitační konstanty pozorujeme na Zemi a to může být např. tím, že vzdálenost těžiště soustavy Slunce-Jupiter periodicky osciluje vůči těžišti Galaxie jako celku... a z toho vyplývá, že variace gravitační konstanty by byly ještě daleko větší v systémech dvojhvězd a z toho by mělo jít vyslovit nějakou předpověď, kterou by pak mělo jít pozorovat...

    Fyzika tedy zatím neumí zrušit gravitaci (bohužel), takže Star Wars technologie jsou zatím v nedohlednu... ale umí zrušit aspoň gravitační konstantu, jak se zdá, a to je rozhodně taky zábavné, i když ne tak divácky vděčné, jako levitace...
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    Hele, 8 měsíců jsem tam nekoukal, a vida...

    The Most Fundamental Problem of Gravity is Solved
    https://www.youtube.com/watch?v=BpQ0T7rDWm0
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    VOYTEX: nejsem ufolog, jsem sci-fista, zajímá mi cokoliv, co připomíná novou fyziku. Podkletnova znám a sleduju, ta prezentace na kterou odkazuju ale nevypadá jako něco, kvůli čemu by po autorce měla jít fosilní mafie. Upřímně, jsem ne skeptik, ale pragmatik: vynálezy, které fungují, nezastavíš a neutajíš, pokud to nevyžaduje extrémně vzácné a nedostupné zdroje a materiály, tak to začne napodobovat kdekdo a reverznímu inženýringu je těžké se bránit.

    Hmm, k Podkletnovovi a supravodičům... pro začátek, supravodič je dokonalé zrcadlo (to je ale náhodička, co?). Paradoxem ale je, že to je zrcadlo, do kterého se nelze podívat, protože povrchová vrstvička supravodiče z logiky věci nebývá supravodivá!!! (možná ve vakuu by to fungovalo jinak, ale to je to... jak supravodič ve vakuu vychladit?). Některé přístupy ke gravitaci (či spíše setrvačnosti, a mimochodem, ztotožnění setrvačné a gravitační hmotnosti je jedno z velkých rozhodnutí, které se přijímá jako dané, ani Einstein to nezbychobňoval, ale možnost, že by se za určitých okolností setrvačná hmotnost nerovnala gravitační je samozřejmě klíčem k jakékoliv "antigravitaci").

    Základní věc k nastudování k setrvačnosti a gravitaci je jednoznačně

    Machův princip – Wikipedie
    https://cs.wikipedia.org/wiki/Mach%C5%AFv_princip

    My vlastně nevíme, kde se setrvačnost bere, předpokládáme, že za ní může všechna gravitace v okolním vesmíru, ale ten jaksi neumíme odstranit ani odstínit, takže nejde o snadno falzifikovatelnou hypotézu :-)

    Z celkem zajímavých věcí okolo gravitace mi zaujaly drby (nevím jak podložené), že to, že nám nejde přesně změřit gravitační konstanta g možná souvisí s tím, že fluktuuje v čase. Jedna hypotéza říká, že velikost gravitační konstanty g nepatrně fluktuuje s periodicitou, která odpovídá polovině oběhu periody Jupiteru kolem Slunce, tedy něco zásadního se s touhle "konstantou" děje (nejspíš), když se Země, Jupiter a Slunce nachází v jedné přímce. A tedy gravitace v takovém případě ovšem není tím, čím se zdá být, protože pochopitelně, z akceptovaných rovnic nevyplývá, že by se něco takového mělo dít a ve hře by byl nějaký mechanismus (odstínění významné části kosmického horizontu blízkou hustou hmotou?), který zatím nebereme v úvahu.

    Gravitational constant - Wikipedia
    https://en.wikipedia.org/wiki/Gravitational_constant#Modern_value
    Why do measurements of the gravitational constant vary so much?
    https://phys.org/news/2015-04-gravitational-constant-vary.html
    How the Universal Gravitational Constant Varies
    https://www.sheldrake.org/essays/how-the-universal-gravitational-constant-varies

    Sledoval jsem spoustu let McCullocha, ale ten se jeden čas změnil v takového alt-right proruského trolla (ale poslední léta je snad politicky zticha, ale já nemám Twitter, tak vlastně nevím, jen občas mrknu na jeho blog), i jsem si s ním psal na Twitteru DM a některé moje nápady jsem ho pak viděl zakomponovat do jeho teorie QI (quantised inertia), která musím říct, že má něco do sebe a měl jsem pocit, že tomu rozumím, proč to tak musí být (asi jako když jsem kdysi četl popularizace Einsteina). Na YouTube má kanál Alexander Unzicker, takový provokatér, ale občas fakt má takové zábavné a srozumitelné provokativní vhledy, zejména rád zdůrazňuje, že GR by fungovala i s proměnou rychlostí světla, místo se zakřivením prostoročasu, a že to byla varianta, kterou Einstein zvažoval jako první.

    Spíš než "nová fyzika" tedy jde o věci "výklady fyziky, které v zásadě mohou být správné, ale zapomnělo se na ně, protože se to hůř počítalo" :-)

    Jinak záhady mám rád, ale jdu na to jinak, než přes paranoiu a konspirační teorie. Ano, vojenská tajemství jistě existují, ne všechny technologie jsou okamžitě zpřístupněny veřejnosti... existují ale i zpravodajské hry, takže stejně jako skutečně dostupné technologie se tají, tak se tajné služby snaží zmást protivníky tím, že často předstírají existenci technologií či substancí, které ani neexistují, ale jsou opředeny mýty (námatkou "červená rtuť", apod.). I pokud eliminujeme vrstvu paranoii a mytologie, tak ale zůstává zajímavá fringe physics a new physics na pomezí sci-fi a pozapmenutých, nefinancovaných výzkumů, a přijde mi to zajímavé a fascinující. Je ale potřeba se vyhnout úplným crackpotům a podvodníkům...
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    Why Do Physicists Believe That a Shadow Hides Entire Worlds?
    https://www.youtube.com/watch?v=BFs4LrG4cPM
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    Astonishing Nuclear Breakthrough Could Rewrite the Fundamental Constants of Nature
    https://scitechdaily.com/astonishing-nuclear-breakthrough-could-rewrite-the-fundamental-constants-of-nature/
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    New study simulates gravitational waves from failing warp drive
    https://phys.org/news/2024-07-simulates-gravitational-warp.html
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    Rogue Planets: What Are They and How Do We Find Them? - IEEE Spectrum
    https://spectrum.ieee.org/rogue-planet
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam