huh, and now... something completely different :)
Bose–Einstein condensation of polaritons - Wikipedia
https://en.wikipedia.org/wiki/Bose%E2%80%93Einstein_condensation_of_polaritons

VOYTEX: uvědomuješ si, jakou králičí díru tady kutáš, s těmahle svejma tezema? už jsme dostali až k rozpadu vakua:
"Such a process of vacuum decay is where LENR gets its overunity energy from. "

to už bylo bezpečnější považovat to za fúzi, tam víme, že to má nějaké limity. Až začneš vykládat, že chceš svůj dům vytápět rozpadem vakua, nevím nevím, jestli ti to zkolaudujou :-) všichni podezírali z malých Velkých třesků CERN a oni zatím potají LENR nadšenci experimentují s rozpadem vakua :-)) (no ale tak co to teda je? can't be both ... a do toho ještě ta kondenzovaná plasma...)

Hmm, "exotic vacuum objects" .. no je fakt, že nápad s ostřelováním supravodiče laserem vidím poprvý, hmm. to je takový "kombinujeme všechno se vším", já navrhuju po supravodičích zkusit házet starý prošlapaný škrpály, co to udělá :-)
https://www.lenr-forum.com/forum/thread/6810-the-exotic-vacuum-object-evo-as-the-cause-of-the-vacuum-reaction/
The time of flight analysis of these particles shows production of the EVO after laser exposure of the superconductor in the 50 nanosecond time scale.

VOYTEX: nevím, mě je bližší tenhle pohled, což jsou lidi, který se v tom fakt šťouraj:
https://lenr-canr.org/acrobat/StormsEthenatureoc.pdf
mají tam nějaký NAS, Nuclear Active Structures, který když se aktivujou, tak se zničej, takže se blbě zkoumaj. Je to to, o čem jsem psal, když jsem psal, že LENR je zajímavý směr a může z něj vypadnout nová fyzika, ale není to (zatím) škálovatelný...

Tvoje tvrzení jsou silná... a Sagan mám rád, je to člověk na pomezí filosofie, vědy, techniky a inženýrství, ale nic z toho v čisté podobě... asi mě hodně ovlivnil. Jeho názor na studenou fúzi/LENR neznám, ale tak on už by v 90.letech hodně závislý na etablované vědě a nemohl si dovolit riskovat...

radiVOYTEX: radiaci dnes snad umíme měřit, ne? to si tihle objevitelé hrajou na Marii Curie?

self-confinement plazmy je i cílem úsilí "horkých fúzařů"
https://phys.org/news/2022-11-self-generated-current-magnetized-plasmas.html#google_vignette

celá ta odbočka ke "kondenzovanému plazmatu" tedy akorát ruší koncept studené (či katalyzované) fúze a nahrazuje ji starou dobrou horkou fúzí, akorát v malých kapičkách.

"kondenzované plazma" je mi také povědomé jako teorie ke kulovým bleskům, ale to je další obtížně reprodukovatelný fenomén, o kterém se občas mluví a občas ne...

condensed-plasmoids.com - The Physics of Condensed Plasmoids and LENR
http://condensed-plasmoids.com/index.html
Hmmm... extraordinary claims call for extraordinary evidence, ale zajímavý téma:
The magnetic field from this current reaches 50 megatesla and creates a confinement pressure of more than 1021 Pa.

Nicméně, nadále to mi nepřijde jako moc škálovatelný jev :-)

VOYTEX: prosímtě, myslím, že to co tu chceš diskutovat, jde vysvětlit prostě mechanickými vlastnostmi hliníku. Je velmi neohebný, tedy snaha rozvibrovat ho na ultrazvukové frekvenci ho zničí prostě mechanicky. Snaha prohlásit to za transmutaci je zajímavá, ale nepřijde mi to jako směr k diskuzi....

VOYTEX: nemám. co se týče působení ultrazvuku na bublinky ve vodě, narážíš na sonoluminiscenci? anomálních jevů, na které fyzika nemá úplně dobré teorie, je spoustu. sonolumuniscence, do určité míry i triboluminiscence (o které všichni předpokládají, že je spíš blízká piezoelektrickému jevu, tak nějak, ale úplně dobře popsaná není...)

VOYTEX: dobře, ale já prostě nemám experimentální vybavení a s chemiky už nechlastám (a i před tím na moje návrhy reagovali s podezřením :-)

Tohle je to, o čem mluvím a četl jsem to i jinde: "The important parameters include high deuterium loading, high current density, and electrode doping and structural changes to obtain nano-features. "

Studená fúze samozřejmě nemohla fungovat tak, že by díky elektrolýze nacpala jádra deuteria dost blízko k sobě, aby zfúzovala. To byla možná naivní představa některých experimentátorů, ale není to možné. Nicméně, jak už to tak ve vědě a technice chodí, občas se nějaký objev stane omylem, a v tomhle případě omylem nasycení krystalové mřížky paladia těmi jádry deuteria vede k nějakému specifickému procesu vzniku nanotrhlin, a tam se "TO" děje (ať už "TO" je cokoliv, protože související novou fyziku, která by to vysvětlovala, zatím nemáme)

přiznám se, že seznam
condensed-plasmoids.com - History of Condensed Plasmoids and LENR
http://condensed-plasmoids.com/history.html
je působivý, ale co se týče Johna Tandberga, nijak se nevylučuje s tím, že pointa Fleischman-Ponse je vytvoření specifických nanotrhlin v elektrodě, ne elektrolýza samotná. To, že se vytvoří správně velké trhliny, pak může záviset na konkrétní várce palladia a způsobu zpracování, apod. Proto ta nereprodukovatelnost...

VOYTEX: tak zkratování zásuvky patří do kategorii "do not try this at home". Vyhodím pojistky... a dál? :-)