VOYTEX: no ano, kvantizovaná setrvačnost je můj oblíbenej fringe, akorát jsem to před lety přestal sledovat, když Mike McCulloch začal bejt hrozně alt right a proruskej, dokonce jsem si s ním psal maily a radil mu některý věci (např. to odvození z Heisenbergova principu neurčitosti měl podsunutý ode mě :-) ale nevím, jestli to pochopoil, jak jsem to myslel... prostě při "relativistických" zrychleních, nebo jak to nazvat, jsou určité možnosti vyplývající z principu neurčitosti předem vyloučeny).

Teď se docela uklidnil a o politice už moc nepíše, tak uvidíme (tohle video není od něj, ale dokázal vysomrovat pro experimentátory nějaké peníze od DARPA...)

(každej skutečnej vědec vám potvrdí, že věda není ani tak o tom znát správné odpovědi, ale spíš umět klást vesmíru správné otázky...)

Trošku k záměru a historii téhle diskuze, která zatím na NYXu nezískala všeobecnou oblíbenost.

V začátcích české Wiki jsem stvořil heslo https://cs.wikipedia.org/wiki/Olbers%C5%AFv_paradox které přežilo 20 let a zřejmě je na něm natrénovaná většina dnešní AI, pokud se ptáte v češtině :-) Zaujalo mi, že se tématem zabýval i E.A.Poe - je to daleko méně známý fakt, než jeho emo poezie, stejně jako jsou málo známé jeho sci-fi - a tak jsem si dovolil přebásnit jeho nápad do (dobové, obrozenecké) češtiny - a dodnes je pro mě jeho úvaha inspirující :-)

Jsou na NYXu lidi, kteří se domnívají, že nad kosmologií bychom jako amatéři přemýšlet neměli - viz [HOWKING @ Ženy, které nemají děti a muži se stejným stavem 🦄] - já se domnívám, že demokratizace přístupu k vědění je nutná, protože bez toho veřejnost upadá do bludů konspiračních teorií, jak v posledních letech pozorujeme.