PETGRIDUS: tvoje osypky jsou fakt dobry argument, stejne jako jakto ze to ve Finsku jde a tady ne, ktery by se jiste dal vztahnout na spoustu veci od verejnych zachodu k socialni peci. na takove urovni argumentu me ale debata moc nebavi.

Kdyz jsem se ptal jak se jim to tam podarilo prosadit, odpoved byla neco ve smyslu- Laponsko (kde probehla pilotaz) je "daleko" od Helsinek- tedy pharma nelobovala proti nez uz bylo pozde, taky tehdy nebyla tak hlasita jak nyni, byla tam politicka vule zmenit system a zkusit najit evidence based model, co funguje, dale tam byla politicka vule integrovat zdravotni a socialni system, diky male populaci (radove jen stovky tisic lidi v dane oblasti kde pilotaz probihala) dosahli rychle obrovskeho povedomi o teto metode mezi obecnou populaci (udavali ze az polovina populace se nekdy zucastnila procesu open dialogue jako hoste (rodini prislusnici ci pratele pacientu). Nezanedbatelne byly taky penize diky kterym byli schopni vytvorit krizove tymy, ktere jsou schopny vyjizdet do terenu a reagovat na prvni priznaky, tedy snizeni prahu cele oblasti sluzeb.

MORPHLER: a proč se teda podle těch "zázračných" metod nejede i tady? Jo jinak slovo spiritual a taky pojem spirituální krize ve mě vyvolává osypky.

budu se opakovat, ale jde mi o to, že mikeš tady opakovaně a neustále hlásá dezinformace a sračky

KLUZAU: vytáhněte zázračný finy

psychiatri jsou Satanovi sluzebnici