NYRLEM:

jj, ja vim hraval, pak ho vyradili ze je moc slabej... V realu sem ho nikd yu warlocka nepotkal...

Nicmene ze se hraje ve warlockovi nic nemeni na tom, ze bych ten svuj deck poznal, kdyz by ho souper pouzil v souboji protoze ja mam huntera :-)

KAJJAK: oakheart se hraje v nekterych buildech control warlocka ..

No ja psal ze mi padl oakheart jako legenda z otevreneho baliku a mel sem quest na huntera, tak neni moc s podivem, ze je deck ovlivnen temato dvema podminkama...

Vyhoda co se unikatnosti tyce je v tom, ze oakhearth se moc nehraje, takze podobne to pravdepodobne nikdo jiny postaveno nema a kdyz to potkam na zebricku, budu vedet, ze to je muj deck obslehnuty z hearthpwn :D

_DOMINIK_: tak to jsem teda blbe precetl .. v tom pripade i ten tridrop je vlastne haste poison shield coz je dobre, pokud tam neni jiny 2 drop .. kdyz se toho dozije proc ne :d

_DOMINIK_:
KAJJAK:
tak jsem se ti na to taky mrknul .. stoneskin basilisk a gastropod tam imho nemaji co delat, master oakheart je dost nekonzistentni. Kdyz to rozumne vymenis, tak to bude celkem rozumnej midrange.

Vysvetleni: staty jsou neumerne nizke mana costu, gastropod je fajn v arene, ale na standard je to karta za kartu a dobrovolna pasivita. Oakheart nevytahuje zadny onedrop a polovina 2 dropu je doomsayer, ktereho se nezbavis .. to neni wincon ani zachrana brzda. Houndmaster ti imho ciluje jen 6 levnejsich priser, coz mi prijde taky malo konzistentni.

Pokud tvrdis, ze to mas proti aggru, tak nevim, cos tam mel predtim :) podle me tohle nema narok proti aggro paladinovi a face hunter nebo secret mage to taky predbehne. Kdyz vymenis tech par karet a doplnis tam kocicky, 3/2 evolve a krtka nebo 1/1 beasta co da beasta, tak mas vcelku klasickej midrange.

A ja si rikal, ze ten nemec to pro ten zapalene-nasranej gezicht musi vyhrat a ono ne!

KAJJAK: imho dobry zmeny, gratz k rank progressu

Nemluve o tom, ze nikdy vic lidi odsud nevylepsuje stejny deck, takze je tu vic prostoru se priucit, ktere karty jsou efektivnejsi nez jine treba proti agru...

VOMAJDA:


Prijde mi to v pohode diky nedokonalosti takto vyrobeneho nyxdecku prave proto, ze ho nedelal zkuseny profik... Je tam tedy vetsi prostor ukazat se a predvest ostatnim, ze jsi schopen udelat upravy k lepsimu, nez u tisici hrami vyladeneho netdecku z hearthpwn... Taky vetsi motivace, ze vyrobime nyx deck s unikatnimi kartami ci mechanizmy co by se treba zacal hrat v mete...

Druha vec je, jestli na to vubec mame konkurovat tem legendam, co tier1 ci 2 decky stavi sami.

VOMAJDA:

V tom se prave pletes, ja dostal oakhearta, ktery se jako legenda moc nehraje, z otevreneho balicku a kolem nej jsem stavel svuj novy hunter deck, nic sem nikde z netu nestahoval...

KAJJAK: no jo, ale to už sis stáhnul netdeck (deck, kterej vymyslel někdo jinej a zveřejnil ho na webu) a teď se ho snažíš vylepšit. Jestli se nepletu, tohle konání jsi o pár příspěvků zpátky haněl jako něco, co dělat nechceš.

Aneb, jak praví klasik: " Autor vlastně zastává stanovisko, které zároveň vyvrací. To ještě tenkrát vzbudilo rozpaky, nemyslete si."

Do uprav by se zapojil kdokoliv by chtel a kdykoliv by chtel, o zadnem nuceni tu nebyla rec

VOMAJDA:

Ne kazdej, ten ktery vetsina odhlasuje ze by za to slechteni stal a ze takovy archetyp zatim neexistuje. Kazdy by mohl prihlasit nejaky svuj vyrobeny deck a pak by se udelala anketa, ktery zkusime vylepsit kolektivnim nyx vedomim... Jak jsem psal nutne nemusi byt muj, bavilo by mne makat i na cizim vytvoru...