Vodní stavby (aneb betonové lobby)

MYKESH --- --- 11:51:35 25.1.2014

tak aby tu rec nestala, tak takhle mi vysel matematickej model prepadu pres pianovy preliv. je to jen pulka toho fyzikalne modelovanyho prelivu (vyuzito symetrie).
5l/s

20l/s

55l/s

ZDENDAK --- --- 18:14:30 2.12.2013

http://www.viralnova.com/hidden-dam/ :o)

MYKESH --- --- 7:43:41 30.10.2013

takze zde jsou dve fotky z mereni na pianovym prelivu. prutok pri vyfoceni tehle fotek je 65 l/s. jak vidite, sikmy nabehy udelaj vcelku rozdil.

A_2 --- --- 21:04:21 22.10.2013

MYKESH: tak to určitě nahoď. Laborky v déčku taky pamatuju (až teď jsem postřehl komentář pod fotkou) :-)

MYKESH --- --- 20:57:47 22.10.2013

1 odpověď

A_2: hele, kdyz jsme tam meli misto toho korunu s ostrou hranou (proste desku) o stejny vysce, tak ve zdrzi nad tim byl uz pri tech 25 l/s rozdil asi 4 cm vysky hladiny.

to se uvidi jestli to stihnem :D

A_2 --- --- 20:52:48 22.10.2013

1 odpověď

MYKESH: jojo, pěkný...To může být zajímavý, porovnávat to s kapacitou jiných typů (zdá se mi to vlastně takovej hybrid mezi přímým a bočním přelivem). By mě zajímalo porovnání s obyčejným přímým přelivem (když si odmyslím ty předsazený pole) ...

Budete publikovat? :-)

MYKESH --- --- 20:48:06 22.10.2013

1 odpověď +4

no ono jak prepada vic vody,tak ona nestiha odtekat a dochazi k zatopeni toho odtokovyho prostoru. vodni skok uz tam vznikal od 5l/s ale pri tech 70ti je vskutku vyrazny :) tady je to lip videt:

proto se vlastne u tech pianovych prelivu delaj ty zesikmeni, voda by pak mela lip odtekat a nemelo by se to tak zahlcovat. to budeme zkouset asi pristi tyden, tak muzu pak zase ukazat naky fotky. jinak to delame v ramci diplomky na čvut

A_2 --- --- 20:39:45 22.10.2013

1x vodní skok, při dopsání vodního skoku jsem na to znova "naskroloval" a poté pokračoval ve psaní :-)

A_2 --- --- 20:38:36 22.10.2013

MYKESH: pěkný. Kde to modelujete (jestli to není tajný)? Ten spodní obázek je hezkej... jestli to chápu, tak už tam vziká vodní skok vodní skok nebo co je to za bouli? :-)

MYKESH --- --- 20:23:19 22.10.2013

1 odpověď +5

ja s kolegou ted pracuju na necem podobnym a dneska jsme testovali variantu, ktera nema sikmy nabehy, ale je kolma. koruna ma sirku 0,8m.

25 l/s

70 l/s

MYKESH --- --- 1:20:40 22.10.2013

MYKESH --- --- 1:07:41 22.10.2013

ROOCZA: heh, cekal jsem jestli se nekdo chytne :P

Rika se tomu pianovy preliv (PK weir). Tady je o tom nakej clanek, co jsem v rychlosti nasel: http://infoscience.epfl.ch/record/167394/files/2011-776_Schleiss_from_labyrinth_and_piano_key_weirs. Jedna se o to, ze pri vypoctu prutoku pres preliv je jedna z nejdulezitejsich promennych ucinna delka prelivne hrany. Takovymhle zazubenim docilis na uzkym miste dlouhy hrany. Pri malejch prutokach a maly prepadovy vysce by to melo byt velmi efektivni,ale cim vic vody potece, tim vic by se to melo chovat jako prepad pres sirokou korunu a ztracet kapacitu.
Prakticky vyuziti to ma takovy, ze potrebujes treba na prehrade navysit kapacitu bezpecnostniho prelivu,ale nechces do toho stavebne moc hrabat a nemas moc mista, tak tam muzes dat takovouhle korunku.