• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    IVANA_ANAVIČeská strana sociálně demokratická (ČSSD)
    LOPIK
    LOPIK --- ---
    btw. celý ty stránky "kohovolit" se sice zaklínaj termínama jako "tvrdá data" nebo statistika, ale je to samozřejmě naprosto neobjektivní - pěkně to bylo vidět už u toho jejich počítání pravdivých výroků..
    Tvrdou statistiku nikdy nedostaneš z účelově vybraných dat se subjektivním vyhodnocením. (tzn. že si třeba u tohodle vyberu nějaký výroky a u těch se sám rozhodnu jestli mi přijde zavádějící, pravdivý, nebo ne)
    T_Y_L
    T_Y_L --- ---
    IVANA_ANAVI: No já tedy nevím, jestli máš zkušenosti, že v ČSSD panuje v tomhle směru nějaká anarchie.

    Ale dříve bylo normální, že poslanci měli nějaké povědomí o svých kolezích, kdo přijde, kdo nepřijde - takže se s tím dalo operovat. Na důležitá hlasování se řešilo (nevím, zda ta praxe zůstala) tzv. vypárování (tj. kolegiálně když protistraně chybí poslanci, kteří se nemohli dostavit, tak se proti nim neúčastnili někteří poslanci první strany - a překvapivě to docela fungovalo až na opravdu vypjaté okamžiky.)

    Takže to s tou přítomností není tak žhavé.


    Jestli je přítomnost poslance na hlasování důležitá není zas tak subjektivní. O některých věcech se prosrě ví, že jsou nekonfliktní a tudíž projdou (typicky mezinárodní zprávy, zákony na základě nařízení EU atd. skoro bych řekl, že takových věcí může být i většina (ale už o tom nějakou dobu nemám přehledů). Nevím jak teď s těma stranama typy VV a LIDEM, ale dřív se celkem vědělo, jak asi hlasování dopadnou a překvapení bylo relativně málo.
    LOPIK
    LOPIK --- ---
    Tak jestli si tam ještě vybíraj, co započtou a co ne, tak už to není vypovídající vůbec o ničem..
    IVANA_ANAVI
    IVANA_ANAVI --- ---
    LOPIK: No a právě tahleta provozní hlasování KohVolit.eu nezapočítává nebo ej specifikuje jako nedůležitá.
    LOPIK
    LOPIK --- ---
    Když se odíváš na přenos z PS tak snad přes půlku (viz. jakákoliv náhodná schůze - http://www.psp.cz/sqw/phlasa.sqw?o=6&s=13&pg=1) hlasování je o programu, způsobu hlasování atp. vyloženě podle počtů hlasování se práce poslance posoudit opravdu nedá, i když to určitej ukazatel samozřejmě je taky..
    IVANA_ANAVI
    IVANA_ANAVI --- ---
    T_Y_L: Jenomže to hlasování je klíčové. Když se bude o zákonu jen plkat, tak se nikdy neschválí. Nechci snižovat důležitost předešlé diskuze, ale bez hlasování se to neobejde. Navíc i když to není třeba příliš podstatný zákon (což je ovšem stejně jen subjektivní interpretace), stejně je potřeba, aby tam někdo došel a odhlasoval to. Ty těžko zjistíš, kdo tam přijde a kdo ne, takže je jednodušší tam zajít a nespoléhat se na to, že tam budou místo tebe kolegové.
    T_Y_L
    T_Y_L --- ---
    IVANA_ANAVI: Jenže znovu opakuji - tvorba zákonů a projednávání není o tom sedět ve sněmovně a mačkat tlačítko (což je to co měří ta absence). Taková je realita. A při schvalování je to tak, že při řadě hlasování nějaká absence pár poslanců nic neřeší. Například je celá řada zákonů, kde je shoda vládní koalice i opozice (často zákony vycházející z práva EU atd.). Jde spíš o skutečně důležitá hlasování. Práce poslance prostě nelze posuzovat přes píchačky – takže článek je kravina.

    Zkrátka a dobře to o práci poslance nevypovídá (teoreticky tam může být nějaká korelace, ale to by stálo za hlubší rozbor). A to že na to Hašek kašle může být klidně pravda, ale to se z toho článku nedozvíme.
    IVANA_ANAVI
    IVANA_ANAVI --- ---
    T_Y_L: Práce poslance je práce zákonodárná, tudíž pokud na projednávání, tvorbu a (ne)schvalování zákonů hází bobek, nedělá svoji práci dobře.
    T_Y_L
    T_Y_L --- ---
    IVANA_ANAVI: No ten článek poněkud redukuje práci poslance na mačkání tlačítka (tím se nechci nikoho ze zúčastněných zastávat). Je jasné, že to je lákavé to takhle zjednodušit, ale srovnávat počet hlasování s pracovní dobou zaměstnance je slušná demagogie (když jsou tam zahrnuté hlasování o mezinárodních smlouvách a kde by hlasování většinou zvládl i datel).

    Poslanecká práce se dělá z drtivé většiny někde jinde a dovedu si představit poslance, který bude makat jako šroub a přesto bude jen na pár hlasováních (protože jen na skutečně pár bude jeho hlas něco rozhodovat) a naopak si dovedu představit poslance, co nebude dělat vesměs nic, ale do té sněmovny vždycky dojde a čudlík jako cvičená opička zmáčkne.
    BOBR
    BOBR --- ---
    http://sladek.blog.respekt.ihned.cz/c1-60336240-jeden-pullitr-demokracie-prosim

    A co Lidový dům, taky točí podmiraky a říká jim 0.47? #konecvtipu
    IVANA_ANAVI
    IVANA_ANAVI --- ---
    OMO: Na to už odpovídala několikrát, takže se obávám, že by zase zopakovala tu samou písničku.
    OMO
    OMO --- ---
    IVANA_ANAVI: Jako treba jestli nechce konecne prestoupit do SPOZ?
    IVANA_ANAVI
    IVANA_ANAVI --- ---
    Čtenářům bude odpovídat ministryně spravedlnosti Marie Benešová - iDNES.cz
    http://zpravy.idnes.cz/...-spravedlnosti-marie-benesova-p96-/domaci.aspx?c=A130729_103655_domaci_mzi

    Hmm, že bych jí položila nějaký peprný dotaz?
    IVANA_ANAVI
    IVANA_ANAVI --- ---
    Hašek chodí do Sněmovny málo, horší v docházce byla jen rodící matka - iDNES.cz
    http://zpravy.idnes.cz/dochazka-politiku-do-snemovny-dea-/domaci.aspx?c=A130728_153319_domaci_hv

    Japonská kalkulačko, vzdej to...
    IVANA_ANAVI
    IVANA_ANAVI --- ---
    Je tady moc myšlenek, tak bych se ráda vyjádřila jen k pár bodům: Strana je velká a co člověk, to názor, takže nikdo není všemi oblíbený ani neoblíbený a rozhodně to není jenom o dělení na sobotkovce a haškovce. Co se týče nepodpory vlády, uvidí se na začátku srpna, ale určitě je ve straně dost lidí, kteří nechtějí Rusnoka za premiéra, každopádně nemám k dispozici statistiky s názory poslanců za ČSSD.
    DOCKINEZ
    DOCKINEZ --- ---
    OMO: to je marny, ale reseni existuje.
    OMO
    OMO --- ---
    BOBR: No, pekne jim to rekl. Je to frajer :) Ale EZ by mela lepe dbat na korekturu, ty hrubky ve shode podmetu s prisudkem boli...
    BOBR
    BOBR --- ---
    OMO: Chápu, ale jsem ze Zelených zvykly na jinou kulturu protestů :-). Strana, která se tváři jako monolit je mi dycky podezřelá. Nicméně, vypadá to, že pro tu část ČSSD, která mi přijde zajímavá tam teď není místo. Dobré vědět.

    Jak jsem, stačí se podívat na můj blog, kriticky ke KS, tak mu nemohu upřít reálný a dobrý zásah do fungování této země. Mluvím o 80. a 90. letech. Za JD kromě funkci nevidím nic. Ale jsem trpělivý.
    OMO
    OMO --- ---
    BOBR: Ja to vnimam tak, ze JD se predevsim snazi menit stranu zevnitr a jako spravny demokrat respektuje, ze vnitrostranicka diskuse muze byt tvrda ale navenek je potreba mit jednotne stanovisko. Jen mu to obcas ujede, kdyz uz je vnitrostranicka situace neunosna, a pak pusobi jako soliter. Ostatne stejne vnimam treba Zaoralka a Sobotku.

    ZAPPO: Jenze KS voli lidi kvuji jeho kultu, ne obsahu jeho slov. KS je marketingova prazdna nadoba, do ktere si kazdy projektuje sve pojeti dobra a slechetnosti. Zatimco u JD vidim jasnejsi politicky obsah.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam