Asi jsem naivka, ale prostě pokud mám možnost a prostředky jak někomu zachránit život, tak to udělám - že mně to něco bude stát je holt součástí věci - ale zachovám se tak, jak bych chtěl aby se zachoval někdo cizí když před ním bude ležet někdo z mé rodiny nebo nejbližších přátel a bude z něj chcát krev proudem...

SWIST: jakmile zasáhneš do intregrity člověka (jehly apod), jsi už za hranou - tj. stejně jako při střelbě zbraní, to mívá u většiny lidí smysl jen v případě, že jde o osoby blízké (nebo ještě bližší)... pro zbytek nezbytně nutná péče a telefon na odborníky

SWIST: Radan nás výslovně upozorňoval, že extenzivní první pomoc může mít trestně právní důsledky. K aplikaci turniketu jsem to stejné slyšel i na jiném kurzu. Může mít trestně právní důsledek.

SWIST: Ono nejde o pár stokorun na materiálu. Naprosto si nemůžu dovolit kvůli cizímu člověku riskovat vlastní rodinu. Nechci dělat chytrýho, ale v tomhle ohledu mě změnilo vlastní dítě. A hypotéka.

SWIST: To te samozrejmne slechti, ja takovej hrdina teda nejsem no...

TABORACEK: add ztráta věcí při použití. Já s tím třeba počítám.. Radši, v případě potřeby, obětuju turniket či jiné vybavení za X set než abych viděl jak někdo chcípne..

A ty rukavice, pro ty co maji mene dobrodruznou povahu jako ja a nechteji objednavat z polska: https://www.inset.cz/rukavice/nitrilove-rukavice/nitrylex-pf-chemobrmercator-medical/

Nasi mistni Dobraci probirali turnikety i na kurzu pro dobraky poradanym HZS, takze uz i IZS v czechlandu asi vic co je to turniket.

Pokud jde o to souzeni za "neposkytnuti pomoci" pripadne za "prilisne poskytnuti". Za prve bych rad znal ty dorodruhy, kteri budou nasazovat turniket za 500+ korun nekomu uplne cizimu (mimochodem, se svym materialem se pri predani zachrance proste rozlucte, limce a vubec vsechno je nenavratne pryc), ale to je tak trochu vedlejsi. Z pohledu zakona jsme vsichni laikove a jako takove nas opravdu soudit nebudou, pokud to nebude nejaky opravdu zasadni pochybeni, ktereho opravdu netusim jak se nekdo muze dopustit. I kdyby, tak bude opravdu narocne prokazat, ze diky nasazeni turniketu doslo k amputaci koncetiny, kdyz mohlo dojit k vykrvaceni. Predpokladam ze na podvrknuty kotnik nikdo turniket nasazovat nebude ze...

Ostatni procedury, jako masaz srdce a obvazovani ani tady v bananistanu nikdo soudit nebude, je to krajne kontraproduktivni a cely IZS si to velice dobre uvedomuje. Proto taky nikho nepenalizujou za zavolani zachranky a podobne...

Nenechali jste někdo na kurzu hrníček na kávu? Maličký, čistě bílý... Odvezl jsem si ho s tím, že Chodov je o něco blíž Praze, než Mutějovice, rád předám. ;)

LORD_WANG: Já bych teda ve městě na cizího určitě turniket nedal. na cizího možná tak někde na horách.

ANARCHY: no ano, jen mi to neprislo tak akcentovane. a ctou to tady i jini...

LORD_WANG: Vzdyt to vsechno jsme probirali ted o vikendu, kapitane Obviousi... ;-)

NAVARA: (zopakuji: nejsem pravnik) ja souhlasim, ale to, ze neco podle veskere logiky je krajni nouzi neznamena, ze soud bude jineho nazoru

LORD_WANG: krajní nouze no...

ANARCHY: jen je jeste treba zminit, ze se teoreticky muze stat, ze by kdokoliv z nas mohl byt za nespravny postup prvni pomoci (nespravny z pohledu justice) byt i osobne popotahovan a mozna i souzen. sikovny pravnik zraneneho se toho muze chytit, aby vysoudil co nejvetsi bolestne nebo janevim co. pravnik nejsem, odbornik taky ne.

just sayin'. nikoho nepresvedcuju o nicem, jen se snazim predat informace, ktere jsem nasbiral.

LORD_WANG: Ja po pravde dost zvysoka kaslu na to, jestli mne nejakej sanitak zijici v 80. letech za neco serve nebo ne, pokud pujde o zachranu lidskeho zivota, stejne tak s hemostatiky, se kterymi se clovek muze nadit jeste vetsiho revu...
Ale ano, jsem si toho vedom...

A jinak SWAT skrtidlo mam v planu jako druhe na doplneni toho ESP - hodi se na radu veci, mimo jine velmi dobre i na posileni pritlaku tlakoveho obvazu