FERRYH: poměr počtu bizonů a krav je výrazně vychýlen na stranu krav, i s tím, že bychom bizony nevyvraždili. valná většina biosféry je dnes součástí antroposféry. třeba lidé tvoří skoro 40 % biomasy savců, 56 % dobytek a 4 % divocí savci, u ptáků je to totéž v bledě modrém. přepočítat si to dále můžete dle toho, že z celkové biomasy planety tvoří lidé 0.01 %. hlavní problém není prdění, ale mizerná biodiverzita, pokud přijde nějaký selekční tlak, nemusí to zvířátka a kytičky rozchodit, páč nebude v genetické zásobárně žádný genom, který by se byl schopen adaptovat na nové podmínky. mikroorganizmy apod. jsou v suchu, ty zatím neumíme domestikovat tak efektivně.

FERRYH: Ale je zajímavé, že "být co nejchutnější potravou" může být funkční evoluční strategie. Rozhodně netvrdím že jediná, to samozřejmě ne. I když zrovna u těch prasat by se daly docela dobře porovnat počty divokých a domácích. Já bych řekl, že ta domácí budou v ČR jednoznačně vyhrávat.

SHEALA:
PECA: Tak to jsou přesně ty dvě možnosti o kterých jsem psal - buď vegetarián pro svoje zdraví, a nebo vegetarián kvůli zvířatům :-) Ale jasně, mléko není jen jeden protein, a když ti vadí ty ostatní složky mléka, tak to dává smysl.

No a jelikož jsem o tomto zrovna nedávno diskutoval s dětma, tak slovo do pranice. Jelikož je kráva zvíře jedlé, poskytující mléko a průmyslově využitélné (kůže), tak si ho lidé záměrně chovají. Jakkoli ne každá kráva žije vesele na zelené louce, výsledkem je, že v ČR máme mnohem víc krav, než by tu mohlo existovat, kdyby se o ně člověk nestaral. Pokud předpokládáme, že cílem každého živočišného druhu je co nejvíc se množit a šířit, tak by krávy zcela jasně tratily v okamžiku, kdy by přestaly být hospodářským zvířetem. Pokud by je lidé záměrně nechovali, pravděpodobně by běžná kráva skončila stejně jako zubři - malé, přísně chráněné stádečko na hranici vyhynutí v dané oblasti.

KAVEN: Kraví nebo kravské je podle mě jako boží či božský. Asi podle toho, jak je kdo zvyklý ze školky. Ale to je jenom moje domněnka.

Pokud chápu veganství správně, jedná se o filozofický odpor vůči týrání zvířat. Mám dojem, že mnoho lidí už dneska neví, že mléko je důsledek otelení krávy. Ale protože bychom ta telata (později odrostlý dospělý skot) neměli kam dávat, tak je musíme hospodářsky zužitkovat (to je takový eufemismus pro zabít, stáhnout z kůže, vykostit, sníst...). Proto vegani nechtějí konzumovat mléčné výrobky. Vegetariáni, kteří odmítají maso ze stejného důvodu - maso je vražda - a přitom konzumují mléčné výrobky zřejmě netuší, jak výroba mléka funguje.
Pokud jsem zde nějakému vegetariánovi zkazil den, tak vězte, že za to nemůžu. Já si to nevymyslel.

SHEALA: Já bych řekl, že "kraví" mléko je mléko patřící krávě. Takže vytvoříš mléko z houby, pak ho daruješ nějaké krávě, a od té doby je to kraví mléko.

Mimochodem, když pomocí hub vytvoří směs "molekulárně totožnou" jako kravské mléko, tak je to vegetariánské, nebo ne? Předpokládám, že pokud jsem vegetarián, protože nechci utlačovat zvířátka v kravínech, tak je to asi v pořádku. Ale pokud jsem vegetarián, protože věřím, že to je dobré pro moje tělo, tak ty "molekulárně totožné" proteiny vyjdou úplně nastejno jako opravdové mléko, ne? To už je pak skoro jedno jestli to syntetizují houby nebo krávy.

RIP: no, a mléko je imho kravské a ne kraví...

RIP: O slovotvorbě nemluvě.

SHEALA: /Já jsem krajně skromný človíček, mně by úplně stačilo, kdyby redakční gommeršaul Idnesu líp uměl interpunkci :-)/

Americká společnost vyrábí mléko z hub. Je stejné, jako to kraví - iDNES.cz
https://www.idnes.cz/ekonomika/zahranicni/houbove-mleko-vegani-rostlinna-forma.A210901_101546_eko-zahranicni_vebe?

Umí tohle váš gommeršaul? :)

XCHAOS: asi potrebuju i ebook na pomezí eternaalu :)

SARGO: no ale zajistí se mentálním příkazem argia~luie, ne? :-) takže v podstatě se mu řekne, aby nezářil... asi jako když zhasneš lampičku :-)

každopádně, je to takovéto, že se BRAMBOREENA snaží poctivě psát o něčem jiném, chvílema horor nebo space opera, chvílema až filosofující socilogická a politická sci-fi, chvílema rodiný román od ženy pro ženy, nebo co tam občas vykujuje... ale pak prostě neodolá a hrdinové se vytasí s argenitem, protože je to taková krásná rekvizita z 80tkové počítačové hry, kterou postavičky můžou cestou labyrintem posbírat a on hezky ubyvá :-) It's computer game all the way down :-)

SHEALA: normální se spotřebuje, nebo existuje. Falešný je zajímavá vedlejší linie, spolu s jinými divnolátkami vytěženými z R-A prostoru, no já mysíím, že fandom už pro něj nějaké využití najde, stačí se podívat do světa Star Wars, co se postupně vynořilo za různé technologie a materiály (hllavně tedy v Disneyho pojetí, který zahodil původní lehce mysteriózní Extend Universe a nahradil ho daleko technokratičtějším fyzikálním enginem, šitým na míru desetiletým klukům...)

K odolnosti toho pravého argenitu je dobré si přečíst právě tu prvotinu Na pomezí Eternaalu, kde je působivá ta scéna, ve které hydiadenová bomba (ať už je ten hydiaden cokoliiv, že ano :-) sice trvale naruší gravitační pole planety, na které byla odpálena - ale Příkrovem nad Bodem, zamčeným úložištěm argenitových krystalů, to ani nehne (počítám, že je to Příkrov podobného psychotechnologického typu, od ktrého na Össe mají devítihraný klíč, který ve skutečnosti vypadá jako matka, ale to je fuk). Každopádně je to jedna z těch působivých scén ve sci-fi, kdy je čtenář/divák nucen vzít na vědomí významné porušení intuitivních fyzikálních zákonů (na papíře tenhle trik většinou působí líp, než ve filmu, protože člověk si to představí dramatičtěji, zatímco na filmové triky jsme všichni zvyklí a jsme už poněkud otrlí).

Evidentně argenit je něco, co v podstatě existuje na základnější úrovni reality, než naše běžně vnímaná realita... přírodovědec by řekl fyzikální realita, psycholog psychická realita, my pomatení víme, že je to nějakým způsobem oboje dvoje současně promáchané. Kdyby vesmír byl simulace, tak argenit je evidentně příkazová řádka, ze které zadat k přidání dalších 3D objektů do té simulace...