Včera večer jsem si předsevzal, že se dnes pokusím vyhledat problém, který mi leží v hlavě už pár měsíců (sobotní večer, klid a pohoda).
Už jsem jej tady i před časem zmiňoval - proč FAST při tak komplexní architektuře nemá aktivní radarovou jednotku, která by mu umožnila
monitorovat asteroidy a vůbec zajímavé dění kolem Země. Projíždět čínské ofiko materiály bylo dosti frustrující, protože se mi nepodařilo
najít informaci, které bych se chytnul. Nezbylo než o5 otravovat profesionály (což dělám opravdu nerad, když vím, v jakém nonstop kalupu
jsou), ovšem dnes to bylo rychlé a jednoduché, protože Rhysy byl online, a nevím o nikom lepším (číňanů se fakt ptát nebudu),
a má za sebou práci na Arecibo... Odpověď je moc zajímavá, pastuji bez úprav. A hned se jdu pořádně kouknout na podrobnosti. Pro úplnost
uvádím i otázku. Není to poprvé, kdy jsem od něj dostal pořádnou tech-nalejvárnu ohledně srovnání F/A
Díky nebesům za tak skvělé, erudované a zároveň otevřené lidi!
Wondering why there is no active radar unit at FAST. It´s probably not a question of budget, is it?
How they can give up of such a chance to monitor NEOs and other interesting rocks while having such a big and complex architecture?
RT: I believe it's a question of weight and design. FAST has a very different, much lighter instrument platform than Arecibo.
This means it can be moved laterally and vertically, so as the dish is deformed to change the focal point the whole instrument
platform moves too - which gives it a much larger field of view than Arecibo. The disadvantage is that the platform is too light
to hold many instruments at once - especially radar transmitters which are heavy, bulky things (because of the ~1 MW of power
being transmitted they need large cooling systems).
In fact rather than taking new instruments up to the platform, FAST's approach is to be able to lower the platform to the ground.
Arecibo's heavier design has an advantage here : it has the receivers installed on a turntable which can be rotated to select
whichever instrument is required for the observations at the push of a button. I forget the exact numbers, but Arecibo has
around 10 available receivers at any one time whereas FAST will have something closer to 1.