Jen par poznamek... k prechodu na keepers (proti cemuz nikdo neprotestoval) jsme se rozhodli hlavne ze dvou duvodu:
1) aby se liga priblizila realite tim, ze ziska trochu dlouhodobejsi ramec - tj. aby se ty tymy taky aspon trochu budovaly, aby rostla cena mladych hracu (jako je tomu v realite) a aby to nebylo jen o tom, kdo si letos nadraftuje nejlip (k tomu mame h2h)
2) aby se zamezilo absurdnim vymenam typu pavelec za oveckina na konci sezony - kterym se rozhodne nezamezi tim, ze zakazeme, aby si tymy nechavaly golmany do dalsi sezony (sice to bude za o neco horsi hrace nez oveckin, ale stejne ty absurdni vymeny budou probihat)

Navrhuju tak kompromis - z viteznyho poctu 6 keepers muze byt maximalne jeden golman

SHEEPSCALP: tak prvni moznost dostala nejvic hlasu... Jako uznavam, ze ty intervaly nebyly asi uplne optimalnim resenim, ale ja zkratka netusil, ze nekdo bude chtit min nez 7...:)

PAN_SPRCHA: Presne proto bych dal uplny minimum, max tri hrace a treba zadny brankare, pac ty by jinak nikdo nepustil a ja tam zrovna hrozne ztracim.

NAKASHI: zas když dáš víc, tak prakticky nemusíš dělat draft

Navíc by to mělo trochu bolet, alespoň bude člověk přemejšlet koho si nechá a koho pustí.

sest je podle me hrozne malo

FREELA: tak da se asi predpokladat, ze nakashi, kterej hlasoval pro 15+, by hlasoval spis pro 7-10 nez 0-6, ale klidne dej jeste jeden poll mezi temahle dvema... Ja spis cekal jeste na posledni hlas od tristis, kterej by to mohl rozcisnout