STRIX: mas na vic

STRIX: ale tak ti to prijde normalni, boze. kazdymu prijde normalni neco jinyho. pri uvaze, jaxe mohla marka zamotat do odstavnyho pruhu, se zjevi malamut a prohlasi, ze tam nemel cyklista co delat a at mu teda nekdo najde nejakou citaci. no a protoze to podle me je trochu mimo misu tak jsem odpovedel po svem, mimo misu. no a protoze ze malamut zacal jezit a hajit se, ze ani auto tam nema co delat, jsem zminil besip a ilustroval, ze takovy auto v op klidne jet muze a muze k tomu mit opodstatneni.
asi ti takovy skoky v logice prijdou normalni, proc ne. zavrseni inzenyrama uz nema smysl ani. komentovat

PALEONTOLOG: to bych na to mohla odpovědět podobně: reagovali jste o autech i když článek je o cyklistovi na dálnici...
nevim no, za mě odpověděl uplně normálně a souhlasim s ním.

STRIX: a ma to smysl rekonstruovat? rozmazavat hovno po zdi?
malamut prisel radit a zadat citace, akorat reagoval cyklistou na dalnici pri debate o autech v OP

A jinak do nikoho se nenavážím, jen prostě asi chápu to od id Malamut jinak než vy PALEONTOLOG: , VAJCE: a přijde mi, že jste na něj zbytečně zlí :P

VAJCE: ja to asi taky tyvole inženýre nechápu...
můžete mi to tu, pánové, teda vysvětlit?

Větu "v OP nemá co dělat ani cyklista, ani jedoucí auto. za normálních podmínek" chápu tak, že za normálních podmínek (což se vylučuje s "radi napr.BESIP, jestlize se ti nedari zrychlit v pripojovacim pruhu dostatecne rychle" od PALEONTOLOG: ) by tam nemělo být ani auto a hlavně řeč je o cyklistech. Tak proč tu řešíte pořád auta?