REDGUY: Když myslíš, že je lepší to dát raději nějaké jiné instituci než lidem...
Jinak školy...

GORG: jj, psal. Zrusis urad, mozna par miliard usetris, mozna ne, mozna prodelas. Mozna (best case) tim usetris na 100k porodnyho pro vsechny narozeny deti, super. Jen jestli by nebylo napr. lepsi porodne odstupnovat podle prijmu rodicu a usetrene penize vrazit treba do skolstvi, aby ty nove narozeny deti meli lepsi vzdelani a az budou mit vlastni deti, tak zadne prispevky nepotrebovali, co? Nebo co treba do rekvalifikacnich kurzu, aby az jejich nezamestnane matky skonci na materske, tak meli vetsi sanci najit praci? Ale chapu ze o takovych vecech je slozite premyslet, mnohem jednodussi je hlasat 'Moar muny 4 every1!!" 8))

a nebyly to vyssi dane, viz nize.

REDGUY: A pokud chces tvrdit, ze v tvem plosnem systemu by ti potrebni dostavali alespon stejne, mozna je na case zacit otevrene psat ze zaroven pozadujes vyrazne vyssi dane.

No psal jsem, kde by se na to vzalo.

GORG: druzí, který škudlej každou korunu - coz je zase nesmysl. Nemuzu mluvit za ostatni, ale osobne jsem nekolikrat psal ze nemam nejmensi problem s tim, kdyz penize dostavaji potrebni. Skoro nikdo tady nepropaguje vyssi zdaneni (aspone ne otevrene). Spor tedy neni o tom, kolik rozdelit, ale jak to rozdelit. Muj pristup je adresny, tvuj plosny. Protoze to co se rozdeluje je v obou pripadech stejne, v mem systemu potrebni dostanou vic, v tvem mene. To neni skudleni, to je aritmetika. A pokud chces tvrdit, ze v tvem plosnem systemu by ti potrebni dostavali alespon stejne, mozna je na case zacit otevrene psat ze zaroven pozadujes vyrazne vyssi dane.

GORG: A se zjednodušením daní se zajisté znovu objeví nápad s DPH a s nápadem s DPH vyvstává nutnost zavedení NZP.

_BENNY: No tak si vem, že tady se vytvářel úřad na všechno. Všude protékala korupce. Pak přišli s tím, že vytvoří úřad na boj proti korupci, a pak jednotku speciální na boj s korupcí.. jakoby to nebylo v popisu práce policie a už existujících úřadů. Tady ti protýkaj ty prachy po hektolitrech

Zajímavé jak tohle auditko přivedlo do debat jakoby dvě skupiny.. jedny, co by rádi systém uvolnili a druzí, který škudlej každou korunu.... pač každá debata tu končí "A kde chceš vzít na rohlík pro každého denně?" , když to přeženu :) Nevím, jestli to někam vede tohleto...
nicméně tomu druhému pohledu nerozumím.. přijde mi, že jste sami proti sobě

GORG: v tom pripade muzeme klidne zrusit uplne vsechno a zbude nam nejaka biliarda korun. z toho by se NZP uz zaplatil ;)

_BENNY: No počktej.. tady mi vkládáš do úst něco, co neíkám... Já je chtěl sebrat Kalouskovi.. ty současné dávky by zůstaly stejné v téhle úvaze

_BENNY: takze prestaneme kontrolovat vyber dani
Co jsem četl, tak tenhle úad zařídil Kalousek od roku 2011.. Když to do té doby fungovalo, nevím proč furt vytvářet nové a nové a nové a nové a nové úřady. Já jsem ten, kdo tu chce státu šetřit.. nemyslím, že potřebujeme kontrolu kontroly kontroly daní, které by beztak mohly být zjednodušeny, ať žádná kontrola ani není potřeba, . tady bysme se topilí v penězích..
zjednoduš daně a může zrušit i ministerstvo financí nebo jakej kokot tohle kontroluje :)

GORG: tretine lidi by ty prachy praveze nepomohly tolik jako zbylym dvoum tretinam. ony zbyle dve tretiny by v tvem systemu dostaly o tretinu mene nez by dostat mohly.

_BENNY: Ok díky za číslo 1/3. Takže těch 100 tisíc to bude asi o dost míň.. Já kdybych teda pracoval t ím 1/3 u průměrné mzdy, tak bych to s klidným srdcem dal rovnou všem. Každopádně u průměrné mzdy.. těch 1/3 populace by ty prachy pomohly děsně, takže nevím, co ti na to přesně říct.

REDGUY: a pak vam najednou nevadi davat penize lidem, ktery je fakt nepotrebujou

Protože si tu v klubu nepodmíněných.. :) Jakože mě ty všechny obezličky pijdou kokotské a část důvodu, proč je daňové přiznání apod. tak děsně vogonská literatura. Ta iluze že vymyslíš dokonalé ekvlibrium čísel a procent, .. a pak čteš v novinách o byrokratických nesmyslech, který občas otiskuje bulvární tisk jak obezličky stejně nefungují a kdo ty peníze potřeboval je nedostal

GORG: mi zase pripadne, ze cely svet je plny uspesnych a bohatych lidi. holt zalezi s kym se stykas. nicmene pokud chces posledni cisla, na prumernou mzdu dosahne 1/3 lidi.

GORG: takze prestaneme kontrolovat vyber dani a usetrime tim 11 miliard??

_BENNY: Napsal jsem ti, jak získáš peníze do rozpočtu lusknutím prstu. Zrušením toho úadu získáš 11 miliard ročně.

No 100 k měsíčně není nějak úplně prazvlášť moc.. začni rekonstruovat kuchyni, koupelnu a budež rád, když s tím nějak vyjdeš.. Defakto se tu bavíme o dvojnásobku průměrné mzdy, což je podobná škála.

Nicméně nevím, ale ptal jsem se právě, jestli máš konkrétní představu kolik je to lidí. Mně se zdá, že tady je dost lidí rádo za průměrný plat. Tak mi to přijde jako brek na špatným hrobě. Teda preemptivní brek, že by snad někdo dostal zbytečně moc... když tohle asi nebude se týkat majority lidí? Nebo myslíš že to číslo bude srovnatelné s majoritou lidí? Já si třeba myslel, že tenhle plat byl pro mě nadstandartní

GORG: A to je prave ono. "když už rovným metrem " je imho co se davek od statu tyce nesmysl. Nejsme tak bohaty, abysme mohli davat dost vsem. Kdyz uz musim platit dane, budu mnohem radsi, kdyz pujdou tem co to fakt potrebujou, nez kdyz se zase prerozdelej vsem.

Vubec je to bizarni. Na jedny strane tady kricite, jak je potreba setrit, jak stat zbytecne rozhazuje penize - a pak vam najednou nevadi davat penize lidem, ktery je fakt nepotrebujou protoze si dokazou vydelat dost sami.

GORG: no jasne. ale tim ze, si kazdy den odpustis lahvace a startky, na svyho mercedesa ( = NZP o dustojne vysi pro vsechny obcany CR) nevydelas

_BENNY: "prestat plytvat != neco vydelat".. vždy stát má jenom rozpočet, ze kterého utrácí. tady slovíčkaříš.. on jenom utrácí a musí se roźhodnout za co.. šetření u státu je v podstatě skoro jedniný zdroj "výdělku", který jsou daně. s tímhlew přístupem není divu, že by podle tebe neměl stát ani na rohlík zdarma každému denně. :) vždyť není evidentní, že stát zakládá všemožné úřady a ministerva aby plýtval cíleně?