THEODORT: Hm no ked pozriem na nazov diskusie tak je NZP. Prave ta nepodmienenost, je pre vacsinu zastancov esencialna. Ty si bol prvy, co zastava ZP a zaroven chcel regulovat naco sa maju tie prostriedky pouzivat (aspon co si pamatam v ramci diskusie).

Mne zas naopak pride humorne, ked sa v principe bavime o systeme, ktory len prerozdeluje inak peniaze, ktore stat vybera a uplne prirodzena otazka - kde sa nato vezme je velmi nepopularna.

Podla mna su prave podstatne tie kapitoly, ktore sa financne orezu nato aby na NZP boli zdroje. To bude urcovat, co tento novy system ma nahradit a a ake ucinky musi mat aby zostala spolocnost pouzitelna.

Samozrejme, sa da o NZP bavit aj z pohladu totalnej prestavby spolocnosti a zmeny hodnot atd. Len to je uz diskusia v trosku inom duchu..