NEKROMANT: Hm zas super video k teme, bez popisku, len tak flaknute. Dakujeme..
Uprimne u tohto pana mam pocit (aj toho co som si o nom precital na jeho blogu), ze vyrastal v urcitom striktnom prostredi, proti ktoremu vo svojich knihach vystupuje. V neskorsom veku ziskal na zivot iny pohlad a teraz sa snazi nejako tento svoj pohlad popisat, ale posobi to dost radikalne, hlavne ak clovek nevyrastal v takom extremnom prostredi.
Praca, povinnost, zabava - tieto veci suvisia a priamo sa nevylucuju. Praca moze byt zabavna, ale praca != zabava. Za pracu sa vacsinou povazuje cinnost, ktora je potrebna / ktoru som sa zaviazal vykonat (kludne aj len sam sebe - to je paradoxne najtazsie), tj. je to urcita povinnost.
Tie ponaucenia a "prupovidky" su podla mna, len predavanim praktickej skusenosti zo zivota. Proste ak je nejaka cinnost potrebna a treba ju vykonat, je jednoducho rozumnejsie a zvacsa efektivnejsie ju vykonat pred volitelnymi cinnostami - zabavou.
Bez prace nie su kolace - to nemusi byt len o tom, ze za pracu clovek dostane odmenu. Ale zaroven je to konstatovanie jednoducheho faktu - ak sa potrebna cinnost nespravi, neda sa ocakavat, ze sa napriek tomu dostavi zelany stav.
Inak to, ze praca nie je zabava, tiez nie je len o tom, ze si pracu nemozete uzit - je uplne super, ked si svoju pracu dokazete uzit, len to nema byt na ukor kvality. Ked by sa chirurg na pacienta podpisal ako Zorro, alebo ked si chlapici s dorucovacej sluzby zo srandy zahraju futbal s balikmi - to urcite nie je ta spravna forma zabavy v praci.