• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    _BENNYNepodmíněný Základní Příjem
    JUNIPETRUS
    JUNIPETRUS --- ---
    SEAMON:
    Na co bych od tebe skutecne rad slysel odpoved je toto:
    "Za konkretni ztracena a zanikla mista, jaka konkretni jina mista(typy) zamestnani vznikaji."

    A realne riesenie pre tych ludi je len to, ze si bud najdu miesto niekde, kde este automatizaciu nezaviedli.
    tam, kde automatizaci nezavadli jsou asi mista tez obsazena, nemyslis?
    Nebo myslis, ze by bylo resenim, kdyz vsichni skonci jako zametaci ulic a sekaci trav?

    Alebo sa naucia nieco ine/nove, alebo zostanu na krku spolocnosti
    No a co presne jine nebo nove se maji naucit? Muzou se naucit treba ucetnictvi, jen to ma tu vadu, ze o ucetnich nikdo nestoji, a o ucetni bez praxe uz vubec ne.

    Takze mame tu konkretni priklad
    350lidi z severocesky dolu budou propousteni.
    Jaka konkretni zamestani si ti lide maji najit(vymyslet)?

    Jaka nova suplementarni mista vznikla behem jejich propusteni? (kdyz porad zijes v minulosti u kocich)

    Takze je uplne rozumne predpokladat, ze pri terajsej akceleracii ludskeho pokroku prideme o primarny zdroj zamestnania v ramci nasho zivota.
    No vzdyt ti to rikam, ze to je rozumne .
    Ta "akcelerace lidskeho pokroku" se uz deje. U nas 10procentni nezamestnanost(a to jen podle evidence UP). Prijde ti to malo?Nemelo by se to resit uz ted? Nebo az bude 50, 70procent lidi bez prijmu?

    Trend je jasne rostouci, jak sam souhlasis. Chces to donekocna resit tzv. adresnymi socialnimi davkami, a nucenim lidi k praci, statem vytavarenych umelych mist, aby zase byla plna zamestnanost?

    SEAMON
    SEAMON --- ---
    JUNIPETRUS: Az nato, ze ty sem tie clanky aj tak furt pchas a prinos je nula. Pokial viem, tak tu nikdy nik netvrdil, ze k zaniku miest v dosledku technologickeho pokroku nedochadza. Je to prirodzena zalezitost, ktora tu je odvtedy co ludia zacali pouzivat co to maju medzi usami.

    A realne riesenie pre tych ludi je len to, ze si bud najdu miesto niekde, kde este automatizaciu nezaviedli. Alebo sa naucia nieco ine/nove, alebo zostanu na krku spolocnosti. Ty to vies, ja to viem, vsetci to vieme. A tvoje linky ziadny wow efekt nevyvolaju.

    Pokud nekoho propusti proto, ze neco neovlada, a nezvlada, je to jina vec, zde neni nutne mluvit o zaniklem mistu, ci profesy.

    Podla mna je to skor o uhle pohladu, ak doslo k tak radikalnej zmene v technologickych postupoch, ze sa bez dodatocneho vzdelania clovek nezamestna. Tak jeho sposob prace zanikol - bol nahradeny mierne technologicky vyspelejsim sposobom - to ze je to maly krok, neznamena ze neexistuje.

    Proste programator web programator z roku 2000 je v roku 2014 pre web vyvoj nezaujimavy. To, ze ho nahradzuju vzdelanejsi ludia je z celkoveho pohladu malo podstatne. Staci ziskat dostatocne velike technologicke oneskorenie a uz to nedobehnes.

    A nove miesta vznikaju, len su vacsinou silne odborne zamerane, alebo su to miesta v novych sluzbach (napr. servis pc / tabletov pre domacnosti to je segment co pred 10-15 rokmi nemal kde moc u nas existovat).

    Takze je uplne rozumne predpokladat, ze pri terajsej akceleracii ludskeho pokroku prideme o primarny zdroj zamestnania v ramci nasho zivota. Napr. ja ako programator ocakavam, ze ak naozaj vzniknu pouzitelne kvantove pocitace, tak ta vedomostna bariera bude tak silna, ze ju asi nedam.

    Mna by skor zaujimalo co sa stalo v minulosti - priemyselne revolucie prebehli, ano ocakvam ze nejake % ludi to vobec nezvladlo, ale co ten zvysok?
    JUNIPETRUS
    JUNIPETRUS --- ---
    _BENNY: zdroje jsou:-)
    _BENNY
    _BENNY --- ---
    a tech 1,2 BILIONU korun ROCNE se vezme kde?
    GORG
    GORG --- ---
    SEAMON:
    ALMAD: Já jen že jestli tady to převezme někdo totalitní, tak jsme doomed i se současnými systémy.
    Tady nejde nutně ani tak o to, kdo je protistranický, ale jestli máš koho čím vydírat.
    JUNIPETRUS
    JUNIPETRUS --- ---
    esondy - Aktuálně
    http://www.e-sondy.cz/...lne/4205-3/severoceske-doly-budou-propoustet-i-kdyz-vykazuji-rekordni-zisky
    zase dalsi neschopni lide, co prijdou o praci vlastni vinou.
    JUNIPETRUS
    JUNIPETRUS --- ---
    Yahoo začne příští týden propouštět. O práci zřejmě přijdou tisíce lidí | byznys.ihned.cz
    http://byznys.ihned.cz/...150-yahoo-zacne-pristi-tyden-propoustet-o-praci-zrejme-prijdou-tisice-lidi
    zrejme prisli na to, ze ty tam neschopne lidi.
    JUNIPETRUS
    JUNIPETRUS --- ---
    SEAMON: co a?
    Clanek je o trendech, o kterych jsem tu mluvil a takovych zprav je mesicne desitky. Mozna, ze kdyz je sem zacnu linkovat, tak to uznate jako fakt.

    Pokud nekoho propusti proto, ze neco neovlada, a nezvlada, je to jina vec, zde neni nutne mluvit o zaniklem mistu, ci profesy.

    Misto okecavani, o tom jak clovek musi bezet jeste rychleji, aby mu doba neutekla, mi spis rekni toto:
    Za konkretni ztracena a zanikla mista, jake konkretni jina mista(typy) zamestnani vznikaji.

    Pokud ridice metra nahradi pocitac, a tak kdyby se vzdelaval sebe vic v novych technologiich metra, tak ma proste jako ridic metra smulu.

    SEAMON
    SEAMON --- ---
    JUNIPETRUS: Okrem toho:

    Mluvčí dopravního podniku však ujistil, že kvůli automatizaci nepřijde o místo ani jeden řidič. Pokud by se k ní přistoupilo, byla by prý navíc rozfázována.

    BBC cituje řidiče metra Finna Brennana, podle kterého je navíc na starých trasách automatizace neproveditelná. „Jednokolejná infrastruktura z viktoriánské éry je postavená tak, že se bez řidičů zkrátka neobejde,“ vysvětlil.
    SEAMON
    SEAMON --- ---
    JUNIPETRUS: A? Lekari sa musia pravidelne vzdelavat, lebo inak sa stanu nepouzitelnymi. Programatorom neustale vznikaju nove technologie a standardy, ktore sa musia naucit pouzivat inak o nich nebude zaujem. Danovakom, pravnikom sa menia zakony praticky kazdy rok (co je chore ale co uz)..

    Za poslednych 30 rokov sa napriklad programovalo na diernych stitkoch, paskach, magnetickych paskach, salovych pocitacoch, prvych PC, web, mobilne telefony, tablety a co sa tyka jazykov, standardov a inych veci - to ani nezvladam vymenovat.

    Napriklad moja mama sla na matersku dovolenku a ked sa vratila, tak tak technologia na ktorej pracovala sa uz realne vobec nepouzivala.

    Co tym chcem povedat? Ze existuje mnozstvo profesii, kde taketo moralne zastaravanie zazivaju denne. Pokial na sebe nemakas mas problem. A to zastaravanie je globalne - tj. si 5 rokov mimo a zaujem o teba prudko klesa. Tito vodici sa rekvalifikuju na inu masinu, prinajhorsom prestahuju a mozu spokojne fungovat dalsich x rokov.

    Cry me a river..
    ALMAD
    ALMAD --- ---
    GORG: "Jak si konkrétně představuješ ono zneužítí informace koho si volil? Čím je to tak strašidelné?"

    Máš pocit, že tu nikdy nebudeme mít ISIS nebo jeho ekvivalent? Teda o takovejch drobnostech jako je vyhazov z práce nemluvim, to vyřeší NZP.
    JUNIPETRUS
    JUNIPETRUS --- ---
    _BENNY: jenomze ted ma 800kc, a vede bitvu s byrokracii
    SEAMON
    SEAMON --- ---
    GORG: Co sa tyka utajnenia hlasovania - ano jeden dovod je vidno v nasej relativne nedavnej totalistickej historii. Druhy je prosty - nikoho do toho nic nie je, a tym padom nevidim dovod aby si niekto mohol tu informaciu pozerat. Staci, ze napr. v zamestnani narazis na politickeho fanatika a takato informacia moze vyvolat uplne zbytocne problemy. Extremisticky magori by mali dalis zdroj zabavy atd.
    (A co sa tyka totaca - vzhladom na momentalny vyvoj vo svete - Ukrajina, Syria - fakt mas pocit, ze sa to opakovat nemoze?)

    Proste to, ze si mozem bezstarostne zvolit koho chcem funguje prave preto, lebo to okrem mna nik nevie. Tj. komu to ja poviem je ciste moja vec. A ono sa to da zabezpecit aj elektronicky - to ze je evidovane, ze si volil nemusi hned znamenat, ze je jasne ako si volil, pripadne to mozes vediet len ty.
    JUNIPETRUS
    JUNIPETRUS --- ---
    Pod Londýn zamíří nové futuristické vlaky metra. Řidiči se bojí o práci - iDNES.cz
    http://ekonomika.idnes.cz/...o-doprava_neh#utm_source=sph.idnes&utm_medium=richtext&utm_content=top6
    _BENNY
    _BENNY --- ---
    JUNIPETRUS: pecovatelka ho stoji 12.000kc, ale ty bys mu dal jen 10.000. tak to sam vidis.
    GORG
    GORG --- ---
    SEAMON: No mně přijde, že jestli něco, tak to leda může situaci zlepšit. Jestli na volby většina sere (i když během voleb jsou obvykle všichni strašně chytří a jindy "Že tě baví se zajímat o politiku?"), tak mně přijde záhodno, aby ti co nějaké větší pravomoce mít chtějí, měli možnost jich využít.

    A nie dakujem - volebny system kde sa da spatne dohladat kto za koho presne hlasoval.
    A proč je to vlastně takový problém. Jak si konkrétně představuješ ono zneužítí informace koho si volil? Čím je to tak strašidelné? (Odpověď asi tuším, ale opravdu by mě zajímalo, jestli tím fakt myslíš kvůli zkušenostem z totalitního ČSR nebo proč by se měl kdokoliv obávat za svou volbu)
    ZARREMGREGARROK
    ZARREMGREGARROK --- ---
    GORG: Tím jsi krásně porušil anonymitu voleb a kdokoliv tě jako občana může začít stíhat/prudit/popotahovat/... za to jak jsi volil.
    Tudy ne.
    SEAMON
    SEAMON --- ---
    GORG: Ako vidim je to tema, co mas v oblube a uspesne ignorujes pomerne realne namietky (imho) voci danej teme. (ktora je do OT takze mam pocit, ze mne na tuto temu staci)

    Bezny ludia proste nefunguju tak ako si predstavujes.
    [ ASYD @ kresleny stripy :: garfield, dilbert, red meat, wulffmorgenthaler, calvin & hobbes, unseen, mutts a dalsi! ]

    To, ze ty volis minoritne strany podla programu na internete, nie je ani nahodou vacsinovy vzorec spravania. Drviva vacsina ludi voli podla toho co vidi v mediach, na plagatoch, co sa dopocuje, alebo podla toho kto im da lepsiu klobasku a teplu polievku. Smutne, ale je to tak.

    Ako som sa ti snazil vysvetlit - politicke strany aj teraz nie su oficialne nositelky rozhodovacich pravomoci (aspon nasa ustava jasne pise, ze sa rozhoduje poslanec podla najlepsieho svedomia a vedomia). Ale prax je taka aka je - to ze maju drzat hubu je.. no pekne zelanie. Proste fakt je taky, ze to ze ho teraz volici odvolaju je jedno riziko, ale ak neuposluchne prikaz, tak sa uz nikdy na kandidatku strany nedostane.

    Okrem toho prax je taka, ze poslanci hlasuju na zaklade odporucani odbornych skupin, ktore analyzuju zakony. Pri kvante zakonov co sa riesia je nerealne, aby sa v kazdom smere kazdy poslanec orientoval - tj. casto hlasuju strannicky, lebo dostanu analyzu a sami nevedia ci to nie je realne inak. (a to sa tyka aj EU)

    A nie dakujem - volebny system kde sa da spatne dohladat kto za koho presne hlasoval.. ee nie. Btw u nas skoncilo scitanie ludu peknym fiaskom prave koli tomu, ze dost ludom vobec nepripadalo anonymne. Druha vec je ta, ze statne institucie vacsinu tych informacii aj tak maju - len su lenive si tie databazy spojit.. (ale to aj chapem kedze poznam ludi co povazuju cudzi kluc za prebytocnost a zoznam zoznamov sa ideanu DB strukturu).

    Takze za mna - priebezne hlasovanie over and out. :)
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam