GRIGORIJ: tak je to se vsim.
Stejne jako kdo dostava NZP, nebo dnes duchody, tak se zaplati zpet tomu clovekovi. Proste kolobeh.

JUNIPETRUS: Nejakou dobu tuhle diskuzi se zajmem sleduji a kdyz to vypada, ze je asi zbytecne ti zkouset nejak oponovat, tak to zkusim tvym zpusobem - udernym, sectelym a vynalezavym ... behold.... odkazem na youtube - https://www.youtube.com/watch?v=YmqoCHR14n8
Proste ty penize, ktere chces prerozdelit do NZP, nakonec proste nekdo (konkretni clovek, ne zla banka) zaplati.

A Fox News anchor just endorsed something you'd never expect.
http://knowmore.washingtonpost.com/...6/a-fox-news-anchor-just-endorsed-something-youd-never-expect/

co sem pochopil, tak jeden ze zpusobu jak udelat nzp je vzit to z prebytku, ale protoze na svete maji prebytky rozpoctu jen vyjimecne staty, nas by se to nedoktlo, protoze by zadny prebytek nebyl, ergo nzp by byl jen konstrukt bez realnych penez.

hm, takze zase nic

FIONOR: kde pisu o zruseni agendy MPSV, prispevku na pomucky postizenych, ty kokote? Kde?
Tohle si cetl? JUNIPETRUS:

JUNIPETRUS: Tak tohle se mi nelíbí, nejdřív si nás nalákal na desetitisíce, a teď když už tady čekáme v řadě, tak nám nabízíš 2200Kč, tak to jsi u mě pěknej šmelinář.

GORG: Ty jsi nějaký bot?

JUNIPETRUS: v tom pripade se ti to krapanek prodrazuje, a tvuj argument finance, ktere budou soucasti nzp, jsou jiz dnes vyplaceny v ruzne podminene otevrene ci skryte forme a pod ruznym nazvem je zcela k nicemu, protoze ty finance zustanou tam kde jsou a ty budes muset sehnat odhadem 264mld korun ROCNE navic. ty se vezmou kde?

_BENNY: jo takhle, ty myslis jako, ze NZP ve vyssi 2200 bude nahrazovat davky a duchody?
Nebude. V takovem pripade samozrejme, nic krome existecniho minima nahrazovat nebude.

JUNIPETRUS: a postizenym, kteri v nekterych pripadech potrebuji a taky za soucasne situace berou desetinasobek, bys vzkazal co?

a jeste bych doplnil, ac se vam to bude zdat neuveritelny - finance, ktere budou soucasti nzp, jsou jiz dnes vyplaceny v ruzne podminene otevrene ci skryte forme a pod ruznym nazvem.
Dle meho odhadu pri nzp 10 000 to muze delat az 50-60%.
Cili i v dnesnim nasem korupcnim state jsou finance pro nzp ve vysi 5000kc.

Ale jak o tom premyslim, tak bych zacal na NZP - 2200kc, coz je vyssi existecniho minima - http://portal.mpsv.cz/soc/ssp/obcane/zivotni_min
A uvidimem co to udela.
Ja myslim, ze je to vstricny kompromis vuci tem, kteri se boji, ze jim popelari prestali odvazet odpadky a doplnovaci doplnovat zbozi v superketech.
Argument, ze to takova castka neni finacovatelna, taky neobstoji.

Když jsem se s o rušení dani z příjmu bavil mi to někdy přišlo podobné jako debata tady - peníze nejsou, tak jak bys asi tak mohl rušit daň z příjmu, vždyť tu sotva takhle teď se řeší rozpočet.

Asi to šlo i bez toho. I když financování NZP by to moc nepomohlo :-) Ale je to teda jedno z dogmat, co tu máme. Pro začátek by to možná stačilo. Ostatní jsou v mém pohledu špíš kosmetické změny - hlavně to nebořit moc velkou změnou. Skoro mi přijde, že by proti NZP byli i ti bez baráku, prtoože by to byla taková pecka do hlavy :)

KANG_KEK: Já jsem to teď tady úplně nesledoval, ale Svobodní jsou proti zrušení dani z příjmu. Nebo si vzpomínám, že Mach s tím nějak argumentoval. Dalo se jim to hodit :)
Něco jako nechme peníze lidem, méně přerozdělování, i když oni by asi s NZP nevím, jestlí přímo souhlasili. Ale frčeli negativní daň, jinak asi offtopic

Bokem se asi dá říct, že tématika je podobná. Je to hodně velká změna...nevím, jestli dobrý napad, ale mě to nějak splývá s topicem. Pravice/levice. Jeden se děsí pravice, druhý toho druhého. Nevím, pravíce má být o minálním státu, což zrušení daně z příjmu je, jiný že NZP je levicový koncept, protože je moc sociální.

Oběhdá se nějaký týpek v americe zabarikádoval s odmítáním placení daně z příjmu, pak na něj přišli lidi ze SWAT a pár dní oblíhali jeho dům. Tvrdil, že v zákonech nic o placení daně z příjmu není. Ale asi to tam do nějaké doby nebylo.

KANG_KEK: To ještě nevíš, že díky nzp lidé nebudou muset potupně pracovat, ale budou mít čas se věnovat jen svým koníčkům.

JUNIPETRUS: Aby bolo jasne - valnu cast tvojich uvah povazujem za chybnu a celkovo s obsahom textu nesuhlasim, ale davam plus za asi prve citatelne zhrnutie tvojich predstav - teda aspon pre mna citatelne.

Co sa obsahu tyka - ok a aka bude motivacia pre sukromne banky a korporacie v takej krajine ostavat? Hadam uznas, ze pri prvej prilezitosti si zbalia co sa bude dat a odidu - tym odidu aj pracovne prilezitosti co tvoria a aj ich produkcia. Kto tuto medzeru vyplni?