PHAILO: No můj pohled je, že současné ztráty v ČR by měla řešit policie, a druhak sami polítici, kteří prohýřili státní peníze. Vzhledem k mezinárodní šíři problému, by měly být některé dluhy odpuštěny - viz. třeba Goldman Sachs, kteří falšovali údaje, aby zakryli krizi v Řecku.
Chtít se na tomhle podílet mi přijde jako lít vodu do trychtýře nebo minimálně hrnce s dírami.


JUNIPETRUS: Je teda komedie, jak se čeští politici snažili sem Amazon lákat, aby tu řešil problémy s nezaměstnaností legalizací otroctví :) Podobně si stěžují zaměstnanci Walt Disney. Nízké platy (nutno mít více zaměstnání) a "nelidské pracovní podmínky".
A naopak Walt Disney dostávali ___od státu__ dotace v hodnotách miliard dolarů.
Opravdu se vyplatí mít koupené vlády,kampaně a tvářit se, jaká je demokracie

Až budou muset všichni pracovat do Amazonu, aby měli na jídlo, se asi může skutečná tvář skutečné podoby tohoto systému - nového po 1989, že to byl fejk už od začátku (ikdyž jistě lepší nebo teda svobodnější než před revolucí), ale imho nás politici testují, snaží vyprovokovat k odmítnutí otroctví.. A PAK se teprve někam posuneme dál. (Populismus funguje jen díky rezignaci lidí na lepší svět - takže se nezajímají, a u voleb stačí jen povrchová rozhodnutí koho volit)

Kapitalismus asi sám o sobě není žádný problém (ani komunismus), ale tohle není kapitalismus,a tamto nebyl komunismus.

Takže podílet se na ztrátách korporatokracie, zatímco bohatí žijí v komunismu korupce a lidé mají nést ztráty tvrdou rukou kapitalismu?
To je v mém pohledu šílenství.
(Navíc se už na ztrátách dávno podílíme v daních ad bailouty , šrotovné apod., v neposlední řadě sankcemi EU)

Z toho článku se ukazuje, že ten kurzarbeit je zřejmě dalším komunismem pro bohaté, pokud by tu fungoval stejně jako u Amazonu v Německu = peníze navíc pro firmu, ne zaměstnance.

ZHAQ: So with potentially billions of people out of work, and with the world's wealth concentrated into the hands of a few, a simple question emerges: How are people supposed to live?

According to Hughes, doing nothing is not an option.

"Allowing economies to go fallow because of widespread unemployment and poverty would bankrupt nations faster," he says. "What's more, a basic income guarantee would start by combining existing social welfare payments, reducing the size of the bureaucracies needed to maintain each of them separately. So the burden of the state would shrink. Various public resources can be monetized, as Alaska has done with Alaskan oil, the proceeds of which are distributed as payments to Alaskans. But we will need redistribution of wealth to sustain a BIG. There is enormous wealth being created by technological innovations, but it is mostly being sucked up by the top 1% of the population."

Indeed, when it comes to funding BIG, there are no shortage of options. Various proposals include tax revenues, shortening the workweek, and the reduction or elimination of other social security programs such as unemployment insurance. Milton Friedman even suggested that, if we're going to have a basic income, we should just scrap minimum wage altogether, which he felt just distorted labor market economics.

Futurist Mark Walker says we could pay for it all by slapping down a 14% VAT (value-added tax) across all goods and services, which in the U.S. would yield a guaranteed income of $10,000. It would be a start, but clearly not enough.

Last year, the Equal Life Foundation published the Living Income Guaranteed Proposal where it outlined practical implementation measures. Among its recommendations, the group calls for serious changes to the current socio-economic and political structure, including the nationalization of resources and social dividends, the redirection of military budgets, taxation, the preservation of a reasonable minimum wage, sustainable pricing, automation, transparency, and the digitalization of money.

ZHAQ: Here's how a guaranteed basic income will help — and why it's absolutely inevitable.
Presne. Neni otazka jestli zakladni prijem ano nebo ne, ale v jake forme se zavede a kdy.

Nová republika: Amazon - asociální firma přenáší do Evropy nejhnusnější podnikatelské praktiky
http://www.novarepublika.cz/2014/11/amazon-asocialni-firma-prenasi-do.html

KANG_KEK: moc se nemaj, kdyz my zlouni jim nechceme doprat bezpracny zivot.

ANDY_WARHOL: Vzhledem k tomu k jakejm koncum by to vedlo, mohl bych dělat konečně co mne baví, střílet lidi co by chtěli zemědělci šlohnout zelí aby se nažrali, takže u mne by asi to NZP naplnění přineslo.

Politická literatura ČRo Plus
Hospodářský růst na Západě v posledních šesti dekádách je anomálií a dnešní stagnace může přerůst v krizi, tvrdí v knize "Až dojdou peníze" britský ekonom Steven de King. Chmurnou prognózu doplňuje návrhy na řešení situace. Připravil Libor Dvořák.
http://media.rozhlas.cz/_download/3237826.mp3
flash: http://prehravac.rozhlas.cz/audio/3237826

Radiofórum ČRo Plus
29.10.2014 19:10 Bohatství světových miliardářů narůstá nejvíc za poslední desetiletí. Nejvíc majetných lidí se nachází v západní Evropě a Severní Americe. Co znamená soustředění světového bohatství do rukou několika lidí? Moderuje Petr Schwarz.
flash: http://prehravac.rozhlas.cz/audio/3239178
http://media.rozhlas.cz/_download/3239178.mp3

_BENNY: Ty to porad nechapes, novy system by nefungoval stylem neco nekomu "prodavat" aby to bylo uspesny, to porad jedes v soucasnem modelu, ktery si na to hraje a kde mas pocit ze musis s necim prorazit a vnutit to lidem za kazdou cenu protoze porad chces neco ziskavat jako dravec
KANG_KEK: Proc bych se stehoval, jen ukazuju jaky system bych videl jako prospesny, kde lidi nemusi mezi sebou bojovat a kde se za zdrave nepovazuje jakesi hdp nebo kazdorocni rust a inflace. Proste system, kde se muzou mit dobre vsichni a ne jen ten kdo dokaze mit ostre lokty