• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    _BENNYNepodmíněný Základní Příjem
    KANG_KEK
    KANG_KEK --- ---
    1 odpověď+3
    PHAILO: Hajzle nevychovanej, a teď si tě škrtáme, nedostaneš ani korunu, tvůj NZP si rozdělíme s Gorgem.
    _BENNY
    _BENNY --- ---
    JUNIPETRUS: prebytky, to je takova ta vec, z ktere chces brat finance na NZP.
    FESTER
    FESTER --- ---
    1 odpověď
    JUNIPETRUS: pro tebe mozna debilni otazky ale furt jsi nam nevysvetlil kde na to vzit prachy
    neodpovidas pac nevis
    JUNIPETRUS
    JUNIPETRUS --- ---
    2 odpovědi-2
    ja sem o prebytcich systemu vubec nemluvil.
    Aby bylo jasno - na debilni otazky neodpovidam.
    _BENNY
    _BENNY --- ---
    JUNIPETRUS: takze by ses podilel jen na prebytcich systemu a na jeho ztratach uz ne? takhle to je?
    FESTER
    FESTER --- ---
    PHAILO: a mas to :) tu vychovu... :)
    JUNIPETRUS
    JUNIPETRUS --- ---
    3 odpovědi-1
    PHAILO: co si to dovolujes?
    Jdes na ignore list, a je vas tam uz vic. Uzitecna funkce ten ignore list
    PHAILO
    PHAILO --- ---
    3 odpovědi+1
    FESTER: Musime ho spolecne prudit tak dlouho, dokud si ho nevychovame :)
    FESTER
    FESTER --- ---
    1 odpověď+1
    PHAILO: ten neodpovi nikomu... :)
    PHAILO
    PHAILO --- ---
    1 odpověď+2
    JUNIPETRUS: Porad jsi mi neodpovedel.
    JUNIPETRUS
    JUNIPETRUS --- ---
    1 odpověď-2
    https://www.facebook.com/BasicIncomeGuaranteedByEqualLifeFoundation
    PHAILO
    PHAILO --- ---
    ±0
    GORG: Ta problematika je pomerne dost slozita. To co pastujes neni pravda, nastroje existuji a funguji, nekolikrat jsem podobne veci resil z obou stran. Druha vec je jak moc se policii chce vysetrovat, ale to uz je uplne jiny problem, ktery novelizaci nevyresis.
    GORG
    GORG --- ---
    1 odpověď-1
    PHAILO: Takže rezignovat protože spravedlivý zákony dodržující systém "nejde"? Oops .)

    V tom dokumentu mají k tomu nějaké návrhy:

    Lze shrnout, že současná právní úprava vymáhání jakýchkoli nároků územního celku
    ponechává zcela na libovůli politického vedení územního celku tj. zda územní celek
    přistoupí k uplatňování svých nároků nebo je nechá promlčet, popř. zaniknout.     Rada
    územního celku, popř. starosta totiž drží ve svých rukách výlučný monopol jednatelství jménem
    územního celku. V konfrontaci s realitou, kdy jsou mnohé územní celky postiženy citelnými
    majetkovými ztrátami způsobenými liknavým, případně hrubě nedbalým nebo dokonce zištně
    úmyslným přístupem jejich politického vedení k uplatňování existujících nároků, se přitom tento
    model jeví nevyhovujícím.
    Efektivní řešení neutěšeného stavu lze spatřovat zejména v jednotné novelizaci zákonů o územních
    samosprávách (zákon o hl. m. Praze, zákon o krajích, zákon o obcích). Novela by se v takovém
    případě týkala:
    (i) rozšíření principu osobní odpovědnosti a transparentnosti veřejného rozhodování v podobě
    povinného záznamu jmenovitého hlasování v orgánech územního celku (záznam z hlasování
    rady a zastupitelstva)
    (ii) zavedení nového institutu žalobní legitimace skupině zastupitelů. Skupina například nejméně tří
    členů zastupitelstva by napříště mohla uplatnit nárok územně samosprávného celku vůči třetím
    osobám namísto starosty/primátora nebo hejtmana. Cílem této úpravy je vyřešit případ, kdy se
    zájmy starosty/primátora nebo hejtmana octnou v rozporu se zájmy územně samosprávného
    celku a územně samosprávný celek nemá „kým“ svůj nárok uplatnit.
    FESTER
    FESTER --- ---
    1 odpověď
    by me zajimalo jak by napr NZP resilo kriminalni zivly :)
    PHAILO
    PHAILO --- ---
    1 odpověď
    GORG: Nešla. Jednak by to nikdo nedělal, jednak politik těžko může zodpovídat adresně za všechny tisíce podřízených úředníků, co pod sebou má. To není možné. A odpovědnost za svoje činy pochopitelně má už dnes v rámci trestního řízení.
    GORG
    GORG --- ---
    1 odpověď-2
    PHAILO: Co je nesmysl?
    Minimálně ta osobní odpovědnost by snad implementovat šla.
    Jinak si to myslím chce zachovat určitý idealismus.
    PHAILO
    PHAILO --- ---
    1 odpověď±0
    GORG: Dobrý nesmysl. A teď něco reálného.
    GORG
    GORG --- ---
    1 odpověď-2
    PHAILO: Policie aby to platila? :) Ne, aby to vyšetřila. Zločiny, od úplatků k získání pozemků po horší věci. A u politiků resp. jejich sponzorů osobní finanční odpovědnost (ať si to vyřeší mezi sebou, jestli to zaplatí jejich sponzoři nebo oni sami).

    http://www.bezkorupce.cz/wp-content/uploads/2011/08/Osobni_odpovednost_verejnych_funkcionaru.pdf
    GORG
    GORG --- ---
    -2
    MouseTrapped 2010 - part 1 of 2
    https://www.youtube.com/watch?v=f5BMQ3xQc7o
    PHAILO
    PHAILO --- ---
    1 odpověď
    GORG: Jako že by je policie zaplatila? Nebo politici? Vážně?!
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam