TRISSIE: toto jsi cetla
JUNIPETRUS: protoze jsi na to reagovala. Co na tom nechapes?
"Stokrat jsem tu uz opakoval, ze princip NZP je zajistit existenci a dustojny zivot, a ze
NZP tedy logicky bude nahrazovat soucasne davky a duchody do vysse NZP
Treba tady JUNIPETRUS:
Dnes duchod 11ticis. Pri NZP 1000 by byl: duchod 10000kc + 1000nz = 11000"
tvrdíš, že většina současných dávek bude nahrazená NZ
Ano to tvrdim. To je konstatovani. Dulezite je tam slovo "vetsina". Ale kde jsem tvrdil, co jsi rikala ty, neco o materske nebo pestoucke peci?
Priklad davky, ktera bude nahrazena: Existencni a zivotni minimum.
Dnes je to 2200. Pokud bude nzp 5000kc, tak tuto davku nahradi.
A v limitu 5000kc je vetsina davek.
A naopak pokud bude nejaka davka vyssi tak takovou davku cele nenahradi.
Jinak je treba rozlisovat mezi davkami socialnimi a zdravotnimi.
NZP bude hlavne nahrazovat ty socialni. Co je veci zdravotni pojistovny zustane i dal
NZP je proste zaklad, ktery kazdy dostane bez toho, aby o nej musel zadat. Netvrdim, nzp ma nahrazovat system socialni a zdravotni podpory. Naopak rikam, ze pri nizkem nzp jako 5000 ho nahradit nemuze.
Je veci politiku, ktere si tam lidi zvoli jakou socialni politiku nad ramec nzp povedou, a veci ekonomu, aby spocitali konkretni castky na zaklade presnych udaju.