• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    _BENNYNepodmíněný Základní Příjem
    JUNIPETRUS
    JUNIPETRUS --- ---
    1 odpověď-4
    TUILE: v podstate v prenesenem smyslu to je jako by jim nekdo stal s pistoli u hlavy. Tyka se vlastne vetsiny.
    Nesvobodna volba je takova, ktera je vynucena vnejsi hrozbou, zde konkretne hrozba existencialni bidy a hladu

    Hlavne, ze tady porad slysim, jak tu nesvobodne musite platit dane - copak vam nekdo stoji s pistoli u hlavy.
    Neuveritelne pokrytectvi tu predvadite.
    MAZA
    MAZA --- ---
    1 odpověď+4
    JUNIPETRUS: To je ale problém každého člověka a jeho neschopnosti realizovat své sny/očekávání. Pokud si vymyslím, že chci být kosmonaut, tak má stát/společnost povinnost udělat ze mě kosmonauta? Ne. Je jen na mně, jestli toho dokážu dosáhnout sám - můžu se snažit najít práci u NASA, můžu ale začít i podnikat v letech do vesmíru, vzít si úvěr od banky a postavit si raketu. Společnost ani stát mi nebudou nijak bránit, takže PRÁVO na to mám. Pokud to ale nedokážu, neuživím se tím a umřu hlady, je to jen můj problém, NÁROK uspět nemá nikdo.
    LUBOB
    LUBOB --- ---
    +1
    JUNIPETRUS: Zeptej se prodavecek v supermarektu, kdo z nich si to povolani vybral svobodne?
    zadna, to je jasny. vsechny tam kazdy den privadi ozbrojene komando.

    mimochodem, zustanou tam ty prodavacky, az dostanou NZP?

    krom toho, ze mas problem rozlisit mezi pravem & narokem, pojem 'svobodna volba' je ti taky nejasny.
    TUILE
    TUILE --- ---
    1 odpověď+2
    Vsechny prodavacky si ho zvolily svobodne. Nebo myslis, ze jim nekdo stal s pistoli u hlavy?

    Muzou delat jakykoliv jiny povolani, kdyz si tu praci sezenou.

    Holt sou nejaky limity, kolik se tu uzivi hercu, elektrikaru, ajtaku... ale muzes si vybrat, kterym smerem se vydas a bejt lepsi nez konkurence. Za komancu ses nedostal na skolu proto, ze tvi rodice meli spatnej kadrovej profil. Ted to je proto, ze si neobstal v konkurenci. A i tak, pokud tvoje vysnene povolani nepozaduje nejaka zakonna specifika, ktery bez skoly nedas, muzes toto zkusit na vladtni pest.
    JUNIPETRUS
    JUNIPETRUS --- ---
    LUBOB: haf
    JUNIPETRUS
    JUNIPETRUS --- ---
    2 odpovědi-6
    MAZA: to neni o zakazu, to je o tom jestli si nekdo muze volit povolani.
    Je to proste hlavne o systemu.
    Pokud nekdo, kdo chce byt treba historikem, kamionakem, ci cimkoliv jinym, a nemuze se tim uzivit nebo o takove misto nezavadi anebo jim treba uz byl, ale o misto prisel, ma nakonec volit mezi hladem a kostetem, tak to skutecne neni svobodna volba povolani.
    Stejne jako kdyz nekdo musi pracovat, kde nechce, ale protoze musi, aby mel penize, protoze zase jinak hrozi bida.
    Zeptej se prodavecek v supermarektu, kdo z nich si to povolani vybral svobodne?
    LUBOB
    LUBOB --- ---
    1 odpověď+3
    JUNIPETRUS: kecas
    MAZA
    MAZA --- ---
    1 odpověď+5
    JUNIPETRUS: Vážně? Někdo někomu zakazuje zvolit si profesi a provozovat jí (samozřejmě, pokud splní zákonné podmínky a neprovozuje ilegální činnost)?
    JUNIPETRUS
    JUNIPETRUS --- ---
    2 odpovědi-7
    (1) Každý má právo na svobodnou volbu povolání
    Dalsi pravo, ktery je dnes mnoha lidem upirano
    ANDY_WARHOL
    ANDY_WARHOL --- ---
    _BENNY: zase jen uplakankovsky blog :)
    _BENNY
    _BENNY --- ---
    1 odpověď+3
    racionalni odpoved zadna, zase jen odkazy pro retardy
    JUNIPETRUS
    JUNIPETRUS --- ---
    -7
    Studentem na plný úvazek? Ale fuj! Blog - Lenka Vrzalová (blog.iDNES.cz)
    http://lenkavrzalova.blog.idnes.cz/c/434028/Studentem-na-plny-uvazek-Ale-fuj.html
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    heh, já zapomněl, že můžu dělat ankety:
    [ XCHAOS @ Česká pirátská strana - Pirátský přístav na Nyxu ]
    MAZA
    MAZA --- ---
    +2
    JUNIPETRUS: To se ale pleteš. Např. to, že máš právo např. podle článku 11 vlastnit majetek neznamená, že máš nárok vlastnit konkrétní majetek, protože třeba majetek, který bys chtěl vlastnit, už vlastní někdo jiný.


    Co je zásadní a o čem se tu jedná:
    Článek 26
    (1) Každý má právo na svobodnou volbu povolání a přípravu k němu, jakož i právo podnikat a provozovat jinou hospodářskou činnost.
    (2) Zákon může stanovit podmínky a omezení pro výkon určitých povolání nebo činností.
    (3) Každý má právo získávat prostředky pro své životní potřeby prací. Občany, kteří toto právo nemohou bez své viny vykonávat, stát v přiměřeném rozsahu hmotně zajišťuje; podmínky stanoví zákon.

    Máš právo vybrat si povolání, jaké chceš, a máš právo získávat prostředky pro své životní potřeby prací. Pokud toto právo nemůžeš bez své viny vykonávat, máš v přiměřeném rozsahu právo na náhradu od státu (proto se platí sociální pojištění). Pokud se můžeš živit sám, ale z nějakého důvodu nechceš, nemáš ani právo či dokonce nárok získávat od státu jakékoli prostředky.


    A podle tohohle má každý právo na určitý standard žití, blabla. Nikoli nárok (claim). A, stejně tak, jako v LZPS, pokud si ho nedokáže zajistit sám, nikde se tam nepíše, že mu ho má zajistit společnost.
    SEAMON
    SEAMON --- ---
    ±0
    JUNIPETRUS: Boze zas toto? Ako si si vsimol, tak existuju dve rozne slova - pravo a narok. Co predpoklada, ze kazde ma iny vyznam a funkciu.

    Článek 21
    (1) Občané mají právo podílet se na správě veřejných věcí přímo nebo svobodnou volbou svých zástupců.
    (2) Volby se musí konat ve lhůtách nepřesahujících pravidelná volební období stanovená zákonem.
    (3) Volební právo je všeobecné a rovné a vykonává se tajným hlasováním. Podmínky výkonu volebního práva stanoví zákon.
    (4) Občané mají za rovných podmínek přístup k voleným a jiným veřejným funkcím.

    Článek 23
    Občané mají právo postavit se na odpor proti každému, kdo by odstraňoval demokratický řád lidských práv a základních svobod, založený Listinou, jestliže činnost ústavních orgánů a účinné použití zákonných prostředků jsou znemožněny.

    Ja myslim, ze je to dost jasne - mas pravo hlasovat, stat ma povinnost vyhlasovat volby v medziach zakona. Ak tuto povinnost narusi tak, ze odporuje tvojmu pravu mas pravo sa proti tomu postavit.

    To fakt skusas argumetovat takymito hovadinami? Nevies si precitat okolite ustavovania a pochopit ako maju dokopy fungovat?
    _BENNY
    _BENNY --- ---
    +1
    JUNIPETRUS: no jasne, a kdyz se v deklaraci nezavislosti USA pise, ze clovek ma pravo na sledovani osobniho stesti, tak ho musi vlada kazdemu americanovi nejak dodat, zejo? :D
    KANG_KEK
    KANG_KEK --- ---
    +4
    JUNIPETRUS: Prosímtě začíná to bolet, neřeš právo, vraťme se k těm robotům, to bylo fajn.
    JUNIPETRUS
    JUNIPETRUS --- ---
    4 odpovědi-6
    _BENNY: ano právo. Právo uplně stačí.
    Listina základních práv a svobod
    http://www.psp.cz/docs/laws/listina.html
    Proste je to tak, zadna listina naroku neexistuje, ale existuje listina prav, v ktere neni slovo narok ani jednou pouzito. Mozna by si mohl rict, ze tedy lidi nemaj na nic narok. Ale to bylo nakonec to same jako, kdyby nemeli prava

    Právo totiž zákládá nárok.
    Právo je vyšší kategorie a je součástí ustavy, tedy základního zákonu.
    Od listiny prav a svobod, se odvozuje vetsina zakonu, ktere s tou listinou musi byt v souladu.
    Vetsinou jde bud o zakony na ochranu tech prav nebo o trestani porusovani prav.
    Pravo v pravnim state take zaklada povinost k cinnosti policie a soudu, aby ty prava chranila a dodrzovala.

    Napr.
    (3) Volební právo je všeobecné a rovné a vykonává se tajným hlasováním.
    Chtel by jsi to interpretovat tak,ze clovek volit pravo, ale ne narok?
    Ze tedy pokud by stat volby neusporadal, ze by to pravo nebylo naruseno?
    Nebo, ze kdyby se volby zpoplatnili, treba milion za jeden hlas, ze by nebylo naruseno?
    Nebo kdyby si prisel do volebni mistostnosti s platnou obcankou, a tobe by nedali hlas. listek, s tim, ze by tam sedel nejakej dalsi Benny a vysmesnym oblicejem, by ti sdelil, ze ti ho neda, protoze mas sice pravo volit, ale ne narok, tak by tvoje pravo nebylo naruseno?

    Nezkousej, i ve svem zajmu, zpochybnovat silu a moc lidskych prav. Na jejich respektovani lidmi i urady stoji civilizovana zeme, a i svobodny zivot. Jejich nerespektovani jsou pak totalitni staty a peklo na zemi v ruznem stupni.

    FESTER
    FESTER --- ---
    JUNIPETRUS: a kde mas psano ze maji right okradat lidi ve forme NZP ?? pletes si pojmy..

    mazej do Sierra Leone pomahat lidem s Ebolou.. jejich vlastni goverment jim nezarucuje NZP a tak jim aspon nejak pomuzes...
    _BENNY
    _BENNY --- ---
    1 odpověď+3
    JUNIPETRUS: presne tak, right, nikoliv claim. poznas mezi tim rozdil?
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam