PHAILO: 8,5-9 hodin denně, pětkrát tejdně. Pokud se nestýkáš s low-end manuálníma dělníkama, co maj dvě part-time zaměstnání. A to to ještě hodně rostlo za posledních pár let krize.

OMNIHASH: Ne, je asi měsíc starý.

PHAILO: Šestidenní pracovní týden s desetihodinovou pracovní dobou? Doporučuju aktualizovat databáze, tvůj poslední update musí bejt tak z roku 1952.

FIONOR: Milý fionore, přeju ti tvůj sluníčkovej svět, ale 100/hodinu je pořád víceméně průměr, mimo Prahu možná i víc. Hrubýho.

FIONOR: U OSVČ je to pořád stejné.
Co ročně přistane na účtě bez toho, co zaplatíš za socko,zdrávko,daně,náklady na podnikání.
Možná do těch odečtených patří ještě něco, ale řekl bych, že toho už moc nebude.

ANDY_WARHOL: tohle by mohly řešit různé ty exoskeletony, nebo drony řízené na dálku... je mnohem jednoduší koukat co má robot dělat a ovládat ho, než učit robota vidět.

Byla jsem na přednášce ligy vozíčkářů, kde představili robota pečujícího o seniora. Robot uměl např donést léky, nebo jídlo, ale pokud se změnilo osvětlení a na láhev mléka svítílo silné světlo, nenašel ji. Navíc toho podle mě neuměl mnoho, co zvládne lidský počovatel, polohovat, přenést seniora na vozík, odasistovat při tělesné potřebě a koupeli... ani aktivizovat jako člověk nezvládne.

A donést léky a mlíko je z asistence asi ta nejjednoduší věc, pokud se člověk dostane na vozejk a bydlí někde kde je to bezbar, tak si to obstará sám, mobilita rukou zústává zachovaná dýl než schopnost vstát a chodit.

ALMAD: co se kuti v laboratorich, nic z toho neni scifi
1, germaniove chipy - lepsi vlastnosti nez kremik
2, grafitove chipy - jeste lepsi vlastnosti. hlavne v kombinaci s nanotechnologiemy
3, laserove chipy - tohle uz docela slusne brejkuje omezeni v elektromagnetickem spektru
4, kvantove pocitace - dnes jeste ne moc pouzitelne ale smer je jasny

tohle vsechno nas v blizke budoucnosti ceka. reseni tedy je

ANDY_WARHOL FIONOR: Ja teda uz rychlejsi procak par let nevidel, a i kdyz se okolo toho hackuje, tak myslim, ze urcity problemy jsou zjevny.

Asi je prorazime, ale otazka je za jakou cenu a co bude trade-off, AFAIK to ted resis spis tak ze vsechno vyhodis do cloudu a ty mas v podstate jenom terminal, coz si nejsem jistej, jak moc to bude pro robotiku pouzitelny.

Takze ano, za pet let si povime ;)

FIONOR: tak mooruv zakon kupodivu funguje dobre a kdyz vidim na jedny strane salovy pocitac, ktery dokaze uz hodne zajimave veci, na dalsi strane pokrok v roboticky rizenych autech a na treti strane docela schopne telo. tak je jen otazkou casu, nez miniaturizace umozni to vse skloubit do celku, a financni stranka se vyresi masovou vyrobou jako obvykle

GORG: podle me, ackoliv se ti to muze zdat jako nevyzadana rada, bys mel poslouchat co ti tvuj psychiatr rika a dodrzovat pravidelnou medikaci. tady to zase zacina smrdet nejakym relapsem.

SEAMON: tak zrovna v japonsku jim trochu hori koudel u zadku. populace velmi rychle starne,tak bych rekl ze si pospisi. a drahe je relativni slovo, nove auto je taky pomerne drahe a proda se jich kazdy rok hodne. takovy robot co je na tom videu se casem dostane na podobnou cenu. a prijde mi, ze tam je uz spis problem v tom, ze by potreboval mit v hlave neco jako pocitac newton, pak by uz fungoval temer dokonale. takze ohledne predikce kdy to bude staci spocitat podle morova zakona, kdy se neco takovyho do toho robota vejde.