JUNIPETRUS: k tomu aby se porovnavalo kolik se utrati kde v pomeru k tomuto ukazateli to je zcestny. proste to nefunguje

hdp nevypovida o tom, jake prijmy maji bezni obcane, takze porovnavat kolik procent vydava stat na socialni zabezpecni k pomeru k hdb je blbost na netou. nekde totiz bude stacit 1% aby bylo socialni zabezpeceni kvalitni (protoze mistni lide muzou vice participovat na hdp dane zeme a jejich platy jsou dostatecne vysoke aby si nasporili na duchody ze sveho napriklad) a jinde nebude stacit ani 10% aby se dosahlo tehoz, protoze vetsinu hdp tvori korporace a mzdy jsou nizke, a nelze z nich usporit nic.

je to proste nesmysl od zacatku a ohanet se tim s tim ze alibisticky rikas, ze tomu taky vlastne neveris, to je opet nelogicke chovani. za to te tu ostatne kritizuji vsichni.

pokud tady sermujes s nejakym pojmem, nejdriv di do hloubky a zjistiti do dusledku co to znamena a jak to vlastne funguje a pak premyslej nad tim, zda ten pojem je pouzitelny v te vazbe ve ktere ho uvadis, teprve po tom o tom pis...

173 novych a on se jeste nezastrelil? vzdyt ho ta existence a ten neuzitecny mozek musi bolet...

a od vas ostatnich vubec neni pekne, ze na takovyho vylizanyho retarda vytahujete pojmy jako superhruba mzda apod. vytahnout to na 5tilete dite, nereknu, ale na JUNIPETRUSe? stydte se.

JUNIPETRUS: hele a nevadi ti ze hdp vzroste i kdyz sou treba povodne ?protoze se vic utrati za sanovani skod, jenze to prece neznamena ze je pak ten stat bohatsi.
takze logicky pomerovat neco k vysi hdp je zcestny
ostatne cela myslenka hdp je imho nahlavu, nebo aspon jak se to obecne pouziva

OTAVA: Tam, kde nic není ani smrt nebere.

JUNIPETRUS: Kdyz si ty kretene chces zjistit nejaky cisla pouzij mozek (aha, tam nic neni) a napis neco do toho vokynka v guglu.

Keller je jediny buh a Junipetrus je jeho prorok.

JUNIPETRUS: zase hrozeni stehovanim firem jen proto, ze budou platit dane. Takze dneska tedy firmy dane neplati?

jasne. protoze firmy nejake dane plati, tak ochotne zaplati jakekoliv dane.
danove raje jsou sci-fi :-)

JUNIPETRUS:
U firem jsou ještě jiný aspekty, třeba:
Nešílená byrokracie :-(
Fungující právní prostřetí :-(
Nízká úroveň korupce :-(
Funkční vstřícné úřady :-(
Vzdělaní pracovití lidé :-(
Ceny energií a dalších vstupů (třeba díky podpoře ekologie máme hezky vyšroubovanou cenu v celý EU) :-(
Náklady na pracovní sílu
Patriotismus (a přece jen je rozdíl, je-li na výrobku made in germany než made in EU s nálepkou CHINA)
etc.

Ale jinak střet zájmů zaměstnance kterej v práci vyřvává " Chci vyšší mzdu" a při vstupu do obchodu " Chci nižší ceny" je docela srandozní, protože nižších cen se mimo odrbání zaměstnanců nebo výrobku dá dosáhnout přesunem výroby někam, kde zaměstnanci nejsou tak finančně nároční a pak řve " Já nemám práci".

HWLLFFRDD: zase budme spravedlivi, o veseni se tu mluvilo jen v souvislosti s kellerem, a to nebylo od jupitera:) jako chapu, ze nas stve ze je utopista odtrzeny od reality, co ani neumi spocitat par procent, ale aspon sem si nevsiml, ze by tu nejak burcoval k veseni lidi.

JUNIPETRUS: ne, kdybys mel vic zivotnich zkusenosti a min predsudku, tak by ses taky mohl divat na firmu jako na velkou rodinu lidi, kteri spolu dohromady spolupracujou, aby ve vysledku mohli vyrobit produkt natolik slozity, s potrebou tolika odborne specifikovane prace, ze by ho jeden clovek nikdy nemohl rentabilne vyrobit. o to tady jde, takovych produktu je dneska drtiva vetsina. ekonomika statu na nich stoji. vyroba a prodej buchet a marmelady ac krasna prace je z pohledu makroekonomiky uplne hovno. nicmene lidi je treba organizovat, proto je tu hierarchie vedeni. a ano, nekteri maji vic penez a nekteri min, ale mnohem vice nez parazitovani tech nahore nad temi dole je to o tom, ze ti "nahore" maji kurevsky vetsi zodpovednost a jsou pod vetsim tlakem, nez ti "dole", kteri si odbouchaji svych 5x8 a maji klid. podle mych zkusenosti treba v polygrafii, kde pracuji cca 15 let, tak vidim, ze rozdil mezi dobre a spatne placenymi lidmi u nas i u konkurence, se kterou ale i obcas spolupracujume, je hlavne v tom, ze a/ celkove se firme musi dobre darit, aby mohla dobre platit a zaroven ji zbyt jeste i na investice, aby u vyvijejiciho se trhu nezdechla, b/ selektivne se plati lepe lidi, kteri jsou sikovni, kreativni, premyslivi a spolehlivi. hur lidi, kteri tyhle vlastnosti nemaji. proste nekvalifikovana prace ma malou cenu, kvalifikovana mnohem vyssi. ale i nekvalifikovany clovek se muze zlepsit, kdyz ma sam zajem. jen to nekdy trva par let.

to co popisujes ty je mozna dobry napad, mozna picovina. cert vi, co by to udelalo s ekonomikou nejakeho statu, ktery by to zavedl. mozna by to bylo super, ale mozna by to byl pruser jako prase, ktery by ten stat uplne polozil a umrelo by v nasledujicim chaosu spousta lidi, o skodach ve ztrate konkurenceschopnosti vuci zahranicnim firmam ani nemluve. nicmene i kdyby to teoreticky fungovalo, nemohlo by to byt nasazene v otevrene ekonomice, jakych je evropa plna (schengen), protoze by se ti tam najednou nastehovalo neuveritelne mnozstvi vyzirku. a pokud jsi vystudoval aspon zakladni skolu a mas aspon elementarni zaklady matematiky, tak si jiste umis spocitat, ze ty vydaje na jedne strane musi byt podlozene prijmama na strane druhe. a ty prijmy musi nekdo vytvorit. a vetsinou ten, kdo ty prijmy vytvari a na danich tomu statu zaplati, kdyz ten uvidi, ze zivi hromadu parchantu, kteri chteji jen brat, aniz by davali, tak udela jednoduchou vec - presune sidlo svoji firmy do zahranici, kde je situace "normalni" a behem pul roku tvuj stat zkrachuje. navic pak hrozi realne riziko, ze i kdyz by se veci vratily ke staremu poradku, tak se ty firmy uz nikdy nevrati, ale zustanou tam, kde jsou, protoze si jejich majitele reknou, ze curaci, kteri takovou picovinu vymysleli jednou urcite vymysli nejakou jinou picovinu priste znovu.