GORG:
Ne, určitě je to případ od případu, ale hezký věci to nejsou, už proto, že v extrémech různý pitomý situace, nápady a postupy tak nějak nezakrytý okolnim hlaholem jsou taky extrémně viditelný.
Ono chodit k nim extra nebudou, vybudujou si něco jako uliční vejbory, pohunky a navíc při vidině toho jak někoho práskne sousd že neodevzdal a následovat bude nějaká hrůza, každej to odevzdá rychle a "dobrovolně". Zrovna tam by se jim prostředník, teda nezkorumpovanej, dost hodil.
Potratová klinika je pro ně možná řešením, lepší by teda byla antikoncepce, ale to se navíc určitě pere s jejich tradicema a vírou, takže asi osvěta nezabírá, konečně jakkoliv je to krutý, je asi lepší se nenarodit než pak chcípat hlady.
Výhody v našem kontextu nějak nevidím, ačkoliv chápu, že jsou lidi který by přímo přišlý peníze využili dobře, čimž teda myslím třeba toho, kdo by je vrazil do sebe, a to teda ne ve formě alkoholu a jinejch radovánek, ale třeba vyhrabání se ze stavu je využije třeba k vzdělání se, zvýšení mobility nebo jiný libý činnosti, kdy se to pak tomu, kdo mu je poslal, vrátí (to zní optimisticky, takže je to asi blbost, ale je hezký to pro jednou vidět růžovejma brejlema). Jinak jsou to vyhozený prachy, funkce ala "držhubný" to jest dáme prachy někomu, doufaje že nebude dělat bordel zvaný sociální bouře ba revoluce, nebo se polepší a přestane krást či aspoň na chvíli zavře hubu a nebude ječet, že je chudej, nefunguje. Konečně, vyjednávání s vyděračem nikdy dobře nedopadlo.
Taky mi to silně připomíná experimenty s plošným rozdáváním chleba, konané v sojuzu jako pokus s formou komunismu, co pamatuju skončilo to krmenim prasat a kvašenim na samohonku, protože jak je něco zadarmo, včetně peněz, nikdo si toho neváží. Logický, s lepším pocitem u srdce se směňuje třeba za cigára bankovka, kterou poslal stát, než ta, kterou si člověk vydělal prací (vcelku úspěšně se to používalo u dětí, teda než se zjistilo, že jednodušší je smradovi dát prachy jen tak, aby od něj byl aspoň na chvíli pokoj a nerušil při čučení na bednu).