ZARREMGREGARROK: jo, rozhodne by to potesilo levicoveho volice.
ja osobne bych zrusil slevy a dane bych nechal tak jak sou, mozna bych je jeste zvedl.

VYHULENY_UFO: Ti nevím, jak chceš zneužít základní daňovou slevu na poplatníka, když je vázaná na toho poplatníka a maximálně jeho manželku/manžela.

ZARREMGREGARROK: ale dava to smysl. jakakoliv uleva na dani je zneuzitelna k tomu, aby lidi neodvadeli statu vic nez je nutny.
pomatuju si z dob davnych, kdy vladla socialni demokracie, ze jsme si mohli z rodinneho prislusnika s invalidnim duchodem odecist jakousi pomernou cast. protoze otec tenkrat invalidak mel, nakoupil jsem si nabytek do sveho noveho bytu na otce, tusim ze se to oznacilo jako dar invalidovi tj. memu otci, a ten jsem si odecetl z dani. Matka z toho byla cela vysmata a nez fotr umrel, tak jeho invalidni prukaz celkem vyuzila ke slevam na danich.. :P

jakakoliv uleva nebo vyhoda pro nejakou cast populace je usmevne zneuzitelna a zneuzivat se bude.

ZARREMGREGARROK: samozrejme, protoze moje matka je ucetni a jakoukliv uplatnitelnou sleva na danich mi pomuze zaridit, presne podle pravidla "skoda to nechat statu". chapes? ;)

ZARREMGREGARROK: pravda, ja osobne bych zivotni minimum a minimalni mzdu uplne zrusil. zdravej pracujici clovek tyhle hranice nepotrebuje. a davky jsou pro ty, kteri je potrebuji, takze nevidim duvod, proc by meli mit na zakladni prijem narok i ti zdravi a pracujici.
navic je tu problem ten, jak uz bylo kolikrat receno, ze proste na NZP tenhle stat nema, vsechno by se rozdalo flakacum a na to ostatni by nezbylo.

a osobne neberim, ze roboty za nas budou vykonavat drinu v nejake dohledne dobe.

ZARREMGREGARROK: nevim, podle me sou to haluze skoro furt.
muj osobni pocit je, ze vetsina mistnich priznivcu a debateru nad nzp jsou mamanci, kteri zijou v mamahotelu a nikdy nevylitli z hnizda. protoze pak by uvazovali jinak, jaksi mene alternativne.

VYHULENY_UFO: Jo často lítá do naprostých haluzí.
Občas jsou to velice zajímavé věci k zamyšlení, bohužel často nedotažené.

ZARREMGREGARROK: jen mezi nama, ony ty xchasovi myslenky jsou obcas tak chaoticky, ze i ja bych ho kolikrat rad demokraticky proplesknul. prijde mi na svuj vek dost mimo... imho.

XCHAOS: kellner dela dobre, ze deli o2. je to totiz byznysnem a umi narozdil od piratu pocitat. dobre si totiz uvedomil, ze jediny co ma hodnotu z toho slavnyho o2 je infrastruktura. to znamena, ze ji oddelil od toho zbytku a kdyz to pude dobre, presune ucetnictvi, support nekam kde to bude levneji, v soucasnosti obvykle do indie. nic co by neznal ani vas bejvalej predseda ze svy prace pro nadnarodni spolecnost.

FIONOR: fajn, Piráti požadují otevřenost, zpřístupnění informací z veřejné sféry všem. Jakou tím pro sebe přesně získám výhodu? jinak developery se snažíme oslovovat naprosto nezávisle na veřejné sféře... oni často s žádnými providery nespolupracují, UPC a O2 kvůli ždímání peněz a dlouhodobým závazkům zas tak moc lidí nechce, a hlavně... fakt myslíš, že dnes lidi slyší na nějaký "wifi hotspot"? všichni pokud možno chtějí optiku nebo vyhrazený mikrovlnný spoj... a celkově fakt nevím, jak by v té části Prahy, kde fungujeme, mohlo vyrůst "satelitní městečko"... a naopak, kdybychom chtěli expandovat... myslíš, že už dnes není základní územní plán veřejný? nebo že politici mají nadstandardní informace o tom, co se doopravdy v jakém časovém horizontu bude stavět? (nemyslíš, že soukromý sektor si tyhle informace celkem pečlivě tají - veřejný sektor je spíš protihráč a nestíhá držet krok). optická vlákna jsou každopádně vysoká hra, na kterou v metropolitním natož celostátním měřítku nedosáhne (zjisti si, jakou show teď Kellner předvádí s dělením O2...)

fakticky by ti prospělo si nejdřív sehnat zásadnější informace, než se pustíš do polemik... mě do politiky ženou prosté existenční tlaky: to, jak budou nastaveny regulace pro telekomunikační trh, fakticky rozhodne o existence či neexistenci menších hráčů (kterých jsou stovky - nejen my)

(a nejsme tu fakt offtopic? není to tu spíš o ZP?)