COMODOR_FALKON: Pocitam s tim, ze ruku v ruce se ZP by sla duslednejsi kontrola cerne prace a kdo by pri ni byl chycen, ztratil by na nejaky cas narok na ZP.
Naivni predstava, ze najednou se stat bude duslednejsi v nejake kontrole? Proc neni ted?
Pojem cerna prace - by mel byt spojen jen s zlocinosti, spolecensky skodlivou praci, a treba necestnymi obchodnimi praktikami.
Co je cerneho na praci zednika, kdyz se nekdo domluvi se zednikem, ze mu postavi dum a on za to zaplati?
Nejlepe by bylo kdyby dnesni pojem cerne prace prestal existovat,a takovych kontrol nebylo treba.
Coz neusouvisi uplne s nzp, ale se systemem dani a prijmu statu.
Taky muze existovat ruzny zakonik prace. Jestli vsechny prace budou muset byt pod nejakou pisemnou smlouvou a tedy evidenci, nebo budou stacit ustni dohody? Nejake evidence muzou byt uzitecne i pro statisticke ucely, a informace jsou vice uplne pokud za poskytnuti informaci nekomu nehrozi nejaky postih nebo nevyhody.
Takze tohle je otazka.

Na NZP nikdo ztratit narok nemuze. Nechapu proc vymyslis takovy nesmysly. Pokud nekdo porusi nejaky zakon, existuji proto formy trestu - napr. pokuty.


Dovedu si i predstavit, ze by pracujici meli vyhody pri jednani s urady (v urcite mire klidne zavislosti na vysi mzdy, resp. odvodu) - k tomu by slo vyuzit ty nove elektronicke obcanky.
Cisti prijemci ZP by IMHO meli byt mozni, ale meli by mit status "dobrovolnych obcanu 2. kategorie"

To si delas prdel?
Fakt se mi nelibi, ze ZP zneuzivas pro tvoji vizi jakesi fasisticke spolecnosti, a desi me, ze se ZP si dovolujes vubec spojovat takove myslenky.

Podle tebe by byl Babis obcan supersuper kategorie, smelinar z bazaru obcan 1.kategorie, a matka, ktera pobira nzp a stara se o dite by byla obcan 2.druhe katerie. S tim jdi vazne do prdele.

Co se tyce uradu a vubec, tak dle listiny maji vsichni stejna prava .. na zivot, na dustojnost a pred zakonem si maji byt vsichni rovni, zejmena z hlediska uradu, to je princip pravniho statu.

Co je ale problem, ze pres deklarovane rovna prave, nejsou realitou. Ty co jsou dnes na davkach, nebo nemaji praci nebo nejsou vydelecne ciny jsou brany prave skoro jako obcani 2.kategorie.
NZP ma toto odstranit. NZP odstrani umelou barieru mezi pracujicimi a nepracujimi.
NZP zavede rovne vychozi podminky pro zivobyti pro vsechny, prestane delit lidi na pobirace a nebopirace a odstrani umele prekazky pro soucasne pobirace delat jakokoliv praci navic.

Stejne tak je zvracene hodnotit lidi podle toho kolik toho odvedou na danich. Je fajn, kdyz lide odvadi "dobrovolne" na danich co maji, at kazdy k tomu citi respekt podle sveho.
Ale kolik toho kdo odvede na danich vubec neodrazi kvalitu, mnozstvi vynalozene usili a uzitecnost nejake prace
Nehlede na to,ze dnes kazdy je platce dane! DPh a spotrebni dane tvori nejvyssi prijmovou polozku statu.
A napriklad kuraci ze stejneho platu odvedou na dani vice nez nekuraci. Chces jim poskytovat take nejake vyhody nebo je radit do vyssi kategorie obcanstvi?

COMODOR_FALKON: a to je prave chyba.
NZP musi byt na danich nezavisle.
Protoze:
1..pak je to transparentni. Dnes si lidi ani neuvedomuji, ze sleva na dani je formou ZP
2, dane budou dane, nzp nzp, budou to dva odlisne systemy. NZP nebude soucasti ucetnictvi.
3.Dan ze zisku fyzickych osob treba nemusi vubec existovat existovat.
4. NZP musi byt vyplaceno mesicne. Dejme tomu, ze jsme podnikatel, ktery vydela na trzbach akorat tak na pokrtyti najmu a platu zamestancu. Pak diky nzp bude mit na aspon na jidlo.
Proc by mel cekat osvc cekat cely rok, aby si pak odecetl "nzp" jako slevu na dani,a tim zpusobem vlastne ho sam vyplacel ? Pripadne, ze by nevykazal zisk, tak stejne se mu pak nzp musel vyplatit, ale najednou

Takze NZP musi byt vyplaceno mesicne, a to na ucet kazdeho jedince, nebo nejakou jinou formou(stejne jako se vyplaceji podpora v nezamestanosti nebo duchody).
Tim padem stat vi presne s jake castky musi alokovat. Jina cast statniho aparatu se musi postarat o zajisteni prijmu do statniho rozpoctu

DANYSEK: Cast duchodu, ne cele...
Zakladni vymera (ZP) duchodu pro rok 2016 cini 2.440,- Kc.

S cernou praci to souvisi tak, ze spousta lidi pracuje nacerno i tehdy, kdyz nemaji exekuci a to ani ne tak kvuli odvodum (to spis zajima zamestnavatele), jako spise kvuli naroku na davky...

Pokud si jednotlivec vydela mesicne 7.495,- cisteho nebo vic, ztraci narok...
Pokud bude delat nacerno (ofiko prijem 0,- Kc), tak normalne dostane 3.410,- Kc PnZ a v Praze treba 8-14k Kc na najem.

Pocitam s tim, ze ruku v ruce se ZP by sla duslednejsi kontrola cerne prace a kdo by pri ni byl chycen, ztratil by na nejaky cas narok na ZP.
Dovedu si i predstavit, ze by pracujici meli vyhody pri jednani s urady (v urcite mire klidne zavislosti na vysi mzdy, resp. odvodu) - k tomu by slo vyuzit ty nove elektronicke obcanky.

Cisti prijemci ZP by IMHO meli byt mozni, ale meli by mit status "dobrovolnych obcanu 2. kategorie"

DANYSEK:
1) Cast duchodu musis odecist rovnez, tvori je i druh ZP, tzv. "zakladni vymera"
2) Zamestnanci take maji ZP v obdobne vysi jako duchodci - slevu na poplatnika.

To zamestnavas tolik lidi nacerno, ze mas s ZP takovy problem..?