• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    _BENNYNepodmíněný Základní Příjem
    DANYSEK
    DANYSEK --- ---
    XCHAOS: najemne tu dlouhe roky bylo (i protipravne - v rozporu s rozhodnutim ustavniho soudu; ve finale tohle pochybeni taky budes platit ze svejch dani) regulovane... a konec regulace neznamenal rust najmu - ba prave naopak, trh se narovnal. Je toho plny internet, muzes si to prostudovat ;-)
    Cenu nemovitosti vzdy urcuje vice faktoru. Skutecne nadhodnocene veci se neprodaji - a pokud tu cenu nekdo zaplati, pak o nadhodnoceni nemuze byt rec. Bydleni v centru je drahy kdekoliv, to neni specifikum CR... :D
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    DANYSEK: nemyslím, že každý způsob podpory bydlení musí nutně vést ke zvyšování hladiny tržního nájemného pro ostatní (kteří např. žádné přídavky nepobírají a vydělávají si na nájem vlastní prací).

    Dnešní stav přispívá k realitní bublině, ve které žijeme (ceny nemovitostí jsou nadhodnocené, což na druhou stranu vyhovuje bankám, protože jim to umožňuje nadhodnocovat i hypotéky, apod.).

    V zásadě je to přesně naopak: hypotetická mládež, co by chtěla žít ze ZP a chodit do hospody by skutečně v centrech měst bydlet nemohla a musela by se přestěhovat za nižšími nájmy. Lokality by zůstaly různé atraktivní, jako je tomu už dnes - ale nemohl bych existovat byznys s nadhodnoceným sociálním bydlením, které hradí město.
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    SEAMON: toto není můj návrh - pouze jsem to nalinkoval, protože obsahuje čísla, což bylo dosavadním návrhům ZP vždy vytýkáno.

    přístupů k ZP je fakt víc, málo se třeba řeší skutečnost, že pro lidi s příjmy, vytvářející nějaké finanční úspory, by prostě přispěl k většímu navyšování těchto úspor - ale v podstatě by asi nevedl ke zvýšení tempa spotřeby. nakonec se to nutně zredukuje na debatu, jestli je správné sociálně slabší šikanovat (tedy nějak posuzovat "oprávněnost" údajného či skutečného flákání se a nemajetnosti - přičemž pozice toho "posuzovatele" je ale už samozřejmě sama o sobě vážená středostavavoská profese, jak jinak...)
    DANYSEK
    DANYSEK --- ---
    XCHAOS: jakakoliv podpora bydleni toto zpusobi. I nova vystavba statnich/obecnich bytu, o nasledne udrzbe nemluve. Jak tomu chces zabranit? :D
    SEAMON
    SEAMON --- ---
    XCHAOS: Krasne.. Len by sa sudruhovia mohli drzat svojich vlastnych vychodisiek.. V uvode sa docitame:

    Základní příjem platí pro všechny občany a občanky daného státu bez jakýchkoli dalších podmínek. Každý má právo pobírat tento základní příjem.

    Trosku neskor sa uz dostavame k niecomu co je definovane trosku inak:

    3. (Ne)Podmíněný: Základní příjem je považován za lidské právo všech občanů a občanek daného státu, které závisí pouze na povinnosti chovat se dle zákonů a přispívat k naplnění potřebných zdrojů v maximální míře dle svých schopností a možností.

    Teraz neviem.. (ne)podmieneny - je podmieneny ci nepodmieneny. Ci to chapeme - ako uzname za vhodne? Lebo zrazu tu mame "maximální míře dle svých schopností a možností."

    Nu a este o par riadkov nizsie zrazu existuje skupina 1/2 ZP. :D Uchvatne.. Ale nezabudnite...

    Každý jedinec má právo na základní příjem. Tento příjem není limitován jeho rodinným stavem či počtem členů v domácnosti. Zároveň s ním je mu svěřena svoboda a zároveň zodpovědnost – každý se sám za sebe rozhodne, jak s prostředky naloží.

    Teda - ak si nahodou nekupite nehnutelnost a rozhodnete sa ju prenajimat a zit z toho..

    Inak by ma fakt zaujimalo kolko usetrili na dochodcoch - zial ten link v uvode clanku mi nefunguje.
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    DANYSEK:
    VYHULENY_UFO: vaše mravní nadřazenost je obdivuhodná a jistě následováníhodná... ale min. nemůžete popřít, že dnešní systém podpory sociálního bydlení přesouvá veřejné peníze nás všech do kapes majitelů nemovitostí a je zneužíván.
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    VYHULENY_UFO: já neříkám, že s tím souhlasím: ale chtěli jste pořád čísla a tenhle týpek je dodal.

    Nechápu konstrukce typu "rentiéři dostanou polovinu": z logiky věci vyplývá, že rentiéři asi nějakou tu daň platí, ať už z nemovitosti nebo z jiného příjmu, takže ZP jim tuto daň prostě sníží. (Asi není renta jako renta: někdo pronajímá Škodův palác, jiný garáž po prarodičích...)
    MANFRED
    MANFRED --- ---
    Jenže Vám z toho vypadává Emanuel, který potřebuje věnovat všechen čas malováním psem na preglejku a tedy nemuže chodit do práce, a navíc ta ho, na rozdíl od všech ostatních, děsí víc než cholera (neb je vyjímečný, akorát si toho ještě svět nevšiml). Tudíž zustanem bez maleb psem na preglejku, když nezavedem ZP.
    DANYSEK
    DANYSEK --- ---
    VYHULENY_UFO: tak jiste.. prumerne schopny clovek NZP nepotrebuje.. vydela vic. Flakace system nedotuje a u objektivne socialne slazbsich ta podpora je ve vysi, co odpovida a spolecnost jako celek to neruinuje...
    DANYSEK
    DANYSEK --- ---
    VYHULENY_UFO: to da prece rozum, ze matku odstehujes na misto se zivotnimi naklady :D Drahe velke byty, zvlast v centru mest je treba uvolnit mladym, aby to nemeli daleko do hospody :D
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    (Ne)Podmíněný základní příjem a možnosti jeho zavedení v ČR – !Argument
    http://casopisargument.cz/2017/07/19/nepodmineny-zakladni-prijem-a-moznosti-jeho-zavedeni-v-cr/
    FARFELOO
    FARFELOO --- ---
    VYHULENY_UFO: Protože vám nevěří a bojí se, že budete v lepším případě dělat hovno.
    RAINBOF
    RAINBOF --- ---
    DANYSEK: Hlavne ze nevime kde na to vezmeme... :D
    DANYSEK
    DANYSEK --- ---
    HACECKO: k tomu jsme se tu dobrali uz davno :-) Ze by NZP v nasich pomerech bylo spise almuznou...
    HACECKO
    HACECKO --- ---
    Zavedení základního příjmu pro všechny? V Česku zatím utopie - iDNES.cz
    http://ekonomika.idnes.cz/...nomika-analyza-cesko-pcz-/ekonomika.aspx?c=A170725_175325_ekonomika_rts
    HACECKO
    HACECKO --- ---
    OMNIHASH:

    VYHULENY_UFO:
    nj, tak to jsou prazsky hlavouni, vyjimky potvrzujici pravidlo. tady na severu nebehaj, natoz aby rybarili. jsem se bavil s jednim z bistra, co tam stoji u panve 12h/7d, vzdy jednou za rok a pul leti na 3 mesice do Vietnamu.
    OMNIHASH
    OMNIHASH --- ---
    HACECKO: včera na hostivařský přehradě. Bylo jich tam 20+ a rybařili, nevypadali, že by to byla nějaká organizovaná sešlost...
    HACECKO
    HACECKO --- ---
    VYHULENY_UFO: ale existuje, asi jsi dlouho nebyl ve vietnamsky vecerce - oni jsou tam od 7 do 21h/po-ne. A kolik vietnamcu potkavas v lese na kole nebo behat v parku?:)
    DANYSEK
    DANYSEK --- ---
    PETER_PAN: nechtel ses ucit (neco uzitecneho), k praci u pasu za nuznou mzdu ses odsoudil sam. Bohuzel takovych je u nas spousta... a ti v NZP vidi spasu. Akorat nikdo netusi, z ceho ty vsechny hladove krky zaplatit - predstava, ze zdanis ty bohate shori na tom, ze bohati utecou tam, kde nejsou NZP-chtivi paraziti :)
    MANFRED
    MANFRED --- ---
    _BENNY: To nebudou vodborníci...nebo neznaj Junipetruse...
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam