SEAMON: jasny :D ja proste neverim, ze lidi, kteri dotedka nemakali a byli na davkach (at se jm rika jak chce), s nejakym ZP zacnou radi a hodne makat.

_BENNY: "Peceni holubi zdarma a bez prace rovnou do pusy" ...ale jo ;-)

takze nepodmineny zakladni prijem ve skutecnosti neni vubec nepodmineny, tzn. muzu tento klub prejmenovat nebo rovnou smazat?

XCHAOS: tyhle udaje snadno dovodis z dostupnych statistik a dalsich verejne a online dostupnych dat. Ale chapu, ze u Piratu o technologich jen zvanite, ale pouzivat je moc neumite.

DANYSEK: ... no a zamyslel ses někdy, kolika lidí z 10 milionů obyvatel ČR by se ZP skutečně týkal - ve smyslu, že by nebyl jen nějakou změnou jejich stávajícího příjmu (např. úlevou daně se mzdy), či že by nenahrazoval nějaké stávající dávky, apod.?

(jsou zde samozřejmě neshody, jako jestli by ho rodiče za svoje děti dostávali v plné, nebo nějaké částečné výši... shoda není ani v tom, zda by ho dostávali vězni vě výkonu trestu... prostě neexistuje žádný ZP, který by byl opravdu "nepodmíněný"...)

ZP je spíše než co jiného nějaké "směrování" sociálního systému, který v podstatě praví, že rozdíly mezi lidmi vytváří ekonomika, které se všichni účastní dobrovolně... a stát, pokud vůbec něco, řeší, aby rozdíly nepřesáhly určitou mez a aby existovalo dno, pod které je těžké se propadnout. ale konkrétních implementačních problémů tam není málo... úředníky by pořádně potrápily mezní případy - ovšem odpadla by dnešní kompetence vytvářet pravidla, kdo si pomoc zaslouží a kdo už ne.

XCHAOS: do urcite vyse prijmu mas fakticky nulovou dan... tzn. ani z pohledu ZP ten zamysleny "zdroj" financovani nemas. Davky v hmotne nouzi maji takove kriteria, ze ne kazdy o ne stoji - narozdil od ZP, kde nacpes prachy automaticky a bez podminek kazdemu nemakacenkovi...