XCHAOS: naprosto fakt. timto nelogickym prispevkem si to dokazal.

VYHULENY_UFO: fakt? [ VYHULENY_UFO @ Nepodmíněný Základní Příjem ]

XCHAOS: Cekam, kdy toho magickeho robota nasadite na spoje.net! :D Pak se mozna zacnu bat... ale obavam se, ze driv stejne umru... :-) Kdyz zatim jste se dopracovali ani k tomu, abyste meli na svym webu fotky toho svyho uzasnyho datacentra! :D (natoz nejaky webcam)

DANYSEK: solární sice ne, ale faktem je, že výměnu antény na jasně definovaném stožáru by létající dron zvládnout časem mohl :-) ale přesto to potrvá déle, než třeba linky na balení jogurtů (které máme už teď)

VYHULENY_UFO: neodbíhej od tématu! jsi odpůrce ZP, nemáš žádné právo odbíhat od tématu :-)

VYHULENY_UFO: mea culpa :) Na letajici servisni solarni roboto-drony jsem uplne zapomel!

DANYSEK: hele, tak zrovna na robota, který prolézá střešním oknem u mých rodičů se fakt rád přijdu podívat :-)

kromě toho, řekl jsem, že roboti (= umělá inteligence) nahradí hlavně intelektuální činnonsti. UI bude umět určitě nastivit BGP router líp, než ty - interface je fakt jednoduchý a jasně definovaný, takže korporace si na práci lidí jako jsi ty, prostě pořídí umělé inteligence (které bude moci používat každý blbec - pokud ovšem zaplatí :-)

na druhou stranu, zejména outdoor činnosti v telekomunikacích jsou obtížně automatizovatelné (ať už jde o střešní nebo výkopové práce). Jo, jasně, na něco se bagr hodí.. ale i bagr musí mít obsluhu, ale taky nehceš přeseknout věci, co už v té zemi jsou, potřebuješ dlaždiče chodníků a tak)

takže zrovna v telekomunikacích se obávám, že administrace a třeba i plánování budou více a více automatizované neuronovými sítěmi. naopak, koncová manuální práce je obtížněji automatizovatelná, než třeba výroba iPhonů na běžícím pásu.. (a proto jsem se do tohoto oboru vrhnul...)

DANYSEK: k cemu zebriky, kdyz budou mit solarni letadla.

XCHAOS: jakoze lidskou praci podle tebe nahradej roboti... ale roboti nebudou umet vylezt po zebriku? :D No ty jses komik... :)

XCHAOS: meles nesmysly a zase michas jabka s hruskama. utikas od tematu pricemz otazka je jasna: mas cisla a tabulky, kterymi podporis svoji teorii?

odpoved je strucna: ano, ne.
v pripade, ze ano, nahraj sem par tabulek ve formatu libreoffice calc (vsimni si, ze se ten soubor jmenuje ODS a nikoliv Pirati) a muzem pokracovat v diskusi.

//je to jedina ekonomicka teorie, kterou maji pirati v programu, nemaji nic jineho, tak se pojdme konkretne bavit o cislech.

VYHULENY_UFO: heh, takže člověk, co podporuje ZP, má nějaká menší práva, než ten, kdo je proti němu?

(víš jak často proti mě trollíš, že jsem "pirátský ideolog"... což není vůbec pravda, já jsem postideologický nezávislý komentátor, bez uceleného "velkého vyprávění" o světě, ani ZP jím není? až přestaneš s tímhle typem útoků, tak já zas nebudu odbíhat od tématu)

XCHAOS: ne, ty podporujes NZP, tudiz ty nemas co klast otazky a utikat od tematu (hlavne aby se odskrolovalo co nejvic textu a nebylo videt, ze si mlel trochu nesmysly), ale ty mas svoji teorii podporit cisly a tabulkami. JInak proste jenom zvanis a teoretizujes.

VYHULENY_UFO: prosímtě, vysvětli mi, v jakém smyslu by ZP, který by dosahoval třeba 40% mediánu příjmů a 20% průměrných příjmů byl "komunistický". (ne nadarmo ho radikální levice nazývá "chudinskou dávkou"...)

JIMIQ: chci říct... předstame si, že některé jednobuněčné organismy kdysi přišly s nápadem zorganizovat vícebuněčné organismy, aby získaly výhodu na trhu. a dnes ovšem hrají roli střevní mikroflóry v těchto vícebuněčných organismech... otázka prostě je, jestli tuhle evoluční chybu za každou cenu opakovat na vyšším levelu :-)

JIMIQ: dávám ti plus, i když mě v závěru křivě. obviňuješ. Já to samozřejmě vím. Ale budeš se divit, kolik IT expertů (na NYXu i mimo něj) se domnívá, že to je trochu jako u aut (kde část energie koná práci a část se změní v teplo) - prostě spousta lidí očekává, že "počítání" počítačů je práce, na kterou padne část elektřiny (a ideálně že půjde účinnost zvyšovat) a jen část se promění na odpadní teplo. Chápej, pro spoustu lidí je to něco jako pro nás https://xkcd.com/1282/ http://forums.xkcd.com/viewtopic.php?t=244 https://www.explainxkcd.com/wiki/index.php/1282:_Monty_Hall

Když někdo trollí do mě, tak samozřejmě i já na něj můžu vytáhnout jeho moudra z jiných klubů...

JIMIQ: hele, právě jsem slezl ze střechy, kde jsem ověřoval, jestli jsem včera našroubal zářič do 11 Ghz Alcomy správně (po vrácení přeladěné jednotky na novou placenou frekvenci), protože spoj se včera nerozjel (asi zdroj)

(já vyhodnotil situaci už před lety tak, že umělé inteligence budou potřebovat někoho, kdo se jim bude starat o komunikační sítě, lézt po střechách, vyměňovat zdroje a větráky

otázky zní úplně jinak, než "půjde všechno zautomatizovat". otázky podle mě zní takhle:

- budou větší kupní silou na trhu disponovat abstraktní subjekty (spekulanti, korporace, umělé inteligence) nebo koncoví lidští spotřebitelé? (protože nejvíce kapitálu = úspor z rozsahu bude směřovat do největšího sektoru trhu)

- budeme tu práci, kterou zautomatizovat nepůjde, vykonávat dobrovolně, nebo jako "otroci strojů"? (tedy z donucení, pod pohrůžkou např. toho, že si nevyděláme na základní životní potřeby)

XCHAOS: hlavne abys mel na 100% uz konecne spocitano, kolik nas bude komunisticky NZP stat.