DANYSEK: já aspoň na rozdíl od TOP09 neměl v programu reformu školství formou návratu před Marii Terezii :-)) (no oni to formulovali jinak, ale vzhledem k představám o zavádění školného by to tak nejspíš dopadlo :-)

JIMIQ: to je nesmysl a nepochopení. NZP je prostě ta skutečnost, že do školy vůbec můžeš chodit - jedničky ti nezaručí.

Pořád zaměňuješ situaci s NZP s nějakým přídělovým systémem, nebo případně s variantou, že by lidem měl NZP nahradit všechny ostatní příjmy.

Ale to je nesmysl, v tržní ekonomice si za NZP vilu v prestižní čtvrti nezaplatíš, dokonce ani nájem v dosahu centra nejspíš ne. Pro lidi s příjmy bude mít NZP jen formu určité daňové úlevy, nic víc. Nadávat budou úplně stejně, jako dnes (ale nebude to tak oprávněné).

VYHULENY_UFO: ono to souvisí, protože pokud kvůli sociální nespokojenosti vyhraje Zeman, žádné dálnice a železnici tu mít nebudeš (a zato tu budeš mít kanál Labe-Odra-Dunaj :-)

JIMIQ: ... a nebo taky bude snížením poptávky po nekvalifikované práci určitý typ pracovní síly definitivně vytlačen z trhu práce...

podívej, technologická evoluce je zajímavá věc... ale člověk jako lidská bytost opakovaně v historii s touto evolucí nestíhal držet krok. jako podnikatel zvolím taky spolehlivější a předvídatelnější řešení, s menšími náklady na provoz.. ale faktem je, že sociální systém máš i dnes, ZP není nápad, který by někdo zaváděl ve vzduchoprázdnu, ale je to řešení pro situaci, kdy se stejně bere jako dané, že někteří lidé vyhrávají a jiní prohrávají.

DANYSEK: oni ani nemizej, rozpočet je v plusu. řekl bych, že je tam nějaká odpovědná osoba (asi ta, co teď zavírá kde co, aby nešla sedět jako ta osoba, co půjde sedět za Trojskou lávku)

to jsme trochu odbočili, nezdá se ti?

DANYSEK: mají ho ve výhledovém programu - jako obecné směrování občanské společnosti: můžeš to chápat jako moderní všeobecnou implementaci křesťanské lásky k bližnímu, zásady pohostinnosti v islámu, chceš-li, nebo jako liberálně-revoluční "občanskou mzdu" (Thomase Payneho a dalších).

Zatímco komunisté třeba tvrdí, že "všichni se budem mít jednou stejně dobře=špatně a kdo by se chtěl mít líp, na toho si došlápneme", nebo konzervativci tvrdí, že by se společnost měla držet osvědčeného (rodina, whatever, radši nebudu provokovat), nebo socialisté tvrdí, že vědí, co je všeobecným zájmem a že tento všeobecný zájem dokáží prosadit - tak prostě pirátský odstín "liberalismu" tak nějak hlásá, že "každý by měl mít aspoň něco" - není v tom žádné velké vyprávění o absolutní rovnosti, nebo absolutní společném zájmu nebo o nějakých zjevených pravdách a posvátných tradicích, je to prostě pragmatický přístup: nikdo by neměl mít pocit, že je úplné nic a když nebude držet hubu a krok, že si zaslouží tak maximálně chcípnout.

Míra podpory ZP u Pirátů osciluje mezi 70-80%. Jak to bude s reálnou implementací, to nevím. Zatím má asi prioritu aby např. v Praze nespadly mosty, apod. Až opravíme mosty (a spoustu dalších věcí), tak samozřejmě přijde čas na diskuze o vzdálenějších vizích.