ADAMIRA: Účetní byl zastřelen jeho vlastní zbraní kterou na ně vytah. Takže legit target (I když odmyslime to, že v 50.letech moh mít legálně drzenou zbraň jenom proverenej člověk).

Někde se objevuje že byl člen LM, ale nevim nakolik to je nebo není pravda.

Btw. moc by mě zajímalo, jestli všichni tihle "dělal pro bolševika" maj čistej štít, tzn. nikdo z jejich rodiny mezi lety 48 - 89 nedělal nic legálně (všechno je práce pro partaj, kuchař, pošťák, silničář - všechno) - všichni byli v undergroundu a nikdo nemakal.

Protože pokud ne, tak to byli legitimní cíle, takže kdyby jejich strejdovi-účetnímu někdo prohnal v 88 kulku hlavou, souhlasně by kejvali jak dostal bolševik na prd*l...

HAVANA:
HAVANA: tak já se nebavím o těch členech SNB - tam se zatnutejma zubama nějákou legitimnost beru - teda samo o sobě, podříznout svázanýho člověka je svinstvo bez ohledu na to, jestli to byl policajt nebo ne (nebo je kosher podříznout po válce svázanýho němce, protože volil NSDAP a tím se stal spolupachatelem? nebo vojína wehrmachtu?)

bavim se o tom účetnim, kterej ani nebyl v partaji - tím dávaj jasně najevo, že legitimní cíl byl každej kdo okamžitě po 48 nepřešel do ilegality

A hrát to na nějákou přísahu, je úplně mimo.

A teda fakt bych si k tý skupině rád připojil nějákej odbojovej čin, zatím mám smůlu...

Cetnici za protektorátu podepisovali podobný přísahy (nevím, fakt se ptám).
Kdyby byl cetnik s podobně dobrým (pro vládnoucí moc) kadrovym posudkem, byl by to legit target? (Osobně si myslím že jo)

ADAMIRA: + teda ještě nikdy nikdo nevysvětlil, z čeho se ten "odboj" skupiny Mašínů skládal (kromě toho že utekli).

ADAMIRA: proc? v cem myslis?

HAVANA: Padevěd je jeden z těch lepších historiků a dokáže bejt dost objektivní bez rozhazování rukou, ale opět, co se týká Mašínů, si trošku kaká so papuli.

Bohužel, stejně jako celá řada dalších historiků.

vybornej rozhovor

Třetí odboj nebojoval proti státu, ale proti ideologii, říká Padevět - iDNES.cz
https://zpravy.idnes.cz/...komunisticky-bratri-masinove-1ex-/domaci.aspx?c=A181002_152811_domaci_mpl

TESSS: "Jen chci, aby se aspoň trochu mluvilo o komunistických perzekucich, zejména v 50. letech."
1) ono aby se mluvilo, sneslo z nebo a promluvilo to
2) existuje nějaký téma o kterym se mluví? Jak se to měří?

Zbytek se přiznám že absolutně netuším o čem mluvíš, mašínové a nejdnou jsou tam babice a churchil - pátý přes devátý, nerozumim ti.

CRS1138: Ano já to taky sleduju, ale vzheldem k tomu kdo s nima spolupracuje to beru raději trošku s nadhledem.

ADAMIRA: jake k nemu mas vytky? Predem predkladam, ze se nesnazi o to byt projektem studie historie. Spise zaznamenava vypovedi pametniku a pokud jsou velmi nepresne, tak uvadi i komentare historiku. Kazdopadne je to velmi zajimavy podcast, ktery sleduji jiz nekolik let a pokazde prinese neco zajimaveho.

CRS1138: jo zajímavej projekt, měl bych k němu výtky ale celkově zajímavý příběhy.

Zajimavy projekt pod patronci Ustavu pro studium totalitnich rezimu, Post Bellum a Ceskeho rozhlasu je Pamet naroda – http://www.pametnaroda.cz/

CRS1138: "A ono i s temi cetniky je potreba divat se na to jednotlive a ne generalizovat."

1)nikdo nic negeneralizuje
2) o to vůbec nejde, jde mi o to, že spousty historiků i "historiků" na jednu stranu absolutně odmítá jakoukoliv i sebemenší vinu u četníků za protektorátu, oni jenom dělali svojí práci, atp. a na druhou stranu je pro ně po 48 i pošťák pohůnek systému a legitimní cíl.

A ano, neshodneme.

Nicméně tak jako tak, co mi příjde hodně smutný je to, že za 3. odboj se tak něják považuje právě tahle skupina, všemy směry propraná a ostatní skupiny jsou totálně ignorovány

pokud se o skupině br. Mašínů "nemluví" tak to by mě zajímalo, jak se "mluví" o ostatních skupinách, například Černý lev 777 apod. který prováděli obojovou činnost