TRAGED: no, bud muze jet na urovni kodu nebo skriptu. a skript spis resi chovani pozadovane skripterem nadrazene AI

SIRLOON: Hele nevim, v arma je ai, ktera je schopna te obejit ze zadu a mezitim se kryt terenem, a zere to lautr hovno.... Imho vic zerou ty animace, zejmena pokud jsou spojeny s dynamickym osvetlenim.
Whatever, hlavne kdyz to bude mit atmosku, a zatim to vypada dobre.

btw jestli dobre pocitam tak za mesic a neco uz by mohla byt alfa

SIRLOON: Velmi pravdepodobne se nebude jednat o AI, ale skripty. Jsem uprimne zvedav, jak Vavra zapoji do bitvy jednotlivce (hrace), aby mel rozhodujici efekt napr. v boji jen 50 npc. Neumim si to predstavit. Imho bude hracovym ukolem zabit velici npc, prezit dost dlouho, nebo pod.

SIRLOON: no jasne, to je druha vec. Kdo hral Cry, tak vi ze tam je na obrazovce ne par desitek NPc soucasne, ale par npc soucasne max.

SIRLOON: myslis ze uprostred mapy bude les, kterej nepujde projit?

WILL: no rytiru tolik fakt nebylo. a ti se nezabijeli, ti se zajimali za vykupne

ALCATOR: odecti cca 2 az 3 km ctverecni na nepruchozi lokace tzn. lesy

JULIAN: taky nezapomen na engine. CE by imho vic jak 30 AI s ruznyma animacnima sadama nezvladl

WILL: Okej, takto s tým môžem súhlasiť.

CLAVEN: Protože zpochybňuju tvoje zpochybnění.

Ne, takhle. Máš pravdu, že 200x200 je hovno epická bitva, ale na epickou bitvu ve středověku ti stačí 6k lidí dohromady i s markytánkama. A co se týče dobývání, tak tam můžeš mít stovky obránců proti pár tisícům. Ale obecně si myslím, že se na tak malém terénu dá s patřičnou invencí realizovat něco, co by se epickému blížilo. Zvlášť, když armády nebojovaly jako celek proti celku, ale na křídlech se tvořily lokální boje většinou podle útoků jízdy.

WILL: to je síce fakt, že dobové pramene sú diskutabilné, ale počítať už nejakí ľudia vedeli (napríklad zajatcov a peniaze spočítať celkom dokázateľne schopní boli), takže keď dobový kronikár napíše sto tisíc a súčasné odhady hovoria o desiatich tisícoch, tak to nebolo 200 ľudí.

fakt neviem, prečo sa o tom bavíme.

CLAVEN: To je problém toho, že lidi si ve středověku nedělali statistiku, ale čísla jsou uzpůsobená jejich vnímání světa. Tehdy nikdo nepočítal mrtvoly, ale spíš přirovnával tu a tu bitvu k nějaké obdobné z bible, a napsal tam stejná čísla. Takže obecně se podle Starých letopisů, a vůbec záznamů z doby před rokem 1500-1600 nedá řídit.

CLAVEN: Já bych si právě nebyl tak jistý tím, že taková bitka nemohla být považována za epickou. Protože třeba velmi dobře známí sedláci u Chlumce, kteří byli v lítém boji zatlačeni do rybníka, tak těch bylo 300-400. Dva byli zabiti, dva se utopili a jsou v českém povědomí do dneška. Ono fakt hodně záleží na úhlu pohledu a na tom, kdo tomu přikládá jaký význam.

200 rytířů proti 200 rytířům by mohla být epická bitva, protože to byla elita, která s sebou do boje tahala ještě kopu zbrojnošů, kteří jim jinak sloužili v táboře (každý rytíř s sebou měl tak čtyři až dvanáct dalších vojáků, podle toho, jak byl bohatý).

každopádne, kurva, pointa je, že JVMLOK tvrdil, že epická (rozumej veľká, zásadná, awesome) bitka v tej dobe bola 200x200 bojovníkov, a aj realistické odhady rôznych bitiek z husitských dôb hovoria o 10-20 000 ľuďoch na každej strane, čiže 100násobku JVMLOKovho tvrdenia. Či tam bolo 100 000 alebo 20 000 ľudí už nie je z hľadiska debaty úplne podstatné.

WILL: no neviem, česká wiki hovorí na Domažlice tiež niečo iné

Bitva u Domažlic – Wikipedie
http://cs.wikipedia.org/wiki/Bitva_u_Doma%C5%BElic

BTW dneska na ČT2 http://www.sms.cz/film/proti-vsem =)

CLAVEN: U Domažlic ani Ústí nebylo ani zdaleka tolik. Opravdu velká středověká bitva měla 40k vojáků na obou stranách (třeba Bouvines, Kresčak nebo Azincourt). Statisícové armády pochodovaly po Evropě až po zavedení klasického verbování, takže cca 1700.

Použitím anglické wiki na české téma si člověk většinou nepomůže, spíš naopak. Taková Bílá hora byla hodně velká bitva, a utkalo se v ní 30k proti 40k mužů.

mj epicka bitva na Vitkove je krasnym prikladem