Kdybych mel vzit scenar a vsadit si, tak reknu ze v nasledujicich 10 letech jedna z vetsich burz/smenaren rozhodne spratelit s jednim z vetsich pool a bude se snazit vystrnadit ostatni skrze casove garantovanymi a levnymi prevody. Mineri na to pristoupi at uz kvuli apatie ci zisku.

Ale to je sazka spis nez proof of concept. Proof of concept existuje uz od dob kdy se hejbalo zlatem na lodich

uffff

Zamysli se nad tim proc banky doted maji moznost lidem nabizet prioritni platby, express platby, levnejsi platby v ramci partneru atd. Urcite to delaji jako mineri proto, aby snizili naklady za elektrinu :)

Ale neboj nikdo ti mince zasite v matraci nesebere.

Ja vubec nemluvim o 51% utoku, ale jestli si myslis ze musis vukrast banku, aby jsi ji znevyhodnil na trhu tak stekam vedle.

MCKIDNEY: az jim nekdo zaplati $$$ za podpisy jejich transakci prvne tak radi prejdou

a jak by to jako udelali. fakt prestavam mit pocit, ze trolis, ale spis ze uplne ne presne tusis, jak funguje minimalne btc blockchain.

uvedomujes si vubec, ze mluvis viceci mene o 51% utoku, ktery je s v podstate diky brutalnimu vykonu btc site nemozny.... to muzes aplikovat maximalne na nejaky shitcoiny, jejichz vykon site je minimalni.

VYHULENY_UFO: Mas obcas ten pocit ze druha stran vi o cem mluvis, ale umyslne te troli?

Ano tedka to pouzivaji pro nejvetsi zisk BTC, az jim nekdo zaplati $$$ za podpisy jejich transakci prvne tak radi prejdou :) Nebo treba trh projde razantni zmenou a skonci miner mestecko jako Detroit.
Centralizace pak potopi cely trh.

MCKIDNEY: ne to nema se stranickou prislusnosti nic spolecnyho. jde jen o co nejvyssi odmenu, miner dostane definovanou odmenu za blok+feecka z transakci. proto si cinsti tezari vyzobavaji jen transakce s nejvysimi feecky popripadne pouzivaji technolgie jako asicboost.

Me prijde ze vis, kde jsou ty diry a jenom se navzajem trolujeme. :)

VYHULENY_UFO: Jasne to nejvetsi feeckom nebo nejvetsi stranicka prislusnost :)

MCKIDNEY: no, v pripade bitcoinu ti nikdo nebrani vyzobavat si z mempoolu transakce, na kterych visi nejvyssi feecko. a o tom to totiz je... ;0)

VYHULENY_UFO: Hmm ono uz neplati ze si vybiras, ktere podepises? Zvlastni ze to pooly porad nabizeji jako reward :)

Ja vim ze musis oponovat vsemu, ale takze ti spis jenom davam prostor :)

Ale nerekl jsem ze se maji prestat delat telefony v asii, ale kdyz mas moznost vyrobit levne a stejny telefon na zahradce solarni elektrarny - tak to udelas

VYHULENY_UFO: `Tak to je odpovidat omezenym pohledem na omezeny pohled. Bezpecnost telefonu neni ani zdaleka tak ohrozena vyrobem v asii, jako proces podepisovani transaskci.

Decentralizace a absence authority je podstatna cast coinu, centralizace mineru vede k tomu samemu jako centralizace bank :)

MCKIDNEY: ta centralizace je takovej omezenej pohled. je proste logicky, ze se vyroba koncentruje tam, kde je nejlevnejsi.

proto se veskera elektronika vyrabi v asii, vcetne tveho mobilu. a trapi te centralizace vyroby mobilu do asie?

Branit je spatne slovo, protoze oznacuje jednu vec za agresora. Koukat se na vyvoj jako na agresora vede k rozpolcenym stranam jako zde.

Je ale dulezite se vyvoji prizpusobit a tlacit jenom tam kde to dava smysl.
Napriklad ASIC je podle me dobra vec, lepsi nez elektrolyza pro paleni prebytecne elektriny.
Nicmene investori prirozene potahnou smerem ke centralizaci a levne elektrine. To je potreba regulovat rozumem a prizpusobit se. At uz tim ze dam ASICy ke zdrojum prebytecne elektriny ci investici do zemi s nedostatkem tepla.

CYBERWOLF: ano, nema smysl tomu branit. je to prirozeny vyvoj. ani ty dneska uz nepocitas vyplatu na kulickovym pocitadle.

CYBERWOLF: coz je chyba. je to stejny jakoby nekdo tvrdil, ze zadny auto nesmi jet vic nez 90.

tohle bude jeden z hrebicku do rakvicky monera, protoze evoluci nema smysl branit.