THERIDANE: tak to ani v tech nejvlhcich snech nejrudejsiho bolsevika a to o nasich soudech nemam zadny idealisticky predstavy, ze by neodklepli kladivkem kazdou prilezitost ovecku ostrihat. kdyz odhlidnu od zakladniho brime dokazovani toho, kdo "rusicku" a s jakym vedomim umistil do zasuvky, tak bych chtel videt na zaklade ceho by si odklepli vypalnej poplatek (za predpokladu ze bude dodrzen max vyz. vykon pro danej kmitocet). odhaduju, ze tahle vec bude rusit na zaklade rozesilani matoucich paketu ci neco podobnyho. protokol muzes mit na kanalu jakej chces, v tom zadna sankciovana regulace neni a ze zrovna krabicka pouziva takovej, co je matouci pro pobliz umisteny nepreskokovy wifi? no to je mi ale zvlastni nahoda, slavny soude :D paragraf je uplnej blabol, protoze tam je dulezity to "ziskani pristupu", coz se v tomhle pripade nekona, tady se jen znemozni prenos obrazu z koptery do mobilu. treba lokalni ukladani na kartu to nema sanci ovlivnit, takze to je ve vysledku stejnak k nicemu. trochu mi to pripomina krabicky do zasuvek za stovky euro, co filtrujou fujkyfuj necistou elektrinu z jadernejch elektraren a vracej ji zpatky do site.