ZABIAS: Pokud je pouziti komercni, tak by do toho mohlo byt stourano. Pokud to udelas jednou, tak imho cajk. Pokud opakovane, tak by to uz mohl byt pripadny problem (a to nejen vzhledem k poruseni predpisu z pohledu UCL, ale taky vzhledem k nedovolenemu podnikani, ktere by resil financni urad).
Taky zalezi, co to je za fotky, kde byly litany atd. Pokd jen priroda, tak asi ok, pokud to bylo litany v HOPu (definice dle
UCL: Huste osidleny prostor je dle leteckého Předpisu L 6/III definován jako prostor, který je ve velkoměstě, městě nebo osadě používán převážně k bydlení, obchodním činnostem nebo rekreaci (např. zástavba, obytné a obchodní zóny, parkoviště obchodních center, parky, hřiště, apod.)), tak to je na tobe, zda chces riskovat, ze to muze nekdo nahlasit na UCL a ti to do dvou let musi zacit resit atd... Realita je bohuzel smutna a mnoho postihu zatim nechodi (ikdyz i to je relativni, vzhledem k tomu, ze UCL muze resit prestupky az pet let zpetne a na zahajeni rizeni maji dva roky, takze casu dost).
Nezalezi, jak "profi" je dron, ale k jakym ucelum jej pouzijes. Pokud pro osobni soukrome ucely a dodrzujes Doplnek X (tedy nelitas v HOPu), tak v pohode, pokud pro jakekoliv komercni, propagacni atd., tak uz je nutnost vlastnit povoleni k leteckym pracim. Viz
http://www.caa.cz/...adla-bez-pilota-na-palube/co-to-jsou-letecke-prace-letecke-cinnosti-pro-vlastni
Zalezi proste, jak velky mas koule, jestli se ti nevyplati ty fotky udelat legalne (at uz si udelat LP, nebo si na to najmout nekoho, kdo LP vlastni) a mit klid, nebo jestli chces riskovat, ze muze prijit obalka a budes vysvetlovat.