DRAGON: jaký vývoj, však ty armádní hračky už nějakou dobu prezentují na veřejnosti :)

DRAGON: hele me stacilo, kdyz na ty strese vylejzal typek z toho nejhornejsiho balkonu na tu strechu! ja mam strach z vejsek a na ty strese jsem trpeel. Bylo tam pak strasne moc lidi a fotografu a klasicky se vsichni snazili ziskat ty znamy fotky kamaradu, co drzeli vlajku, co kolujou mediama... pak tam nekdo neohrozene sedel s nohama dolu atd... stacilo kdyby neco spadlo z toho baraku dole a byl by pruser jak mraky... fujble

DRAGON: jen napovim, ze film Eagle eye neni v urcitych vecech uplne mimo realitu :)

MERTLAS: nemel bys nejaky podpultovy info, jen predstava treba jak to bude dal ten vyvoj? ;)

ono by stacilo kdyz ti z 300 metru spadne na hlavu 100gramova litacka, to je o zivot stejne jako pul kilovej stroj, jen to mooozna prezijes, kdyz se trefi blbe.

DRAGON: opet se odkazu na armadni technologii... :) je to fakt jinde a dost veci uz maji celkem vymyslenych. Nerikam, ze vychytanych k dokonalosti, ale vymyslenych :)

CALIBOS: To je fakt. to se musi nejdriv vyresit ale co to bude napajet, protoze to maly zustane ve vzduchu par minut. Leda by teda razantne inovovali pouzite materialy.

DRAGON: rozumim. Ja tu stinnou stranku samozrejme vnimam. Resili jsme s kolegama, jestli nahodou NUKIB, vzhledem k tomu, ze v USA jsou vyrobky DJI v armadnim sektoru (nevim jestli i v dalsich) zakazany pouzivat, podobne jako u Huawei nerekne, ze vyrobky DJI je nebezpecny pouzivat... Ale to jsou zakulisni hratky, do kterych nikdo nevidime :)

DRAGON: Nemam duvod, zatim, neverit.

Jojo taky jsem si asi hodinu delal resersi, jestli to je opravdu z toho mista. Ale opravdu je :)


CALIBOS: jj neco takovyho to bylo. Nicmene uz to goprocko na tom neni uplne lehky... ale rozhodne lepsi nez Phantom :)

a verit fizlum v CR, ze neco pouzijou jenom na demosky... no to jako muzou, do ty doby, nez se ten konflikt tady vystupnuje. Fakt doporucuju podivat se na sestidilnej serial Years and Years. Luxusnejsi sondu do pristich 20 let tezko najdes.

MERTLAS: "povazuju za uspech v tom, ze jsou nastavena nejaka pravidla a ten, kdo je fakt hrube porusuje "

ale vzyt to je to, co ja rikam, ja ti rozumim, ze na tohle je to pecka. jenze to ma i dalsi stinnou stranku a tu je strasne dulezity si uvedomovat. A u nas ta situace politicka je sakra pruserova. To si nikdo neuvedomuje asi.


ad foto: aha! tak to me dobre ta perspektiva a uhel zmatly :)

HULIK: jo jeden lital s necim malym s goprockem na tom primo mezi lidma... udajne mel ale chraneny vrtule... aspon

DRAGON: ja to povazuju za uspech v tom, ze jsou nastavena nejaka pravidla a ten, kdo je fakt hrube porusuje (jakoze vsichni, co tam litali nelegalne), tak je spravne, kdyz jsou eliminovani. Co nas ceka v budoucnosti, to uvidime. Nicmene vojenske technologie, ktere v soucasnosti existuji, jen o nich verejnost nevi, tak jsou z roviny "skyfy" :) Je to proste soucast technologickyho vyvoje a pokud tyhle stroje jsou pouzity predevsim k ochrane, tedy tak, jak v nedely pouzity byly, tak v tom nevidim absolutne nic spatnyho. Ano, je tu moznost, ze muzou byt zneuzity, ale co v dnesni dobe neni?

Co mam informaci, tak bezpecnostni slozky maji v planu tyto systemy pouzivat predevsim na podobne velkych akcich, dale v centru Prahy, kde je v prumeru zabaven jeden dron denne, dale pak u vetsich letist, pripadne objektech s vyssim stupnem ochrany. Ne ni to planovano na to, ze budes nekde na poli a tam bude cekat za bukem prislusnik s Aeroscopem... Verte nebo ne, ale lidi, kteri se pohybuji v tehle jednotkach nejsou uplne blbi a co jsem mel moznost se s nekolika osobne potkat, tak byli celkem dost rozumni. (tim nerikam, ze se nemuzou najit jednak vyjimky a druhak "rozkazy").


DRAGON: fotka neni z Vitkova. Je to foceno bud ze strechy domu, na kterem jsem byl i ja (vcetne desitek fotografu medii), nebo z jerabu, ktery tam meli pristaven Seznam a Dronpro. Je to pohled na strechu Ministerstva vnitra a konkretne z phledu z Letenske plane na pravou budovu, ktera je bliz Gymnaziu Nad Stolou.

MERTLAS: btw ta fotka je z Vitkova ne?

WERT: zijem v kokotstánu, to už víme, bééééé. A jednou nas stáhnou z kuze a my jeste budem tleskat, pohoda :)

MERTLAS: Díky za odpověď.

Byl jsem tam a těch ruzným mrch tam letalo dost, videl jsem i jednoho podle me zavodniho FPV drona.
Blbost lidi je opravdu nebetycna.

o podobne se snazi pro drzitele zbrojnich prukazu a vlastniky zbrani, btw. Rikejte tomu paranoia, ja bych byl proste opatrnejsi v jasani

MERTLAS: vis co se mi na tom libi? jak to povazujes za uspech a vyhru rozumu nad kokotama... a pritom to znamena to, ze az tady bude pruser, jako ze jednou k tomu dojdeme (doporucuji ti podivat se na "Years and Years") tak budem mit totalne holy ruce pred PCR a utocnejma slozkama, budem naprosto bezmocni.

Ale jasny, poplacejme se po zadech, jak par kokotum zajistili drona a ze nad nimi maji skoro 100% informacni kontrolu, vzdyt to je preci to, oc tu bezi.

jednou si na to vzpomenes :)

MHO: no jasny, to s tebou souhlasim, to je fakt ultra kokotismus :)

HULIK: vzhledem k tomu, ze v soucasnosti drzi DJI naprosto majoritni cast trhu, tak je prakticky jasne, ze drtiva vetsina lidi bude pouzivat prave stroje od DJI. Tedy ano, pro PCR v soucasnosti je o hodne jednodussi sledovat stroje od DJI a to proto, ze Aeroscope jetake vyrobkem DJI a maji tedy pristup ke vsem strevum DJI :)

Nicmene to neznamena, ze nemaji dalsi systemy, ktere jsou schopny zajistit prostor vuci vetsine stroju a meli tyto systemy i v nedeli na miste. Je jim jasne, ze se mohou objevit prave i stroje od jinych vyrobcu, takze se snazi eliminovat maximum moznych potencialnich hrozeb (hrozbou myslim nejen to, ze si nekdo jen tak poleti a natoci si video, ale i pripadne to, co se stalo loni tusim ve Venezuele).

DRAGON: Pravda, zaměnil jsem "zkolabovalo" a ošetřeno. Omlouvam se.
Nicméně za zbytkem si stojím - zkusit odstartovat v tom davu je prostě kreténismus.

A mimo dronovou tématiku: všechna čest organizátorům.

MERTLAS: Jen jestli to dobre chapu, takze pro policii bude sledovani DJI dronu mnohem jednodusi nez jinych vyrobcu, je to tak?