"Papirove udaje" na dobrem svetle s X-E2. Pozor mimo jine na to, ze PDAF bohuzel casto nesepne ani na tom dobrem svetle.

LAUNCHER: Ja mluvil o ty D4;)

HUGGI: Na dennim svetle na CSC ostri nejrychleji ta skla, ktere tahaji male ostrici cocky silnym motorkem po kratke draze (typicky tmave zakladni zoomy, tmave IF primes).

V horsim svetle se situace rychle obraci, CSC umi na ostreni vyuzit az 1/200s casy (podle tela), pokud ty casy nemas na nizsim ISO (cim nizsi ISO tim vyssi ostrost fotky pro CDAF), tak rychlost ostreni klesa. Pri jeste vetsi tme ty tmavsi skla prestanou ostrit uplne (protoze neni ceho se chytit) a rychle primes jsou hodne pomale ale jeste ostri (tahaji tezke cocky po delsich drahach, ale trosku v te tme vidi).

Asi bych mel usporadat par kurzu "zaciname s X-mount" :-)))

LAUNCHER: Kdyz uz tak f2,8 zimy..jsou neseovnatelne rychlejší nez pevný skla;)

LAUNCHER: Cimz se opet dostavam k tomu, ze pokud clovek potrebuje ve tme rychle ostrit s X-mountem, tak nejlepsi je na fotak nasadit 23mm f/1.4 nebo 56mm f/1.2, k tomu si scenu alespon trosku prisvit kontinualnim svetlem a pak chrlit fotky v C-L nebo C-H :-)))

Pokud to nestaci, tak uz pomuze jedine Nikon D4S s 58mm f/1.4 :-)

BERNIE: "Blesk s focus assist technologii (mrizka promitnuta na scenu) samozrejme na ostreni vliv ma a hodne pomaha."

- Fotim na CSC od dob Nex-5, vlastnim 4 CSC fotaky. Rad si od tebe necham vysvetlit, jak CSC tu mrizku precte a jak podle ni zaostri. Takze jak pisu, kontinualni svetlo ti vyrazne pomuze s AF z principu veci.

Tzn - AF assist na blesku samozrejme sice paradne funguje na DSLR, ale na CSC to nefunguje. Ani blesk EF42 ktery focus assist ma to ani nezapne (ten blesk je prevleceny Sunpak konstruovany na DSLR, X-mount ho jen podedil). Je to naprosto dokumentovane a ten blesk mi sedi na stole.

Sony totez, alespon do dob Nex-7 - mel jsem k tomu doma 58ku blesk, opet to bylo zcela dokumentovane a nerikam zadne novinky kdyz tvrdim, ze se to ani nazapne, natoz aby to s tim lepe ostrilo.

"Kazdopadne ten lag po vyfoceni fotky a rychlem znovunamacknuti spouste je strasne otravnej."

- S tim malym bleskem netusim jak rychly to ma refresh, nemam ho tu. S EF-42 je to pomerne rychle, ale zadny zazrak. Na AF-S musi fotak take po kazdem zmacknuti spouste znovu zaostrit, coz trva - muzes si to prepnout na AF-M, zaostrit si AF-L tacitkem a pak muzes cvakat rychle zasebou, protoze fotak znovu neostri (dokud opet nezmacknes AF-L).

LAUNCHER: Ja samozrejme vybiram kontrastni prechody ploch. Jsem zvykly fotit spatne nasvetlene koncerty v klubech, obecne je dokument v blbym svetle neco, cemu se venuju asi sest let;). ISO 3200 je moje bezne provozni:). Se 7D a napr. 17-40/4, nebo 50/1,8II nemam nejmensi problem. Ostri rychle a spolehlive i ve spatnem svetle. Ale ten fotak je na takove podminky delany a proste vhodnejsi, nez X-T1 (rychlejsi, preciznejsi, predvidatelnejsi).
Blesk s focus assist technologii (mrizka promitnuta na scenu) samozrejme na ostreni vliv ma a hodne pomaha. Treba se Fuji hecne a nejaky poradny systemak udela.
Kazdopadne ten lag po vyfoceni fotky a rychlem znovunamacknuti spouste je strasne otravnej. Uvazoval jsem, jestli za nej nemuze ten malej blesk, kterej se treba pomalu dobiji. Musim to poradne prozkouset.

BERNIE: CSC ostri tak rychle, kolik svetla maji (v absolutnich cislech, tzn pomalejsi casy nicemu nepomuzou). Obecne ten zoom nepouzivam v interierech, jestli ho tedy vubec nekdy pouzivam. Do horsiho svetla jen s 23 nebo 56. Ta 35 ac ji miluji, tak jakozto gen1 prime ma pomalejsi ostreni nez 23 a 56.

Take je to o zvyku, casem budes mirit na kontrastni plochy.

Blesky nemaji na ostreni s CSC zadny vliv (ani ty s DSLR-like focus assist), ale viz vyse maji vyrazny vliv konstantni svetla - klidne si na fotak dej nejake LED prisvetleni, kdyz jdes fotit do tmy.

O vikendu jsem se pokousel udelat par fotek na akci, kde nebylo moc svetla. Holky tancily kankan a ja se snazil zaostrit.
Dokonce jsem nasadil ten maly legracni blesk, co jsem k X-T1 dostal.
Zaver je takovy, ze rychla akce v blbem svetle vyzaduje bud poradny blesk, ktery pro X-T1 nemam, svetelna skla, idealne 1.4, coz ale neni zaruka lepsiho AF, a nebo jiny fotak.
Za zvlaste otravne chovani fotaku povazuji to, ze po vyfoceni fotky a rychlem opetovnem namacknuti spouste za ucelem zaostreni se treba sekundu nic nedeje. Nekdy po te zhruba sekunde fotak zaostril, jindy neudelal nic a bylo treba namacknout a cekat znovu. Psychopeklo.
Zadnou dobrou fotku z toho vecera nemam a priste si na podobny foceni beru Canon, kterej i s plastovym smejdem 50/1.8 II v podobnych podminkach ostri temer okamzite.
Nicmene mam X-T1 porad rad. Uz se tesim, az ji vyzkousim na nahatejch holkach.

Par nadhernych analogovych Fujifilmu:

How to Get Bigger Than Full Frame without Breaking Your Bank or Arm
https://www.youtube.com/watch?v=38plXCYCvKQ

Ocnici potrebuji take
Akumulatory mam 4, na takove lokacni foceni to je na 1 den min hranice. Koupim autonabijecku a jeste 2 ka a budu uplne safe:)

Tech deset akumulaoru bych si na placeny kseft vzal klidne taky:).
A ocnice me tez zajima. Kdy bude?

Lee nebo cokin filtry?

LAUNCHER: nene

HUGGI: Mimochodem, kdy budete mit prosim tu vetsi ocnici? Jmenuje se to myslim EC-XT L.

LAUNCHER: Navic muze teoreticky pouzivat agresivnejsi nastaveni nez ja, viz jak pisi nize.

HUGGI: Tak jestli ja zlikviduji baterku za 2hod a on se chysta na 12hod svatbu, tak je to asi realisticka priprava - pokud chce mit jistotu ze nezustane na suchu at dela co dela.

DOTCOM: Asi za 2hod :-)))