MIKEKT: Asi tak. Rano jsem v rychlosti procetl jen toto http://jonasraskphotography.com/2015/05/18/xt10/

P4INTER: vypadaji dost podobne. V cem je tam hlavni rozdil? T10 je asi mensi a nebude tak odolna?

DOTCOM: :-D

a je to tady
First Look: Fujifilm X-T10 | Fuji Rumors
http://www.fujirumors.com/first-look-fujifilm-x-t10/

Planujete prosim nekdo porizeni 90mm f/2? Co s tim budete fotit?

huge announcement day on May 18th, with the X-T10 and 90mm coming.

P4INTER: No, mne to taky prekvapilo prave :-) Akorat jsem si myslel, ze mi reknete ze to je stara znama vec, ale koukam ze asi nejsem jediny, ktery o tom nevedel :-)

LAUNCHER: hustyyy ted sem to zkousel a ono kdyz tam dam iso 400 hodi se tam automaticky ten dr 200% nebo u iso 800 ten dr 400% a fakt je pravda ze ten rozsah ve svetlech je kapanek sirsi. Dobry vedet :-)

LAUNCHER: Delsi vysvetleni a ukazkove fotky:

ISOless Photography With the Fujifilm X-Series – FUJI LOVE
http://fujilove.com/isoless-photography-with-the-fujifilm-x-series/

Exposing Right | Fuji Rumors
http://www.fujirumors.com/exposing-right/

LAUNCHER: Jinymi slovy, zda se, ze kdyz jsem fotil na slunicku do RAW az do minuleho tydne na ISO 200, tak jsem sice mel brutalni moznosti shadow recovery, ale nic moc moznosti highlight recovery. Ted chci zkouset fotit stejne situace na ISO400 - budu mit sice mensi moznosti shadow recovery (ktere predpokladam tolik nepotrebuji), ale o dost vetsi moznosti highlight recovery.

Jake jine sensory nez ten co je mmj v X-T1 tohle umi netusim, po tom jsem nepatral.

P4INTER: Nope, na tehle sensorech to k memu prekvapeni funguje i v RAW. Do minuleho tydne jsem o tom nevedel.

Pokus: Zkus si neco vyfotit s X-T1 do RAW na ISO800. A nasledne totez na ISO200 stejny cas stejna clona (tzn vyrazne tmavsi fotka). Nasledne dorovnas svetlost v editoru te ISO200 fotky na uroven te ISO800 fotky a prekvapeni - ty fotky budou sumet hodne podobne, protoze ten sensor je skoro ISO-less.

Praxe: No a reverzne to funguje jako brutalni highlight recovery. Tzn fotis na slunicku na ISO400 nebo ISO800 do RAW a sum ve stinech mas odpovidajici te hodnote ISO (vyssi). Ale mas ten benefit, ze svetla mista fotky muzes editovat s moznostmi ktere by ti davalo ISO200.

LAUNCHER: ty dr mody to stejne frci jen na jpeg ne? :)

BERNIE: Na eye detection se tesim, snad to bude slusne fungovat. EXP kolecko nefungujici na autoISO v M jsem bral jako bug, konecne bude naprava. Rychly AF-C nevyuziji a tezko rict, jestli bude opravdu dostatecne rychly i pro lidi, kteri ho potrebuji.

LAUNCHER: (tim myslim ty DRxxx mody o kterych pravidelne pise Rico Pfirstinger a ktere jsem dosud trestuhodne ignoroval)

Trosku jsem si ted na jarnim slunicku hral s dynamickym rozsahem s tim udajne skoro-ISOless sensorem, co je v X-T1 (a dalsich). Foceni cityscape na ISO800 uz mi prislo moc (ale pekna DR), ISO400 mi prislo docela zajimavych.

Jakou s tim mate zkusenost? Pouzivate to?

LAUNCHER:

LAUNCHER: Tak tyhle zalezitosti me taky zajimaji o mnoho vic.:D Jen jak jsem to videl, tak mi to prijde jako takovy hybridni slepenec:)