P4INTER: LR6.1 ma trosku jiny vystup pro X-trans nez LR6, viz nize. Je vyssi ostrost, je otazkou jestli nechat ty presety ktere jsme pouzivali pro LR6. Nejvic je ale zajimave to, ze jsou ted jine barvy.

Kvitek uprosted spodni ctvrtina ma uplne jinou barvu. Zivy plot ma jiny odstin.

http://www.megapixel.cz/megapixel-poctil-svou-navstevou-prezident-spolecnosti-fujifilm

The Andrew S. Gibson photography blog » Blog Archive Why I Switched from Canon to Fujifilm - The Andrew S. Gibson photography blog
http://www.andrewsgibson.com/blog/2015/06/why-i-switched-from-canon-to-fujifilm/

16/1.4 @ 1.4

LAUNCHER: s 23 diky te stupnici focusu muzu fotit od pasu pohybujici se objekty- deti, psi, atd:D tzn neco podobneho s tim, ze snad to nebude moc siroke, kdyby jo, tak krajinu... + se mi libi, ze to ostri na tak kratko, ale zase, mozna to bude moc siroke...

LAUNCHER: Ja si ted tak oblibil tu 23, ze asi dalsi na rade bude primarne 16, a pak bude dilema mezi 56 a 90. Na bezny domaci foceni je asi ta 56 urcite pouzitelnejsi... ale zase 90 by se u me dala i vice vyuzit pro pracovni veci. Tezke rozhodovani ...:D

Libilo by se mi, kdyby Fuji udelala nejaky malinky 10mm (~15mm eqviv.). Neco jako uzasna Cosina 15mm f/4.5 III.

pár fotek z samyang 12mm f2:
http://rattkin.info/wp-content/uploads/DSC06271.jpg
/files/000/013/1385809_803bad235759b3305ebe/original.jpg"attachment-list">

DSC06380.jpg (6.3 MB)

• DSC06380.jpg

P4INTER: Zaujalo me:

"The lens is designed with portrait photography in mind, so that high resolution can be achieved at short shooting distance of 1 - 3m.

MTF chart is often based on the value shot at infinity. You can see that XF90mm's chart is already a good one. But keep in mind that the real power of XF90mm is not when the shot is taken at infinity."

Zdroj: https://www.facebook.com/...d/photos/a.434509496621859.99836.427388394000636/878419735564164/?type=1

RATTKIN: Dik za info. Tenhle patek snad budu mit tu 16/1.4, tak si budu nejaky cas hrat s tim a casem si to jeste rozmyslim. Mozna pockam, jestli treba Fuji casem neudela f/2.8 UWA zoom.

HUGGI: Na druhou stranu je otazka, jestli ma pro mne smysl koupit nebo "vymenit" objektiv kvuli 1.17x vetsi sirce. To se tyka i toho Samyangu 12/2. (jsem nejaky utahany - az ted mi docvaklo, ze 12 vs 14 neni zas tak dramaticky rozdil)

LAUNCHER: Ja bych urcite zainvestoval do Tuitu 12mm;) pokud nekdy pujdu do Fuji X systemu tak ten je jasnej;)

Mate nekdo prosim zkusenost se Samyang 8/2,8 fisheye nebo 12/2? Zachtelo se mi neceho sirsiho nez moji 14/2.8 a nejsem si jisty, jestli chci kvuli par fotkam hned zainvestovat velky tezky 10-24.

P4INTER: Fujifilm je silnejsi nez treba Nikon. Tzn Fujifilm sice delaji nejake fotaky, ale je to hlavne ekonomicky silny mega konglomerat, co ma prsty ve vsem kolem moznem i nemoznem zejmena kolem chemie. Fotaky jsou pro ne jen takova hracka :-) A taky krasne vzpominky na neco, co te firme dalo zivot a hezke darky zdarma pro jejich obchodni partnery.

Kvuli te ekonomicke sile taky mohli vydat hromadu X-mount objektivu behem par posledni let, protoze kdyz si usmysli ze neco chteji, tak proste jdou a zaplati si to - jedno co to stoji.

Fujifilm: Revenue $23,921,108; income $1,380,471 (thousands of US dollars)

Pro srovnani ten Nikon: Revenue $9,527,362; income $611,558 (thousands of US dollars)